Очень понравился фильм "Луна 2112". Почему-то о нем уже заранее сложилось такое положительное впечатление, что даже удивительно, что оно полностью подтвердилось. И почему оно сложилось-то? Режиссер фильма, Дункан Джонс, ничем еще о себе не заявил, это второй его фильм. Команда сценаристов – тоже. Так что же заставило предполагать лучшее? 

Ну, во-первых, фильм английский. Оказывается, подсознательно эта информация уже воспринимается как некая гарантия качества. Не броскими и не блок-бастерами, но английское кино как-то заняло нишу очень хорошего, качественного, умного, остроумного зрелища с хорошими актерами и практически без разочарований. Они снимают не так уж много, но – здорово! И я даже не о плеяде звезд, знакомых по Голливуду. Просто, что там говорить, английская актерская школа – старейшая в мире, с шекспировских времен существует, кому же, как не им, быть вдумчивыми и органичными. Ну, и драматургия, если уж на то пошло – от того же Шекспира счет ведет. Вот и не подводит. (Ну, например, фильмы "Английский тренер", "Молчи в тряпочку",  еще черная комедия про метро была, не могу вспомнить названия). Главной приманкой "Луны", однако, является не английский, а американский актер Сэм Рокуэлл. Рокуэлл – не звезда, а просто очень хороший актер. 
( Луна 2112 | Moon - читать дальше... )