ДО ЧЕГО ЖЕ ВЕЛЛЕР НЕ УМЕН ИНОГДА * хвалебная цитата о Стругацких...
26-04-2018 01:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
из дневника Sergey Tashebsky Михаил ВЕЛЛЕР - Памяти великих СТРУГАЦКИХ
Секрет их литературы прост и трудноповторим. Они первыми в русской литературе сумели видеть сегодняшний день сквозь будущее и будущее сквозь сегодняшний день. Они никогда не писали фантастику – они писали о настоящем в предлагаемых обстоятельствах. И эти обстоятельства были как проверка на излом, проверка на качество, проверка на пригодность к будущему. В ракурсе этих предлагаемых обстоятельств ты видел настоящее неожиданным и многозначным.Они писали блестяще. Чисто, смачно, завораживающе, — легко и иронично. Стиль их был как резьба по хрусталю. В русском рейтинге цитирования Стругацкие уже полвека стоят на втором месте – после Ильфа и Петрова и перед Булгаковым и Грибоедовым... (полностью ниже - ЮК)
ДО ЧЕГО ЖЕ ВЕЛЛЕР НЕ УМЕН ИНОГДА
==================================
"В русском рейтинге цитирования Стругацкие уже полвека стоят ... перед Булгаковым и Грибоедовым..." - Веллер
надо же такое написать и не заметить
дурного вкуса и глупости!?
и только потому что Стругацкие его рекомендовали в Союз Писателей!!!
и он пил у них кофе на кухне!!!
величайший писатель всех времен и народов М.Булгаков
цитируется меньше средних писателей Стругацких?
это лишь говорит о незрелости тех кто цитировал
а сравнивать Стругацких с М.Булгаковым просто невозможно
они процветали в СССР
и потому входят в число средних писателей
- в то время как истинного гения Михаила Булгакова
не публиковали вовсе при Сталине!!!
а истинного гения Булата Окуджаву
преследовали писатели и боролись с ним даже при Хрущеве
(именно тогда когда они процветали):
долго не публиковали...
привозили по указанию ЦК КПСС автобусами рабочих
с заводов чтобы зашикать когда он выступал
с песнями в Политехническом...
- а рабочие ... - аплодировали гению
прична ошибок Веллера?
входит в раж и распаляется и его заносит...
-=-
продолженние Веллера
.
|
Секрет их литературы прост и трудноповторим. Они первыми в русской литературе сумели видеть сегодняшний день сквозь будущее и будущее сквозь сегодняшний день. Они никогда не писали фантастику – они писали о настоящем в предлагаемых обстоятельствах. И эти обстоятельства были как проверка на излом, проверка на качество, проверка на пригодность к будущему. В ракурсе этих предлагаемых обстоятельств ты видел настоящее неожиданным и многозначным.
Они писали блестяще. Чисто, смачно, завораживающе, — легко и иронично. Стиль их был как резьба по хрусталю. В русском рейтинге цитирования Стругацкие уже полвека стоят на втором месте – после Ильфа и Петрова и перед Булгаковым и Грибоедовым.
В далекие советские годы предмет лютой зависти маститых коллег составляла мировая востребованность – Стругацкие были самыми переводимыми и издаваемыми в мире советскими писателями.
Сегодня понимаешь, каким удивительным подарком судьбы была возможность ходить когда-то в семинар молодых фантастов Бориса Стругацкого, каким великим знаком признания была его рекомендация в Союз писателей, да как это нереально просто было пить кофе у него на кухне и мотать на ус ироничную и чеканную мысль хозяина.
Еще студентами мы разговаривали цитатами из Стругацких – любимых и официально малопризнанных современников, которые уже были классиками, но еще не были поняты как таковые. Читательская любовь к ним была лишена внутреннего чинопочитания и оглядки на авторитеты. Их мудрость и провидение были легки и естественны – внешняя легкость гения.
Прошло пятьдесят лет – и после всех бурь и переворотов жизней и литератур Стругацкие остались самыми читаемыми, издаваемыми, желаемыми, живыми из всей плеяды блестящих литературных современников той звездной эпохи. И продолжают звучать их фразы:
«Как лист увядший падает на душу…»
echo.msk.ru
|
Комментарии (2):
С другой стороны, как можно сравнивать авторов разных жанров? Тем более, что каждый вскрывает свой временной пласт реальности, доносит свое вИдение. Еще в детстве читала хвалебные оды творчеству Ефремова, а сейчас мало того о нем почти забыли, так еще и критикуют за сексуальную озабоченность в его романах, - почему-то только это привлекает внимание современных критиков, а не энциклопедичность текстов.
Не представляю, как, а главное - зачем?! - сравнивать авторов советского периода, советской идеологии и цензуры и дореволюционных?! Тем более, что большей частью критика основывается на личном восприятии и приязни. Ленин, например, очень не любил Достоевского и резко критиковал. Не скажу, что я поклонница Достоевского, но у него произведения шедевральные, и это не мое мнение.
Или - не помню автора -букинистический романчик про любовь какой-то средневековой Клариссы. По современным меркам уровня литературного мастерства - сочинение ученика пятого класса. Хотя иные пятиклассники пишут лучше. Но даже такое произведение - отражение своего времени, того, что интересовало и чем жили люди иной эпохи. Они читали, они переживали и сопереживали. Зачем смотреть на них свысока только из-за того, что сейчас иные критериии, иные требования и интересы?
Любой автор - отражение своего времени. Можно принимать, можно не принимать, но чесать одной гребенкой Булгакова, Стругацких, Гибоедова и ту же "Клариссу" неправильно!
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
26-04-2018-11:17
удалить
Ответ на комментарий Solite #
Исходное сообщение Solite С другой стороны, как можно сравнивать авторов разных жанров? Тем более, что каждый вскрывает свой временной пласт реальности, доносит свое вИдение. ...НАДО ВСЕ РАССТАВЛЯТЬ ПО СВОИМ МЕСТАМ ============================= Пушкин сетовал - "у нас нет критики" давал формулы как сравнивать художников... это важно отделить высокую духовную пищу от средней и ремесленной не даром Пушкин критиковал Булгарина который котировался больше Пушкина в тысячи раз!!! - а теперь даже никто и не знает кто такой Булгарин... (почему? да потому что "чувства добрые лирой не пробуждал" Булгарин) или Пушкин сравнивал двух писателей в самой острой форме: "в двух строчках Стерна поэзии больше чем в целой поэме Н..........." .
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ДО ЧЕГО ЖЕ ВЕЛЛЕР НЕ УМЕН ИНОГДА * хвалебная цитата о Стругацких... | Арт_Калейдоскоп - ... |
Лента друзей Арт_Калейдоскоп
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»