САЛЬВАДОР ДАЛИ И ЕГО "РОЖДЕСТВО"
========== бессмыслица ===========
Сальвадор Дали под управлением его жены Гала
успешно шел к славе и деньгам и стал миллионером
но "не продается вдохновенье"...
- Пушкин
направление к успеху
- и затормозило развитие художника
он просто не состоялся
он постоянно использовал чужие открытия
- то Босха... то Анри Руссо... то Магрита
но если картина Руссо с львом и спящей женщиной
- несет содержание с наваждениями увлекательного сна
то повторение спящей с тигром
и штыками направленными в ее тело у Дали
несет лишь отвращение кошмара...
и главное - бессмыслицу...
так и картина его "Рождество"
- лишена смысла
зеркальная двойственность арки и звезды
- не имеет никакого отношения
к двум ипостасям Христа
(он и простой человек и сын Бога-Отца)
человек перед зеркалом увидит свое повторение
и свою зеркальную двойственность
- т.е. повторение зеркалом одного и того же
но у Христа другая ситуация - с одной стороны он человек
а с другой его сущность уходит в бесконечность не только мироздания
и но и в бесконечность Создателя миров
и это не выражено ни в малейшей степени
=============
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, ну, ось... А мене просто вразила ця картина Далі. Я, до речі, її раніше чомусь не бачила, не знала. Просто сенс відкривається кожному, образно кажучи, через свої двері. Ви мислите цілісно, образами, а я - квантовано, деталями. Погляньте: у Далі тут маса символів, які доторкаються до струн душі, і в ній починає грати неповторна мелодія, цілий оркестр. Ці арки зовсім не дзеркальні і не симетричні. Зверніть увагу, хоча б, на тінь ангела, або на підлогу... Мені здається, що це ліва і права півкулі, розум і емоції. Як це стосується Різдва? А дуже просто: кожна людина - це Бог, який народжується кожного Нового року, кожного дня, кожної секунди.. Народжується, щоб сприймати світ почуттями і розумом, "мислити і страждати", як писав Пушкін. Але на Різдво народження особливе: за вікном - світанок, і падає сніг, і сяє зірка... навіть дві зірки. О, чому Ви не відчуваєте чарівності символізму Далі?!
МНИМОЕ И РЕАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
===================================
разница наших восприятий здесь в том
что Вы смотрите логически
и выстраиваете свою картину у себя в голове
как Пушкин признавался что "просил в дорогу плохую книгу
- потому что хорошая быстро прочтется
а плохая наталкивают меня на интересные мысли"
но не надо свои мысли принимать за мысли автора!
я читаю следы на холсте
и прочитываю о чем думал художник
Вы восторженно описываете свою фантазию
- а я говорю что картина пустая...
ВОТ В ЭТОМ СЕКРЕТ ВОСТОРЖЕННЫХ ОВАЦИЙ ПУСТОТЕ
поет Киркоров или любой прочий артист бесталанный
а все аплодируют
и причина что подбадривают...
а другая наполняют своими мыслями
и за то и благодарны...
Исходное сообщение Acid_Nebula
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я ж кажу, що сенс заходить до нас з Вами через різні двері. До того ж, вимоги до авторів у нас різні: Ви хочете в картині бачити душу автора, а я - свою. В цьому й різниця.
прекрасно сформулировали!
Вы видите свою душу
а я - душу автора...
-=-
.