.


ЕСЛИ СОЕДИНИТЬ ВОЛНЫ АЙВАЗОВСКОГО
С ФАНТАЗИЯМИ МАГРИТТА - ЧТО БУДЕТ?
===================================
размышления о фантазиях австралийца Джоэля Ри


будет интересное нечто
но надо иметь удивление удивительного Магритта:

- например дальние деревья загораживают даму на лошади
а пространство пустое между деревьев загораживает ее

и это с одной стороны не может быть а с другой стороны
может быть - т.к. это игры нашего устройства восприятия
- это глубокое исследование взаимодействия
ума и глаза человека

а у австралийского аборигена - просто бессмыслица:
казалось бы прекрасная идея - я просто восхитился в начале!

перемешать стихи на бумаге - и стихию морскую!!!
прекрасно!

но ситуация надуманная т.к. волна вот-вот
смоет собой персонаж и... - смоет этот процесс
который так восхищает и это досадно...

но не досаду искусство должно вызывать
а очарование и восхищение

неубедительно... и это огорчает

не возможно верить в то что вот-вот исчезнет

идущий по гребню волны - утонет...
стоящих на вершинах с парусами в руках людей - сдует ветер ...
огромная волна - не может остановиться перед
какой-то мелкой скалой и тогда не может быть
тихой воды где плавает тигр...

и т.д. все ущербно
и не дает взлететь фантазии

как и не ясно для чего все время из картины в картину
помещаются какие-то тигры без всякого смысла

короче говоря образы не рождены удивлением от мира
а придуманы чтобы удивить - т.е. притянуты за уши
а когда придумывают то это всегда не убедительно...



.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я соглашусь, конечно, с Вами. Но я бы не стала говорить о "притягивание за уши". Есть работы, которые уносят в фантазию, эти работы для размышления и напоминания. О том, что человек не всесилен, и далеко не "царь природы", мы песчинки по сравнению с природной мощью, точно так же, как и тигр, который в несколько раз сильнее человека. Мы можем строить планы, заниматься повседневностью, но вот возникает волна, и всё разлетается, как бумажные листы.......

Исходное сообщение Отрада
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я соглашусь, конечно, с Вами. Но я бы не стала говорить о "притягивание за уши". Есть работы, которые уносят в фантазию, эти работы для размышления и напоминания. О том, что человек не всесилен, и далеко не "царь природы", мы песчинки по сравнению с природной мощью, точно так же, как и тигр, который в несколько раз сильнее человека. Мы можем строить планы, заниматься повседневностью, но вот возникает волна, и всё разлетается, как бумажные листы.......

Отрада Вы красиво написали
- у Вас очень милое восприятие

но за счет чего? за счет тех процессов которые
у Вас возникли по поводу этих картин

по этому поводу как-то споря с Булатом Окуджавой
я услышал: "а Вы знаете мне иногда
нравятся вещи которые ничего из себя не представляют"

т.е. зрительское воображение начинает дополнять картины
своими мыслями...



.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, воображение человека всегда дорисовывает картины, которые трогают его эмоционально, всё зависит от того, какой в данный момент у человека внутренний эмоциональный тон. Хочется ли ему созерцать в восхищении, улетать в фантазиях или размышлять.
С Булатом Шалвовичем , пожалуй, не соглашусь. Любая вещь, что-то в себе несёт...... пусть не для каждого, и не всегда......