. ДВАЖДЫ РАЗОЧАРОВЫВАЕТ ===== Robert Hagan ======== вроде бы экономист... вроде бы не учился... есть надежда что он свою "самость" сможет проявить в искусстве а мы - зрители - можем отдохнуть от профессионализма и академизма но нет - рисует как большинство профессионалов которым нет числа - и которых трудно отличить друг от друга и больше того и не рисует а можно сказать почти раскрашивает фотографии вроде бы живописное поле! и видна краска! и все трепещет! и свежо и эскизно написано нет утомительного натурализма! ура! как мило! - но все движения персонажей - разочаровывают нет присутствия художника - это фотографично все это не художник рисует руки и повороты тела - это рисует фотоаппарат но что взять с экономиста - он думает что так можно да что экономисты! - многие академики находятся на уровне этого непонимания что такое рисование - что это вовсе не повторение механическое природы уж на что крестьянин был по происхождению Ци Бай Ши но сказал аристократично: "рисовать точно - это вульгарно" -=- .

Мне очень понравились картины,всё я там вижу и повороты тела,и движения души,и это не фотоаппаратом сделано а именно отличным художником!!!А некоторые нарисуют 2 кляксы,смотри и думай что же это такое высокое художник имел в виду,а я думаю что такие художники просто хотят обмануть зрителя вот мол я великий ,а это просто вы не понимаете!

Благодарю! Мне тоже понравились работы художника.

Солнце и пруд, женщина и ребенок или зонтик. Технично, но не цепляет.

OMA_EVA, rosavetrov, Да и мне понравились. Иначе бы не выставляла в пост. Спасибо за комментарии! Всего вам доброго!

Ответ на комментарий Alevtina_free # Не цепляет... Ну, что ж я могу поделать... Бывает и хуже))) Но настроение, я надеюсь, эти картины Вам не испортили

Ответ на комментарий Seniorin # Спасибо вам за этот пост. Мое мнение о работах художника.