Интересная тема, зацепило ) Вкратце - в одном местном СМИ появилась небольшая заметка про то, как мэр города дал прием в честь Дня Города. Ну и небольшой фотоотчет присобачили, типа, "тут Иванов со своей прекрасной спутницей" (интересно, об этом знает жена Иванова ?), тут депутат Петров (с бокалом бухла). А тут - известные карельские журналисты Мамин и Сибиряк (прости хосспидя). Ну и мол, мэр - молодец, гостям понравилось, все довольны. 

После текста, как водится, форум кишмя кишащий троллями. Так вот на этом форуме обсуждались такие темы: 1) все журналисты - продажны насмерть 2) как некоторые могут на форумах кушать, а потом поливать грязью тех, кто их там вкусно и обильно кормил и поил. Дескать, есть ли у этих людей совесть в таком случае.

Я не стала писать там свою точку зрения, т.к. она у меня обширная, в ней много букв. Да и форум того совершенно не стоит. Но мое личное мнение таково: фуршет - это отличная, веками используемая, я бы даже сказала - гениальная задумка. Во время приемов где-нить в "гостинной мадам Ивановой" в свое время решались судьбы стран, а если брать поменьше - судьбы отдельно взятых людей. Попасть на такой прием считалось за честь,т.к. тебя могли запросто представить человеку, к которому бы ты никогда в жизни не был бы представлен. А тут - на тебе, стой с бокалом или чашкой чая и общайся себе. А потом визиточку возьми, свою в ответ протяни... Сейчас особенно приятно, когда владелец визиточки пишет на другой стороне номер своего мобильника и по-простому так говорит "звоните по любым вопросом". Лично у меня таких визиток - огромное количество. И мне уже не было неловко позвонить Ивану Ивановичу и начать свое приветствие так: "Добрый день, Иван Иванович! Вас беспокоит Юлия, Вы оставили мне свои координаты на фуршете  10 марта, помните? Удобно ли Вам сейчас говорить? " Я не помню случая, чтобы человек меня не запомнил. Но я всегда придерживалась 2 строгих правил: 1) при знакомстве с высокопоставленным лицом я пила исключительно кофе 2) я была подчеркнуто-вежлива,несмотря на попытки некоторых свести формальное общение на совсем неформальное. Я воспринимала фуршеты как часть работы, и это всегда работало.

Теперь главное -- на те фуршеты, целью которых было "развести меня на хороший материал", я просто не ходила. Я НЕ ОБЯЗАНА писать о ком-то или о чем-то хорошо только потому, что меня там накормили. В конце концов, хотите рекламу - связывайтесь с редактором или рекламным отделом, а дальше разберемся. Скажу честно - эта позиция вызывала искреннее удивление некоторых чиновников. Но я им ничего, повторяюсь, не должна. И отчетливо всегда понимала, что они мне тоже ничего не должны. Только потому, что человек предолжил красивой журналистке выпить или поесть буквально с рук, не говорит о том, что в официальной деловой обстановке он будет так же кормить ее какой-то эксклюзивной информацией. Потому как мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Если чиновник - умный человек, он будет относиться к фуршетам также серьезно, как я - как к части своей работы. А если же у него, пардон, в штанах началась какая-то революция, то это сугубо его проблемы . А я рассматривала рабочие вопросы исключительно как профессионал, а не как женщина, хотя на самом деле на интересе к тебе как к даме можно (иногда и нужно) играть. Только в меру! Очень и очень аккуратно!!!

Я знаю многих журналистов, которые ходят на фуршеты с целью тупо опохмелиться. Но опять же, для хозяина мероприятия это не принесет никаких бонусов: ты позвал - я пришел - ты предложил - я согласился. И всёёёё ))) И разбежались, как в море корабли. И чиновник, если не последний дебил, это тоже прекрасно понимает.

Мой бывший шеф как-то хотел организовать банкет после прессухи. Но я отговорила. 1) Мне просто будет в лом бегать по магазинам и покупать бухло и хавчик (а вы думаете, у начальников относительно среднего звена скатерти-самобранки или штат поваров? Нет, стол накрывает пресс-секретарь и секретарша ))) 2). Я хотела исключить ситуации с щекотливыми вопросами, которые обязательно были бы заданы в неформальной обстановке, но потом были бы радостно опубликованы в совершенно официальном издании. 3) Шеф был редким дебилом, который бы не смог отличить мягкого от темного, и моя прессуха прошла бы незамеченной на фоне тех глупостей, которые он бы наболтал. Шеф мог часами распинаться обо всех свершениях, но одна его фраза с "чаепития" навострила бы уши пищущей братии и тексты бы потом я читала в прессе с валидолом в одном кармане и с пустырником - в другом.

Вот с бывшим шефом все было проще, журналисты его уважали, я ему полностью доверяла, и бывали у нас и чаепития, и кофе с какао ))) 

НО!!! Существует огромная армия чиновников, которые этих простых истин не понимают, и пресс-секретарей, которые не могут эти самые истины до них донести. Расскажу историю из жизни. Был у меня такой коллега - Олег. (Был, потому как недавно уволился в связи с беспробудным пьянством). Тогда существовало странное и непонятное Министерство Печати. На хрена козе был ТАКОЙ баян - для меня загадка, это Министерство развалилось года через два, так и не оправдав ничьих надежд (на что - тоже загадка). Ну так вот, меня, Олега и еще человек 15  пригласили в пресс-тур. Пресс-тур - это бредовая идея бредового министерства, целью которого было "освящение в СМИ жизни района республики". А-ля "хорошо в деревне летом". Нас провезли на автобусе по выбранному району, показывая успешные предприятия, сельские угодья, и еще чего-то там. К вечеру лично у меня был абсолютный калейдоскоп )))) Ну не суть. Олег зашел в автобус "после вчерашнего", равно как и 60% наших спутников. Естественно, в момент старта автобуса открылась первая бутылка бухла. К концу дня народ не мог не то, что соображать, а передвигаться в принципе. И на финальном фуршете Олег радостно заблевал весь стол, пресс-секретаря какого-то ведомства, дал кому-то в морду и по морде же получил. Блевал он и в автобусе на обратном пути, под песни - а это было невыносимо - другого коллеги - журналиста, который выл дурниной весь обратный путь. Дер финаль? Статьи вышли, если мне память не изменяет, в двух или трех изданиях. Кто-то ни черта не смог вспомнить из поездки, других это дело просто не интересовало и было "не в формате издания", третьи просто забили, ибо не обязаны. Ну еще телефизионщики честно чего-то там наснимали, не пропадать же добру. И все!

Когда пресс-секретарь в воплем ворвался к редактору и потребовал "убить засранца и блевунца", редактор спокойно ответствовал: "А что я могу с ним сечас сделать? Мы дадим заметку в следующий номер, если место будет". (Потом, конечно, Олег долго стоял у него на ковре, а толку-то?) Это я рассказала к тому, что НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. )))) (Сама я заметку написала, небольшую. Было много фоток, сделали фоторепортаж. ))

Отсюда простой вывод - НЕ НАДО ЗАИГРЫВАТЬ С ПРЕССОЙ. Это 1) бесполезно 2) не прибавляет авторитета чиновникам 3) унизительно для всех. Приглашайте людей, заинтересовывейте их, выбирайте тех, кому это действительно нужно, кто "в теме", кто знает, что уголовный кодекс и уголовно-процессуальный кодекс - это две разные вещи (ну это я из своей специфики) и 3) вы, как радушный хозяин, который зовет гостей к столу, зовете их потому, что хотите, чтобы все получили от общения взаимное удовольствие. Тогда будет нормальная конструктивная беседа, полезная для всех. Тогда будут хорошие рабочие отношения, основанные на понимании. Не дружба, а нормальные рабочие отношения. Вот и вся петрушка )))