Пояснения к видео министерства окружающей среды Грузии

— долина реки Вера в горах, ареал интенсивных дождей (00.01 — 00.17 секунды)
— место схода лавины между деревнями Цхнети и Ахалбада, на высоте 1350 м. над уровнем моря, более миллиона кубических метров земли с камнями и деревьями (00.19 -00.28)
— движение селевого поток до города (00:29 -00.43)
— селевой поток затопляет район улицы Сванидзе, там погибло несколько человек, а также медведи и собаки из питомника Тамаза Элизбарашвили. Предупреждения о грозящей катастрофе не было. (00:43 — 00:46)
— селевой поток достигает района новой дороги и затопляет все ее окрестности, включая парк «Мзиури», здесь гибнут жители домов и водители машин, не предупрежденные об опасности затопления ( 00.47 — 1:02)
— селевой поток достигает района зоопарка и затопляет зоопарк и Площадь героев (1:02 — 1:18)
— селевой поток достигает Куры (1:18 — 1:25)
к сожалению, министерство охраны окружающей среды не дает хронометраж трагедии, и понятно почему не дает. С момента схода сели до момента затопления города прошло не менее двух с половиной часов. Все это время службы мониторинга молчали, жители, водители, работники зоопарка и приюта о грозящей катастрофе предупреждены не были.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/geologi-obyasnili-prichiny-navodneniya-vizualnaya-hronika-sobytij/#t20c

[227x46]

Мнение очевидцев
 

Татьяна Эберс-Сикоева

-Первая "большаяВвода" на Санидзе была в 23 часа. 00:00 часов приют Тамаза Элизбарашвили вода уже накрыла полностью!!!

Gennady Kvelashvili

Катастрофа надвигалась по следующей схеме:
- продолжительный ливень
- за счёт ливневого дождя сход оползня разрушенных, выветренных, слабо сцепленных пород (до 1 млн. куб. м)
- перекрытие оползнем русла реки Вере (вот тут надо было бить тревогу!)
- накопление ливневых вод и воды самой реки в стихийно образованной ловушке-дамбе
- прорыв дамбы и образование селевого потока с содержанием твёрдых частиц и шлама примерно 50% (скорость потока до 6 м/с в зависимости от соотношения твёрдого и жидкого, учитывая расстояние до первого столкновения со строениями и коммуникациями можно просчитать время)
- закупоривание речного коллектора и катастрофа (Если селевой поток шёл со скоростью 6 м/с, то он мог нести от 500 до 1000 куб. м водо-грязевой массы в секунду, учитывая среднюю ширину поймы и глубину потока. Пропускная способность коллектора, по моим расчётам, примерно 200-300 куб. м в секунду)
- прибывание воды в русле реки и дальнейшее разрастание стихийного бедствия.
Если бы не было оползня, то коллекторы свободно пропустили бы ливневый поток реки, средний дебит которого примерно 2.5 кубометров воды в секунду. Даже при десятикратном, стократном увеличении объёма потока проблемы катастрофической такой не было бы.
Добавлю, что все мои расчёты ориетировочные и сделаны только для прояснения картины. Для точного анализа нужны замеры на местности.