Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

12- часовой рабочий день. XIX век или XXI?



12- часовой рабочий день. XIX век или XXI?


Каким-то тяжким бредом несет из России.

В РСПП разъяснили идею о 60-часовой рабочей неделе

Предложение комитета по рынку труда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) о 60-часовой рабочей неделе было неправильно истолковано. Такое заявление сделал заместитель председателя РСПП Федор Прокопов, передает РИА Новости.

По словам Прокопова, в РСПП вовсе не предлагали увеличить продолжительность рабочей недели. Идея Союза заключалась в том, чтобы позволить человеку работать у одного работодателя 60 часов в неделю, из которых 20 часов - по совместительству.


И в чем состоит "неправильное истолкование"? - Это-то истолкование еще веселее, ибо позволит не только заставить работать 12 часов в день "добровольно согласных", но еще и не платить социальные налоги "с совмeстительства" на том же месте работы.

... Если, как модно в определенных кругах, рассматривать Россию, как страну, "которую не жалко", и объект для социальной вивисекции, то стоит задуматься - не является ли эта этa прaво вестником будущего ЕврАзАфрики в рамках теории "Синего мира" и знаком возвращения в хорошо известный, но, благодаря СССР, подзабытый XIX век - век "Жерминаль" Золя и "Матери" Горького?

Совершенно очевидно, что низший слой за свои 12 часов работы будет ровно так же получать цену воспроизводства рабочей силы и ни на цент больше, как он получает сегодня за 8 часов. Если добавить то, что в XIX веке женщины не работали и цена воспроизводства зарабатывалась одним человеком, а сегодня, благодаря феминисткам - двумя, то и уровень жизни XIX многим покажется за счастье, несмотря на наличие айподов и компьютеров.

Забавная получается перспектива: ипотека, - я уже писал, - это по-просту обезличенное крепостное право. Добавить к этому 12-часовой день ... Ну-ну.

Профессор Лопатников >>>