Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

США мечтают утопить Афган русской кровью

[236x350]
Игорь Родионов: США мечтают утопить Афган русской кровью


НАТО мечтает втянуть Россию в Афганскую войну. Об этом пишет британская газета The Guardian, которая пишет о том, что это возможно". Но как заявил мне в интервью командующий Ограниченным контингентом советских войск в Афганистане в 1985–86 гг., генерал армии Игорь Родионов, для России это может иметь гибельные последствия.


Британские журналисты из газеты The Guardian, равно как и представители других западных изданий, заявляют о том, что России могут предложить ограниченное участие в афганской кампании на ноябрьском саммите НАТО, на котором, как ожидается, появится и президент РФ Дмитрий Медведев. Речь идет о возможном участии российских специалистов в подготовке афганских летчиков и представителей других родов войск, а также сотрудничестве России и НАТО по …охране границы, борьбе с наркотрафиком и поставках всего необходимого для афганских войск.

Последнее якобы обусловлено тем, что российские вертолеты лучше приспособлены к действиям в Афганистане, нежели НАТОвские. И этот момент сотрудничества можно считать дело решенным, поскольку, по информации британских СМИ, еще "летом 2010 года была достигнута договоренность о поставке в Афганистан 21 российского транспортного вертолета Ми-17".
Между тем, пока, по сведениям западных журналистов, "непосредственный ввод российских войск в Афганистан не обсуждается".

Обратим внимание на то, что ранее, в 1979 – 88 гг., Афганистан был "горячим место холодной войны", поскольку Запад щедро помогал афганской оппозиции против нашего контингента инструкторами, деньгами и оружием.

А теперь все изменилось.

Напомним, что нынешняя Афганская война также идет уже почти 10 лет, года от года разгораясь все сильнее. НАТО ввела войска в Афганистан в 2001 г. в ответ на теракт 11 сентября 2001 г. в США, хотя никто не смог доказать факт участия в этом афганцев.

Итак, западные журналисты открыто пишут о стремлении альянса втянуть нас в эту войну. К чему это может привести? О перспективах участия России в новой Афганской войне мне в интервью рассказал командующий Ограниченным контингентом советских войск в Афганистане в 1985 – 86 гг., генерал армии Игорь Родионов.

– Не создается ли у Вас впечатления, что участие России в подготовке кадров марионеточной прозападной афганской армии, равно как и поставки ей боевой техники, станут прологом для полномасштабного участия нашей страны в Афганской войне? Те же американцы в 1950-х гг. похожим способом втянулись в Индокитайскую войну, поддерживая во Вьетнаме французов?

– Так и будет. Сначала поставки техники, потом советники, затем инструктора, следом небольшие группы спецназа, далее – ввод частей обеспечения, охранных подразделений и наконец, непосредственный ввод боевых соединений.

Ведь что значит, поставить те же вертолеты? Это значит, что придется посылать не только экипажи, но и обслуживающий персонал. Дальше станет ясно, что их охрану местным доверить нельзя и что это надо поручить нашим. И так далее. Ведь как мы оказались в Афганистане? Убрали короля и после этого начался бардак.

Афганское правительство ныло, что его люди безграмотные и беспрестанно просило о помощи. В конце концов, СССР решил помочь. Именно так мы оказались в 1979 г. в Афганистане. И мы сами в итоге не заметили, как втянулись в эту войну, в которой участвовала наша 120-тысячная армия. И если сейчас мы пойдем на поводу у НАТО, то не успеем и глазом моргнуть, как ввяжемся в эту заваренную американцами кашу. Истина гласит, что нужно учиться на ошибках других. Мы же, влезая в Афган, совершенно не думали о том уроке, который получили во Вьетнаме американцы. И неужели, даже получив собственный кровавый урок в Афганистане, мы готовы влезть туда вновь?!

– Не кажется ли Вам, что именно американцы заманили нас в "афганский капкан"?

– Вполне может быть. Ведь одна из причин экстренного ввода наших войск в эту страну было получение информации о том, что якобы там вот-вот высадятся американцы. Скорее всего, это был отлично спланированный сюжет для того, чтобы мы вмешались. А потом, когда мы начали увязать в этой трясине, на нас пошло наступление по всем фронтам. Мы были выставлены Западом агрессором и оказались в изоляции на мировой арене. Даже наши союзники по Варшавскому договору помалкивали и при первой же возможности сразу перебежали на сторону НАТО.

Да, в Афганистане нам приходилось постоянно бороться против того, что делал против нас Запад. Это его оружием и руками его инструкторов моджахеды убивали наших солдат. Я прекрасно помню эти горы захваченного трофейного оружия, которое отправляли убивать нас из-за границы. А теперь те же американцы хотят, чтобы мы стали с ними в один строй и уничтожали афганцев!

– Какие цели преследует сейчас НАТО в Афганистане?

– Запад не остановился на развале СССР, он пытается реализовать тоже самое в отношении России. Мы для них всегда, что в царское, что в советское время, были противниками. И таковыми они нас видят и сейчас. Просто в данный момент Запад занят пока другими делами: Ираком, Ираном и Афганистаном. В такой ситуации ему просто не до нас. И почему бы при таком раскладе не попытаться столкнуть лбами своих противников? Та же Англия всегда так делала и всегда пыталась, чтобы мы плясали под её дудку и чтобы нашими костями вымащивать себе дорогу к процветанию. Именно поэтому мы влезли в Первую мировую войну, которая, по сути, была глобальным столкновением Великобритании и Германии.
Во Вторую мировую Запад также выжидал момент, пока нацизм и коммунизм истощат свои силы, чтобы воспользоваться плодами нашей победы. И заметьте, после этого сделали козлом отпущения Сталина, обвиняя его во всех смертных грехах. Нас уже пытались втянуть в Иракскую войну, но, слава Богу, что мы от этого отказались.

– Существует мнение, что борьба против "Талибана" является лишь отговоркой для того, чтобы закрепиться в Афганистане. Зачем это нужно НАТО?

– Сейчас на Западе модно говорить об ужасах периода правления Сталина, в том числе и о коллективизации. Но то, что делают США и их западные союзники на планете, является коллективизацией в глобальном мировом масштабе.
Запад, постоянно проводящий экспансию по всему миру, пытается закрепиться в Афганистане для того, чтобы создать вокруг Китая кольцо военных баз. Ведь эта растущая во всех отношениях страна для них после исчезновения СССР олицетворяет зубную боль. И рано или поздно произойдет столкновение. НАТО к этому времени стремится занять выгодные позиции. А теперь Запад опять хочет найти дураков, которые бы таскали для них из огня каштаны, то есть нас. Поэтому моё мнение: никаких разговоров о каком бы то ни было участии России в Афганской войне! Они туда влезли и пусть сами разбираются.

– Представим себе, что наши солдаты вновь вступили на афганскую землю. Как их встретят?

– Могу легко предположить, что не очень хорошо. В Афганистане еще очень хорошо помнят, какой мы след там оставили. А мы там не только деревья сажали, как вещало советское телевидение, а воевали и убивали. И, в конце концов, добились того, что против нас выступила половина народа. И к этому привели наши действия. Ведь когда мы туда вступали, первые месяцы было тихо. А потом, из-за наших действий и действий тех, кто прятался за нашими штыками, люди стали разбегаться, уходить в моджахеды.

И вот появились отдельные очаги сопротивления, а потом их становилось всё больше. Где их не было, там мы их сами и создавали своими ковровыми бомбардировками и огнем по площадям из "градов". Это было ужасным преступлением, подробности чего многие еще не знают. И мы воевали там с народом, значительная часть которого этого не забыла и проклинает нас. И сейчас нас пытаются втянуть в войну против афганского народа, для которого "Талибан" – это силы народного сопротивления иностранным оккупантам. Ведь почему его активно поддерживают афганцы? Да потому, что последние 30 лет они мечтают об одном: "Вашу мать! Дайте нам спокойно пожить!" А им не дают. Сначала мы, а теперь НАТО.

– Но теперь, кажется, мы не намерены "ходить на караваны" и бомбить кишлаки…

– Всё начинается с первого небольшого шага. И все войны объясняются лучшими побуждениями, стремлением защитить себя и т.д. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога не в рай, а в ад. Нужно отдавать себе отчет в том, что применение силы может привести отнюдь не к тем результатам, которые ожидаешь. Достаточно вспомнить нашу Десятилетнюю войну в этой стране. В итоге, как показала практика того же Афганистана, сначала влезают в войну, а потом не знают, как из нее выйти.

– Чем Вам лично запомнилась Афганская война?

– Своей бесперспективностью и неоправданными жертвами. За что погибали эти молодые парни, зачем? За кучку афганских интеллигентов, возомнивших себя народом и спрятавшихся от этого народа за нашими штыками? Некоторые, подобно генералу Зайцеву, сознательно стремились ввязаться в бой с моджахедами и специально искали случая, чтобы с ними сцепиться. Потери их не интересовали, а интересовали лишь перспективы прикрепить на грудь еще один орден. Громов – из той же категории… К счастью, таких было не так много. Ведь чем больше мы убивали афганцев, тем больше погружались в эту трясину бесконечной партизанской войны.

– Какое влияние оказала Афганская война на СССР и к чему может привести повторение ошибок прошлого?

– Афганская война сыграла не последнюю роль в расшатывании нашей экономики. В то время, когда я находился в этой стране, у нас дома уже начинались продовольственные проблемы. Если бы вы только видели те горы еды, сваленные в Афганистане под открытым солнцем, эти тысячи и тысячи тонн гниющих банок с консервами! Каждый день этой войны обходился нам безумно дорого, а эти средства ведь могли бы быть использованы для латания дыр в нашей собственной экономике. Именно участие в этой войне способствовало гибели СССР. И ничего хорошего нас также не ждет, если мы опять наступим на прежние грабли.

– Не кажется ли Вам странным то, что подобное предложение прозвучало в тот момент, когда некоторые из стран НАТО вроде Голландии и Канады намерены в ближайшее время уйти из Афганистана?

– Видя, что число союзников начинает таять, США стремятся перестраховаться за счет нас.
Во-вторых, видимо, пытаются предусмотреть вариант на случай своего ухода, чтобы мы выглядели в этом проигравшей стороной и расхлёбывали то, что они там натворили. В этом случае, даже после нашего повторного ухода из этой страны талибы не успокоятся.
Ну как можно мириться с тем, что по соседству, в Таджикистане и Киргизии находятся базы противника, который участвовал в уничтожении афганского народа вместе с США? Если же не принимать в этом участия и начать налаживать отношения с будущим правительством Афганистана, у нас есть все возможности добиться мирного сосуществования.