Часть 1
Дорогие друзья! Предлагаю на ваш суд статью, которая, честно говоря, далась мне не легко. Не из-за недостатка информации. Нет, ее как раз вполне достаточно, стоит лишь окинуть взглядом происходящие события. Просто я не писатель. Я обычный человек и не «мастер пера». Возможно, кому ни будь, покажется стиль изложения несколько «рваным». Возможно, кто-то углядит массу стилистических ошибок. Не судите строго. Обращайте внимание на суть, а не на форму. Итак, приступим.

В обществе периодически возникают разговоры о тайном мировом правительстве, о заговоре против России. Думаю большинство таких разговоров лишь слухи, причем распускаются они, в том числе и теми, кому нужно сохранить в тайне подобную информацию. Способ не нов. Еще Черчилль говорил, что правда настолько ценна, что ее нужно прятать за бастионами лжи, а Гитлер с успехом использовал дезинформацию, в частности, о дате нападения на СССР. Как известно Рихард Зорге сообщил армейской разведке точную дату нападения Германии, однако никаких действий со стороны Советского руководства не последовало. Что это – преступная халатность? Возможно и так. Однако справедливости ради стоит сказать, что таких дат у разведки Советского Союза было несколько, «утечку» которых «допустила» Германская контрразведка. В настоящее время кроме стандартной дезинформации используется еще один вид «утаивания» информации – дискредитация ее носителя. Поверите ли вы, каким ни будь фактам, если вам их преподнесут люди, по виду которых можно сказать, что их недавно выпустили из психиатрической клиники? Думаю, нет. Более того, вы уже будете скептически относиться к подобной информации озвученной вполне нормальными людьми. Если допустить, что мировое правительство существует, как бы оно хранило сей факт в тайне? Конспирация не поможет, все равно, рано или поздно правда выйдет наружу. Самый надежный способ, наоборот распустить об этом слухи, сдобрив их для надежности, летающими тарелками, зелеными человечками и прочей подобной «нечистью». После этого у большинства населения даже правдивые сведения об этом правительстве будут вызывать лишь скептическую ухмылку. А теперь, что бы продолжить дальнейшие размышления, необходимо сделать небольшое отступление от темы.

Многие из вас, наверняка помнят стройную концепцию смены исторических формаций, преподаваемую на уроках истории в средней школе. Из которой следовало, что первобытно - общинный строй сменил строй рабовладельческий, ему на смену пришел феодализм, который в дальнейшем уступил капитализму и, как апогей исторического процесса, на смену капитализму должен был прийти коммунизм. Все красиво, стройно и на первый взгляд безукоризненно. Но это лишь на первый взгляд. Дать четкое определение любой формации попросту невозможно, ввиду ее многовариантности, в зависимости от национальных особенностей рассматриваемых государств. Тем более что элементы одних формаций просматриваются и в других. Скажем, рабовладение присутствовало и при феодализме (например, крепостное право в Польше и послепетровской России), и при капитализме (южные штаты США). Элементы феодализма, в виде собственности на землю, например, были и в рабовладельческой Римской империи, и практически во всех капиталистических странах. Так же и при рабовладельческом строе, и при феодализме присутствовали капиталистические отношения. Поэтому, говорить о той или иной формации можно лишь в виде господствующей государственной идеологии. Я намеренно не упомянул две формации: первобытно – общинную и коммунистическую. Первую, потому что она присутствует лишь в догосударственных образованиях, и потому, в данной теме, нас не интересует. Вторую, из-за изрядной доли ее утопичности. Впрочем, не буду по этому поводу вступать в спор с коммунистами, сойдемся на том, что ее время еще не наступило. Таким образом, остается рабовладельческий строй, феодализм и капитализм. А теперь, если обратить внимание на первые две формации, то окажется, что они не присутствовали, сменяя друг друга, ни в одной стране. И даже если возникает иной раз впечатление смены этих формаций, то при ближайшем рассмотрении, оно окажется ошибочным. Например: рабовладельческая Римская империя и феодальная Италия – два абсолютно разных государства волею судьбы находившихся в разное время на одной территории. Эволюционного превращения рабовладения в феодализм не было нигде. Получается, что государство рождается, растет и умирает, являясь приверженцем лишь одной формации. И только один капитализм стоит в этом ряду особняком. Только он один, возникнув в позднее средневековье, в западной Европе, к настоящему времени охватил практически все страны и народы. Выглядит несколько странно, если учитывать различие в менталитете народов населяющих землю. Еще одна странность в том, что страны вступали на «капиталистический путь» находясь на совершенно разных уровнях своего развития. При этом возникающий капитализм, обязательно приводил к гибели предыдущее государство, как институт власти. Учитывая выше перечисленное и то, каким образом он захватывал все новые страны (из небольшой части западной Европы, расширяясь как эпидемия), создается впечатление, что капитализм образование искусственное, а все разговоры о неизбежной, последовательной смены формаций, лишь демагогия. И вот тут, возникает вопрос: а кто же привел капитализм к власти? Попробуем разобраться ниже, и на этом завершим отступление от темы.

Если мировое правительство существует, то управлять миром оно может лишь с помощью каких-то универсальных механизмов, присущих всем (или большинству) государствам. Вывод очевиден – это капитализм. Однако, что бы на протяжении веков, стремиться к мировому господству, нужна какая-то идеологическая основа, некий идеологический фундамент. Человечество не придумало более сильной идеологии, нежели религия. Так как религия основывается на вере. Следовательно, нет необходимости ничего доказывать, нет необходимости, что-либо менять (в идеологии). Нужно просто стремиться к поставленной цели. А теперь зададимся вопросом: какая религия обещает своим апологетам мировое господство? Ответ только один – иудаизм. «Эвона!», скажет какой ни будь либеральный демократ (я не имею ввиду сторонников Жириновского, который на самом деле ни либералом, ни демократом не является), дочитавший до этих строк. «Да это слова юдофобствующего нациста. Опять евреи во всем виноваты, опять бей жидов спасай Россию». Успокойтесь. Ни нацистом, ни антисемитом я не являюсь. Я уважительно отношусь ко всем нациям и народностям нашей планеты, в том числе и к евреям. Тем более что большинство из них является лишь орудием, лишь «пушечным мясом» в деле возможного построения мирового господства. «Хорошо». Скажет скептически настроенный читатель. «А где доказательства? Коли мировое правительство существует, то обязательно должны остаться следы его деятельности. А все эти бездоказательные рассуждения, в лучшем случае, демагогия». А я не буду ничего доказывать, не буду приводить исторические документы (большая часть которых – умело «слитая» дезинформация), я покажу. Человеческое восприятие так устроено, что зачастую «из-за деревьев не видит леса». Я попытаюсь показать этот лес. А для этого, сначала, нужно отрешиться от сегодняшних событий, от личностей и кратковременных процессов, и окинуть взглядом исторический отрезок времени от средневековья до наших дней. При этом нет необходимости рассматривать всю планету. Достаточно обратить внимание на Европу – локомотив мировой цивилизации. Впрочем, сильно уж в глубины истории лезть не будем. Достаточно будет, опуститься до позднего средневековья. Итак…

Средние века. В Европе бурлит котел народов, разделенных границами различных государств, но спаянных единой религией – католицизмом. Среди этих народов, неравномерно распределились еврейские диаспоры. С какими трудностями должно было столкнуться «тайное правительство» в деле обретения мирового господства? Трудностей масса. Все сложившиеся обстоятельства делали такую цель практически недостижимой. Все против этого: сильные государства, монархическая власть, сословное деление, религиозность населения, патриотизм, национализм, патриархальная семья и т. д. Что бы добиться власти, этому полумифическому тайному правительству, нужно было, пусть не сразу, но устранить все эти мешающие факторы. Параллельно с этим нужно было начать создавать правящую элиту. Так уж сложилось, что значительная часть торговцев, ростовщиков, то есть людей имеющих деньги и зарабатывающих на их обороте, были представителями еврейских диаспор. Чем не элита? Осталось только привести ее к власти. А что бы власть стала прочной, нужно заменить существующую идеологию «идеологией денег». И что мы видим сегодня? Империи разрушены, монархии упразднены, сословного деления нет, религия, по большей части, превратилась в традицию, патриотизм и национализм приравнен к экстремизму и нацизму, и преследуется властями, патриархальная семья разрушена. Человеческое общество превратилось в общество потребителей, где величайшей ценностью стали деньги. Капитал захватил власть через лоббирование своих интересов, через продвижение к власти своих ставленников, через глобализацию экономики. Цели достигнуты? Пока нет. Еще не полностью стерта самобытность наций, еще сильна церковь (пусть далеко не настолько, как в средние века), еще не полностью разрушена связь поколений, еще есть Россия – основной враг «мирового правительства» в силу устойчивости в народе имперской доминанты. Еще не тронут Восток. А может быть, я ошибаюсь? Может быть, это обычный эволюционный процесс, никак не зависящий от воли человека? Может быть, это заурядное течение истории, по каким-то, неизвестным пока, законам? Так ведь нет. Для того, что бы придти к сегодняшнему положению вещей, потребовалась череда кровавых и не очень, революций. Причем произошедших, в пределах крайне малого отрезка времени. Пара сотен лет, для истории, это практически одновременно. На эволюцию никак не похоже.

Каким же образом, «мировое правительство» управляет всем миром? Неужели все президенты, премьер – министры и прочая их ставленники? Так ли это? Нет не так. Вернее не везде. Нет нужды управлять непосредственно. Достаточно направлять процессы. Как выразился один из телеведущих – канализировать. И инструмент для этого есть подходящий – деньги. Управляя финансовыми потоками, можно управлять нашим капиталистическим миром. Разумеется, нужны рядовые исполнители. И они есть, но об этом попозже. А пока вновь окинем взглядом исторический промежуток от средних веков до наших дней, и проследим за происходившими процессами.

Средние века. Монархическая власть сильна. Сильна религиозная власть Римского Папы. Дворянское сословие – опора монархизма, замкнуто (чужаку попасть крайне сложно) и является привилегированным. Народы, населяющие Европу, четко разграничены по национальному признаку, со своей культурой, языком, укладом жизни. В обществе господствует патриархальность. Каким образом, группе людей, возмечтавших править миром, изменить ситуацию? Необходим инструмент. И он был найден (или создан) – масоны. За сравнительно небольшой промежуток времени они охватывают всю Европу. И не смотря на то, что цели декларируются самые благие, в основном просветительские, тем не менее, с широким распространением масонства начинаются драматические события. Наносится удар по католической церкви. Большая часть германских народов «вдруг» становится протестантской. В двух самых мощных государствах западной Европы: Англии и Франции происходят буржуазные революции. Сословия теряют часть своих привилегий. В среде интеллигенции, под воздействием пропаганды, широкое распространение получают антимонархические, антирелигиозные, антинациональные и прочие анти, взгляды. Весь 19 век ширится и растет пропаганда «гуманизма», «общечеловеческих ценностей», при этом религия высмеивается, национальные особенности, и уклад жизни презираются, господствуют прореспубликанские взгляды и революционные настроения. В 20 веке начинается решающая фаза переделки мирового устройства. По итогам первой мировой войны: прекратили свое существование Российская и Австро-венгерская империи. Так же в этих двух странах, и еще в Германии и Турции ликвидирована монархическая власть. Дальнейшие процессы только усугубляют ситуацию. Великобритания теряет свои колонии, повсеместно церковь отделяется от государства, сословное деление ликвидируется, рушится патриархальная семья, «в моду» входит интернационализм. Во второй половине 20 века, окончательно рушится колониальность, создается «империя доллара», «права человека» объявляются величайшей ценностью, страны в которых они не соблюдаются, признаются изгоями и против них вводятся санкции, а кое-где и войска, распадается Советский Союз. Общественному мнению насаждается политкорректность. И за всеми этими процессами, «торчат уши» всевозможных тайных обществ и организаций. Говорить на эту тему в обществе считается неприличным, но за каждой революцией, за каждым переворотом, или даже их попыткой в Европе, «чудесным образом» всплывают апологеты того, или иного тайного кружка. О каком после этого эволюционном развитии можно говорить?

Однако полагаться на одних лишь масонов, вряд ли было бы целесообразно. Нужен был более глобальный инструмент политического и экономического давления. Наиболее подходящим вариантом стало бы государство, мощное и управляемое. Все существующие страны не подходили, так как еще сильны были сословные, религиозные, национальные и прочие особенности. Нужно было создать новое, не монархическое государство, без национальности, без сословий, без господствующей религии, где была бы только одна элита – финансовая. И такое государство было создано – США. Парадокс, но Великобритания, находясь на пике своего могущества, так и не смогла справиться со своей маленькой колонией. Удаленность Америки, аргумент малоубедительный. Индия находится еще дальше, тем не менее, английские войска, уничтожив около двух миллионов сипаев, подавили вспыхнувшее восстание. В Америке же потерпели полное фиаско. Однако еще около полутора веков понадобились на развитие США и только в 20 веке Соединенные Штаты вышли на мировую арену в качестве «диктатора государств». Внутри же США власть прочно захватила финансовая элита, что не очень-то афишируется, впрочем, и не скрывается. Таким образом, у тайного правительства появилось два рычага воздействия: внешний и внутренний. Первый в лице США зорко следит за тем, что бы существующие страны двигались в нужном направлении. Второй в виде всевозможных тайных обществ (которые в наши дни скрываются под вывесками различных общественных организаций) являющийся как кузницей нужных кадров для местных политических и экономических элит, так и инструментом контроля за происходящими общественно – политическими процессами. При этом не брезгуют ни физическим устранением неугодных лиц, ни умело слитым компроматом на своих противников, ни провокациями, ни дискредитацией, как своих недругов, так и опасных идей. Для чего под контролем держится целый штат рядовых исполнителей, даже не подозревающих на кого они работают. Например, большая часть национал – патриотических организаций действует как раз в ИХ интересах, зачастую ими и финансируется.
Часть 2.
«Как же так»? Скажет вдумчивый читатель. «Если цель тайного правительства, пусть промежуточная, привести к власти капитал, то почему революция 17го года была антикапиталистической»? «Ведь так»? Так, да не так. Просто в «обычных» капиталистических странах большая часть денег находится в руках финансовых элит, то в красной России планировалось сосредоточить их в руках политической элиты. И если поглядеть на национальность подавляющего большинства революционеров, то вопрос отпадет сам собой. Я думаю, наша революция была гигантским и в общем неудачным экспериментом. Не придали должного значения человеческому фактору. Пришедшие к власти «соратники» сначала перегрызлись между собой, а потом пошли (которые не были расстреляны) «исправляться» в соответствующие лагеря. Впрочем, данный вопрос хоть и интересен, но является частным. Нас же интересуют, в первую очередь, процессы общемировые. А теперь посмотрим, с кем и как боролось это тайное правительство, в деле обретения мирового господства? Какие мешающие факторы у него были?

Монархическая власть.
Так как монархия, является по большей части наследуемой, а в выборных монархиях у претендента на престол должны быть веские династические обоснования, то управлять такой структурой извне практически невозможно. Даже если и будет найден, какой ни будь инструмент (фаворитизм, например), то и он будет иметь лишь ограниченные возможности. К тому же, с приходом к власти нового монарха, все опять вернется «на круги своя». Разумеется, это крайне не устраивало «определенные структуры». Нужна была замена на управляемую власть. И такая замена была найдена. Раздувая имеющиеся недостатки и противоречия монархического строя, началась массовая пропаганда республиканской формы правления. При этом «агитаторы» «забывали» упомянуть, что республика еще никогда не существовала, в сколько ни будь крупных государствах, ограничиваясь городами – республиками Европы и греческими полисами. Да и не могла существовать, так как в суровом насыщенном войнами мире была попросту неконкурентоспособной. Выпячивая возможные (но недостижимые) достоинства республики, тайная власть, через «просветителей – масонов» активно формировала общественное мнение. И когда появились результаты этой пропаганды, началась «охота на коронованного зверя». Под улюлюканье толпы, королей, императоров и прочих «принцев крови», начали отправлять на эшафот. Монархии пали.
2. Сословность.
Не менее сильной помехой, для «стремящихся к власти лиц» было сословное деление. Дворянское сословие, находясь на вершине властной пирамиды, и являясь структурой замкнутой, попросту не дало бы проникнуть к власти чужеродным элементам. Кроме того, дворянское сословие было кузницей кадров чиновничьего аппарата, то есть людей, наделенных реальной властью, пусть и в сравнительно небольших масштабах. Тайную власть, такое положение вещей устраивать, конечно же, не могло. Нужно было отстранить дворянское сословие от властной монополии. Механизм был использован стандартный, проверенный – дискредитация и пропаганда. В обществе стали зреть антисословные убеждения (причем даже в среде самого дворянства) и с падением монархий, дворяне полностью растеряли все свои привилегии. К власти пришли партийные выдвиженцы. Партии же, были подконтрольны тайному правительству, так как их «верха», по большей части принадлежали к вполне определенным тайным обществам.

3. Религия
Если монархизм и сословность мешали финансовым элитам прийти к власти непосредственно, то религия не давала установить контроль над самосознанием человека. Она всегда основывалась на вере, являясь идеологической основой человеческого бытия. Любые другие идеологии смотрелись бы «неубедительно» и были «вторичными». Естественно главным врагом стала религия основной части Европы – христианство. Враг крайне неудобный. Мало того, что христианство опирается на догматы, которые практически не подвержены изменениям, так еще и «кузницей кадров» христианской церкви были монастыри. Внедрить «своего» человека в монашеский орден, или переманить на «свою сторону» какого ни будь монаха, было крайне сложно, а «провернуть» такое в массовом порядке, попросту невозможно. Что бы победить религию, нужно было изменить человека – процесс долгий и бесперспективный пока существует церковная организация. Поэтому борьба началась по двум направлениям: во-первых, собственно борьба с церковью, как со структурой и, во-вторых, пропаганда коррекционных изменений в самой религии. После этого, не вызывают удивления события происходившие в Европе: Католическая церковь расколота, во всех странах, после совершения революций начинаются гонения на христианство, закрываются церкви, преследуются (а где и попросту уничтожаются) священники, как грибы после дождя появляются всевозможные секты. Одновременно с этим идет пропаганда атеизма, отсталости и «не научности» религии. Идет пропаганда «религии без церкви». Идет дискредитация как церкви в целом, так и церковных иерархов. Отдельные негативные случаи и факты раздуваются до вселенских масштабов. Повсеместно церковь отделяется от государства.
4. Национализм.
Национальность не определяется тем, кем были ваши папа с мамой (здесь можно говорить лишь о биологической составляющей). Национальность определяется языком, на котором думаешь, культурным пространством к которому принадлежишь и укладом жизни свойственным твоей национальности. Следование этим принципам и называется национализмом. «Тайному правительству», что бы властвовать над миром, нужна однородная человеческая масса. Без каких либо существенных отличий. В противном случае будет невозможно воздействовать универсальными рычагами и рано или поздно встанет вопрос о национальности элит. Национализм был объявлен вне закона. Началась борьба. Борьба с культурой, с укладом жизни, с языком. Разумеется, невозможно попросту отменить эти составляющие национализма – не помогут ни революции, ни войны. Зато можно заменить. Можно внедрить псевдо культуру, универсальный язык, поменять уклад жизни. Основная борьба началась около сотни лет назад и продолжается до сих пор. Собственно и говорить здесь не о чем, достаточно оглянуться вокруг. Какие песни вы слушаете каждый день, в какие игры играют ваши дети, какую одежду вы носите, какие национальные (не государственные, а именно национальные) праздники вы отмечаете и как? Все вненационально. Само слово – национализм, стало, чуть ли не ругательным и уже давно приравнено к нацизму. В последнее время началась атака и на язык, который «примитивизируется» и «уневерсализируется». Причем эти процессы происходят во всей Европе.
5. Империи.
Управлять империей с помощью демократических рычагов, практически невозможно. Демократия губительна для империи, так как неспособна противостоять центробежным процессам. Только централизация, преемственность и четкая вертикаль власти может удержать империю от развала. Эти принципы крайне сужают простор для действий финансовой элиты. Следовательно, империи должны быть разрушены. Всеми силами поддерживаются центробежные процессы, внедряются демократические принципы управления, имперская доминанта объявляется шовинизмом, повсеместно пропагандируется право наций на самоопределение. Дабы разрушить преемственность проводятся всевозможные реформы. «Стравливаются» между собой имперские государства. И вот в 20 веке начинается стремительный распад империй.
6. Патриархальная семья.
Патриархальная семья, это монархия в миниатюре. Глава семейства имеет такое же, практически неограниченное влияние на членов своей семьи, как и монарх на своих подданных. Патриархальная семья консервативна и является «тормозом» происходящих в обществе и государстве демократических реформ, а следовательно, по мнению «тайного правительства», должна быть разрушена. Так как патриархальная семья держится на ценностях передаваемых из поколения, в поколение, и авторитете главы семьи, то для ее разрушения нужно разорвать связь поколений и разрушить авторитет «патриарха». Основной удар наносится по молодежи, как наиболее подверженной влиянию. В молодежной среде пропагандируется «свободная любовь», необязательность брака, доминирование материальных ценностей над ценностями духовными. «Старшее поколение» объявляется отсталым, устаревшим, ничего не понимающим в современной жизни. Как результат, патриархальная семья прекратила свое существование.
7. Урбанизация.
Переселение крестьянского населения в города, с развитием капитализма, процесс, в общем-то, закономерный и является лишь следствием. Однако и он поставлен на службу делу разрушения традиционного миропорядка. Крестьянское население крайне консервативно, с трудом принимает нововведения в политике и экономике, управлять им чрезвычайно сложно. А потому, с приходом к власти финансовых элит, начинается борьба с «деревней». Планомерно, используя процессы урбанизации и привнесения в «деревню» капиталистических отношений, разрушается вековой уклад жизни, создаются условия, при которых крестьянское хозяйство становится не конкурентоспособным по сравнению с промышленными предприятиями, да и попросту нерентабельным. Крестьянское хозяйство, разрушено. Оставшиеся в «деревне» фермеры, крестьянами не являются. Фермер, более промышленник, нежели крестьянин.
Часть 3.
«Неужели все ТАК плохо?» - могут спросить многие. Нет, не так. На самом деле, все гораздо хуже. Я перечислил лишь несколько процессов происходивших и происходящих с целью глобального передела мирового устройства. На самом деле их значительно больше. Противостоять действиям деструктивных сил практически невозможно. В их руках власть, деньги, механизмы манипулирования общественным мнением. В наших руках нет практически ничего. Любое наше слово будет высмеяно, вывернуто на изнанку и направлено против нас. Даже эта статья, получи она широкую огласку, наверняка, будет объявлена «бредом параноика». Любое наше действие будет подхвачено провокаторами, направлено совсем в другую сторону и дискредитировано. Так что же, выхода нет? Выход всегда есть. И ОНИ не боги. Они, не смотря на свой гигантский опыт, тоже ошибаются, и пока не в состоянии охватить все и вся. Не все происходящие процессы они могут, немедленно, взять под свой контроль. Не все, враждебные для них, государственные и общественные институты полностью разрушены. Нужно учиться. Нужно учиться отделять зерна от плевел. Отделять ложную и провокационную информацию от правдивой. Нужно учиться замечать ряженых в овечью шкуру волков. Замечать кричащих о возрождении России и подрывающих ее устои. Нужно объединяться. Но объединяться не на базе вновь создаваемых организаций, которые обязательно возьмут под свой контроль наши противники, а на базе еще оставшихся неподконтрольными, или не полностью контролируемыми институтами. И хватит защищаться. Пора наступать. Да, силы неравны, но дальше будет еще хуже. Нужно бить врага его же оружием. Нужно развернуть пропаганду. Нужно дискредитировать их движение и подконтрольные им организации. Нужно выставлять в неприглядном свете и высмеивать их идеи, на смех нет аргументов. Можно запустить в их овечье стадо своих волков. На их провокаторов, запустить своих. На войне как на войне.

Какие же организации еще не полностью контролируемы ими? Во-первых, это РПЦ и пусть провокаторы всех мастей кричат о ее продажности, о ее жидо-христианской сущности. Если бы это было так, то закон божий, уже бы преподавали в школах, а православие, под руководством РПЦ, стало бы государственной религией. Да есть в РПЦ отрицательные явления, да и туда уже проник дух торгашества, но «больной скорее жив, чем мертв», и если ваш родственник болен, вы его лечите, а не добиваете, что б не мучился. Беда еще в том, что у постели больного стоит масса псевдо родственников, которые кричат «добей, а мы его заменим». Не слушайте их. Им нужно лишь наследство, а вы им, в лучшем случае, безразличны. Нужно укреплять церковь и гнать поганой метлой всех примазавшихся пиявок, сосущих кровь из ее тела. Но и церковь должна оказать помощь. Священники! У вас есть приходы, и паства слушает вас. Открывайте вашим прихожанам глаза. Указуйте путь.

Во-вторых, это армия, верхушка которой, наверняка уже во власти врагов. Но есть еще младший офицерский состав, верный чести и присяге. Есть еще солдаты. Офицеры! Вас унизили и оболгали. Вас представляют в СМИ, используя отдельные факты, пьяным и воровским сбродом, глумящимся над обычными солдатами. Воспряньте. Гоните в шею таких офицеров, очистите себя. И воспитывайте среди солдат дух патриотизма и национализма. Но без отклонений. Патриотизм, не шапкозакидательство, а национализм, не нацизм. И исполняйте присягу. Помните, что вы ее давали Родине, а не отдельному лицу.

В-третьих, это казачество. Настоящее, а не вновь создаваемые организации ряженых. Да, казачество ограничено территориально, но и эти территории, тоже Россия. Вспомните как в лихие годины, вы шли в бой, неся знамена нашего отечества и стяги нашей матушки, православной церкви. Казаки! Возрождайтесь и усиливайте свои позиции хотя бы на местах. Открывайте православные школы. Пропагандируйте патриотизм. Гоните прочь всех примазавшихся к вам «демократов». Служите, в первую очередь, отечеству и народу, а лишь затем правительству и общественности.

Патриоты России! Нас мало, и в наших рядах полно провокаторов, цель которых увести патриотическое движение в сторону, превратить его из патриотического в неонацистское, дискредитировать и оболгать, а затем и вовсе запретить как экстремистское. Гоните от себя этих провокаторов, под какими бы лозунгами они к вам не «примазывались». Не верьте политическим партиям. Все они уже состоят на довольствии у врагов нашего отечества, а их борьба между собой, лишь борьба за право быть ближе к хозяину, и получить кусок пожирнее.

Враг силен. Практически вся Европа уже пала к его ногам, но не Россия, которая еще держится. Держится из последних сил. Держится за счет русского народа, против которого развернут бескровный геноцид. Народ спаивают, пичкают наркотиками, развращают и, что самое страшное, пытаются изменить его дух, подменить ценности.

Пора наступать. Наступать не в открытую, для этого еще мало, очень мало, сил. Нужно развернуть пропаганду. Не в купленных СМИ, а на местах. Среди друзей, родственников, знакомых, коллег по работе. Если каждый патриот приведет в свой лагерь, хотя бы десять человек, мы станем в десять раз сильнее. Нужно развернуть пропаганду. Пропаганду самодержавия, православия, соборности, патриотизма, национальной культуры, крепкой семьи, иными словами пропаганду тех ценностей, которых пуще огня боится «тайное правительство». Нас мало. Но с нами господь, всемилостивый и всемогущий. Верьте и мы победим.

А закончить хотелось бы словами, сказанными святым Александром Невским – «Не в силе бог, а в правде. Кто на Русь с мечом придет, от меча и погибнет». Да будет так.