Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

І хоч в статті мова іде про Росію - але порівняйте ситуцію з Україною, з пожежами бібліотек, згадайте пожежу в М.Чорнухи Полтавської області, проблеми в бібліотеці Вінниці, Кам'янець-Подільського і так далі.
Російською мовою звучить "и несть числа" удару по біліотеках...

Уничтожение библиотек - это война. Информационная

[показать]
Здание национальной библиотеки республики Kарелия.

Поговорила я с заведующей местной библиотеки.
Человеком с высшим спецобразованием, но излучающим излишний пазифф в жизни.

Это я к тому, что «вышка» не предполагает наличия мудрости априори,
как бы кто ни размахивал своей образованностью…

Разговор касался слухов об уничтожении бумажных версий книг.
«Хо!» - воскликнула Наташа, - «пока до нас дойдет! Я лет семь назад по гранту выиграла комп,
но интернет к нему до сих пор ведут!»..

Не понимает Наташа, что «остаточный принцип финансирования библиотек» - это не причина напряженки бюджета.

Это война – против ее библиотеки.

«А как же Грант?! Если б уничтожали, то и компов не выделяли бы!» - вот так, или примерно так,
и рассуждают мои соРОДичи с обрезанными за века РОДовой памятью, со способностью осмыслять события и … «подарки»! «Троянский конь» забыт напрочь, невзирая на «Илиады» с «Одиссеями», стоящих на полках..

Не ведает Наташа, что грант - это приказ «слушаться и исполнять»..

Добровольно и радостно принятые на себя обязательства.
Именно такими «добровольными и радостными» Народы, по задумке изуверов - глобалистов, и должны принять
Новый миропорядок. НМП..

И если уж комп добрался до окраин цивилизации – в поселок с двухтысячным населением,
то будьте уверены: «и вас вылечат!»
[показать]

Это в Карелии.
***
А вот Крым.
Крымский ТелеграфЪ пишет:
«.. почти полторы тысячи специалистов из более чем 20 стран обсудили в Крыму
непопулярную на первый взгляд тему:
перспективы библиотек в мировом информационном пространстве.

Но за ней, как выясняется, стоит реальная мировая информационная война...

обсуждали достижения в сфере информационных технологий и, по сути, главный вопрос,
волнующий библиотеки:
есть ли жизнь после Интернета?

Если кто-то уверен, что главная проблема библиотек сегодня — война электронных книг с бумажными,
будьте уверены: вас пытаются дезориентировать.

Вопрос противоборства здесь вообще неуместен, говорят психологи.

Ведь существуют разные типы человеческого восприятия.
Визуалом называют человека, воспринимающего большую часть информации с помощью зрения.
Аудиалом — того, кто лучше улавливает информацию через слух.
Кинестетик — тот, кто воспринимает информацию через обоняние, осязание, движения.
А дискрет — человек, у которого восприятие информации происходит через логическое осмысление,
с помощью цифр, знаков.

Таким образом, кинестетик предпочтет книгу бумажную,
визуал — электронную, а аудиал — аудиокнигу...

На самом деле именно Интернет выбивает основу из-под ног библиотечной профессии и отваживает читателей.
Этот факт констатируют во всем мире.

Кому же выгодно выбросить библиотеки на свалку истории?

Тому же, кто разрушает и музеи на протяжении веков, грабит и бомбит их,
создает препятствия для изучения артефактов,
не допускает граждан своей страны до археологических раскопок на территории своей же страны..
Безнаказанно уничтожает целые Цивилизации!..

... в Интернете, мол, все есть?

Нужно разоблачать эту мысль, не просто ее убожество, а пагубность,
ее опасность для всего глобального информационного общества, когда запускаются
сокрушительные античеловечные идеи, когда увеличиваются размеры массового манипулирования общественным мнением.

И библиотеки должны вооружать людей инструментами распознавания манипуляторских интенций...»

Библиотеки — хранители адекватной информации — невыгодны манипуляторам,
именно поэтому финансируются по остаточному принципу.

Интернет, из которого, как из ложки, общество закармливается «нужными» идеями,
стал удобной технологией информационной войны.
Напомним, Интернет родился в США. Основой его стала сеть Министерства обороны США Arpanet.

До сих пор технологическая система управления Интернетом находится под контролем госструктур США.
С 1994 года там проводятся официальные научные конференции.

В 2011 году Белый дом опубликовал документ с ключевыми направлениями действий американской дипломатии
по формированию мировой информационной среды с помощью специальных сетевых технологий.

Вот почему, видимо, так удобны в этом плане социальные сети, которые скучающие граждане ошибочно
считают развлечением.

Просто и без изысков Белый дом сформулировал в упомянутом документе базовые тезисы
Доктрины информационного вмешательства. Среди них числился Интернет.

Но о том, кто и как осуществляет управление информацией в Интернете,
которому беззаветно доверяют наши граждане, почему-то пока не модно задумываться...
о информационной войне.

Евгений Кузьменко,
председатель Российского комитета программы ЮНЕСКО
«Информация для всех»

[показать]

[показать]

Далее - везде...