тоже посмотрел.
Если честно, то слишком много домыслов.
По фактам только "шел, упал, гипс".
Все остальное "хайли-лайкли".
Во всяком случае ничего нового.

Если говорить о домыслах, то Навальному очень далеко до "он сам себя отравил". Или "все от самогонки" и тд

Анатоль_01, Так домыслы с обеих сторон.
Разве я оправдывал версию "самогонщика"?
Но конкретно по фактам что имеем - отравление.
Все. Дальше фактов нет, одни предположения.

Так какие могут быть факты? Их и не будет. Кто ж признается в попытке отравления? Тем более что следствия нет и не будет.

Анатоль_01, Тогда о чем "сыр-бор"?))

Ответ на комментарий nepal # У Навального хотели взять интервью и взяли. Он просто рассказал про свои ощущения и свою точку зрения на происшедшее. Всё.
Зато реакции на это - как лакмусовая бумажка.

Исходное сообщение Анатоль_01
Зато реакции на это - как лакмусовая бумажка.

Вот тут совсем не понял мысли.
Какая реакция?

Ответ на комментарий nepal # Комментарии к ролику Дудя в социальных сетях, везде в общем.

Исходное сообщение Анатоль_01
Комментарии к ролику Дудя в социальных сетях, везде в общем.

Аааа... ты вот о чем...
Коменты не читал.
Новой инфы там ноль, а клики "сдохни", или "во здравие" мне не интересны.

nepal, Мне в ролике Дудя интересно было услышать рассказ Навального об ощущениях в самолете.
Вот интересно было бы сравнить их с состоянием Скрипалей после отравления. Но при лечении Скрипалей врачи тоже делали в горле дочери надрез, как и Навальному. Для обеспечения дыхания. И все заметили у нее шрам там после лечения. И она так же похудела и похорошела после выписки.
Я думаю, что эти совпадения не случайны.

Анатоль_01, Но согласись, во всем этом ключевым моментом является "я думаю".
Да и по большому счету я не сильно "переживаю" по теме что Навального, что Скрипалей - вокруг нас животрепещущих тем для переживаний вагон и тележка.
По теме дискуссии:
1. Полезен ли Навальный? Да. Хоть от него узнаем о схемах и масштабах.
2. Проголосовал бы за него в презики? Нет. Это просто смена персонажей, рвущихся к кормушке.

Ответ на комментарий nepal # Дальше фактов нет, одни предположения
___________________________________
Для меня уже бесспорный факт что нет никакого расследования , хотя бы придурились что идет расследование. Ельцепуты сами подсыпали дихлофос Лехе в компот

Ответ на комментарий nepal # 2. Проголосовал бы за него в презики?
__________________________________
На президента Леха не тянет, но пользу мог бы приносить стране в какой-нибудь госструктуре, он один работает круче всех этих прокуратур, следственных комитетов и ФСБ

Ответ на комментарий nepal # Если честно, то слишком много домыслов.
По фактам только "шел, упал, гипс".
Все остальное "хайли-лайкли".
_______________________________
Посмотри на это с другой стороны. А как по твоему должны были реагировать фигуранты лехиных расследований , все эти Медведевы , Золотовы, Чайки, Шуваловы, Усмановы итд? Рано или поздно кирпич упал бы на голову Лехе

stepkin, Можно я останусь при своем мнении?
Спасибо))

Ответ на комментарий stepkin # Случаев использования яда нашими госструктурами (ибо новичок, полоний и проч . это имеется только у них). Щекочихин, Литвиненко, Политковская (ещё до убийства пистолетом), Скрипали, Быков и еще есть адвокат. Это их работа и, судя по всему, не всегда профессиональная. Они не гнушаются, даже понимая, как очевидно везде торчат их уши. Это верх наглости. Видимо думают, что отвечать за все не придётся. А напрасно.

Мудрый_Бодрис, Верно. Всем за всё рано или поздно придется ответить.