[показать]     Сегодня, 11 июля в 10 утра в Ленинском районном суде г. Владимира состоится суд по иску прокуратуры этого города о признании экстремистской книги Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?».
     Знакомство с материалами этого дела оказалось увлекательным занятием, так как обращению и.о. прокурора г. Владимира Андрея Каюшкина в суд предшествовала масса удивительных событий.
     Оказывается, оперативно-розыскные мероприятия в связи с этим делом длились год — с апреля 2010 г. по апрель 2011-го. Правда, непонятно, что искали оперативники первые два с половиной месяца, поскольку о книге «Вся власть — народу?» они «узнали», если верить изложению событий, только в конце июня 2010-го, причем благодаря целому ряду удивительных случайностей. Судите сами.
    20-летняя студентка одного из владимирских вузов, гуляя в один из июньских дней по парку «Дружба», вдруг обнаружила на скамеечке книгу Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?». Студентка полистала книжку, заинтересовалась ею, но не посмела взять чужое и пошла гулять дальше. Через два с половиной часа, вернувшись на то же место, девушка обнаружила, что книга по-прежнему бесхозна, и наконец осмелилась взять ее домой почитать. Дома, почитав книгу поподробнее, студентка вдруг задалась вопросом, а не содержится ли в книге высказываний экстремистского толка? Своими сомнениями она поделилась со знакомым, который — еще одна счастливая случайность! - оказался сотрудником ФСБ. Этот знакомый посоветовал ей сдать книгу в «органы», а заодно подписать протокол опроса. Спустя небольшое время именно этот сотрудник ФСБ затем составил сравнительную экспертизу текста книги в напечатанном виде и текста, опубликованного на сайте ? После чего была заказана психолого-лингвистическая экспертиза во Владимирской лаборатории судебной экспертизы.
     А затем наступил день 5 апреля 2011 года, который опроверг тезис Козьмы Пруткова о том, что «нельзя объять необъятное». В этот день некая жительница Владимира получила по почте книгу «Вся власть — народу?», заказанную на сайте Издательского дома Светланы Пеуновой. Придя домой и начав ее читать, гражданка вдруг обнаружила, что книга, возможно, содержит экстремистские высказывания.
     Невероятно: книга разошлась многотысячным тиражом по всей стране, но почему-то только в городе Владимире граждане задаются вопросами об экстремизме и тут же бегут с этими вопросами в ФСБ. Причем все это происходит тогда, когда именно в этом городе «органы» интересуются именно этой книгой!
     Кстати, на сайте партии «ВОЛЯ» есть ознакомительная версия книги, и составить впечатление по нескольким страницам гражданка могла, и не заказывая ее почтой. Но зачем-то ей нужно было непременно получить отпечатанный экземпляр на руки, чтобы в этот же день, не читая, побежать сдавать книгу в ФСБ. И заодно подписать протокол опроса. После чего — все в тот же день! - объявляется о завершении оперативно-розыскных мероприятий! Оперативники будто специально ждали, когда неторопливая почта доставит «вещдок» бдительной гражданке. Впрочем, почему «будто»?..

     Итак, суд над книгой «Вся власть — народу?» состоится сегодня, 11 июля. Основания для иска — подозрения двух жительниц Владимира и результаты психолого-лингвистической экспертизы. Эксперты однозначно пишут в своем заключении, что призывов к экстремистской деятельности в книге не содержится. Зато содержится критика действующей власти, которая, по мнению экспертов (кстати, даже не кандидатов наук, просто людей с высшим образованием), создает негативный образ чиновников. А создание негативного образа влечет за собой, - делают вывод эксперты, - возбуждение вражды и ненависти.
     Таким образом, книгу Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?», по сути, хотят признать экстремистской только за наличие в ней критики действующей власти. То есть за то самое, к чему так активно призывают граждан и В.В. Путин, и Д.А. Медведев. Буквально на днях Пленум Верховного суда РФ пояснил, что критика действующей власти не может истолковываться как экстремизм. По международным нормам, экстремизм — это исключительно насильственные действия, направленные на захват власти. Книга Светланы Пеуновой под это определение никак не подходит. Но, судя по тому, как собирались «доказательства», тех, кто «заказал» любыми путями объявить вне закона партию «ВОЛЯ» и ее лидера, отсутствие элементарной логики не смущает. Приказано — выполняют.
     Остается надеяться, что для судьи Ленинского районного суда г. Владимира Фоминой Аллы Васильевны публичные призывы президента и премьера и определение Пленума Верховного суда окажутся весомее, чем выводы неизвестных науке экспертов и желание прокуратуры выслужиться перед теми, кто устроил охоту на народную партию и ее лидера.

http:///