[240x141]
Главное следственное управление СКР по Москве завершило расследование громкого дела об убийстве кавказцами болельщика Егора Свиридова и избиении его друзей. Оказывается, межнационального конфликта в ночь на 6 декабря 2010 не было, а сгубила Егора «разница культур».
Следственные действия по делу об убийстве болельщика "Спартака" Егора Свиридова завершены, сообщает «Коммерсант». На днях обвиняемые закончили читать материалы, собранные во время расследования, а после завершения действий по ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса, которая и регламентирует порядок ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела, следователям остается отправить обвинительное заключение на утверждение в прокуратуру. Следствие уверено, что драку, которая привела к гибели господина Свиридова, спровоцировали кавказцы, а сам конфликт между ними и москвичами возник «из-за различия культур поведения».

Как утверждает следствие, Егор и его друзья были крепко пьяны, а потому никто из потерпевших из-за своего физического состояния после попойки не мог оказать реального сопротивления нападавшим. Также в СКР подчеркивают, что пострадавшие не выкрикивали каких-либо националистических лозунгов, которые могли бы спровоцировать конфликт. Не было на них и фанатской атрибутики. Эти и другие доказательства, собранные во время расследования, показывают, что никакого межнационального конфликта между группами молодежи не было, а уроженцы Кавказа устроили драку, что называется, на пустом месте, утверждают следователи.

«Это, видимо, объясняется разницей в культурах поведения»,— резюмируют в столичном следственном управлении.

При этом свою вину кавказцы признают частично, настаивая на том, что сами стали жертвой нападения со стороны фанов «Спартака», напоминает издание. По версии защиты Черкесова, он застрелил Егора Свиридова, «превысив пределы необходимой самообороны, когда отбивался от «агрессивных москвичей». http://www.rus-obr.ru/days/11233