Читаю тут его «Беатрису». Второй раз, но только теперь заметила, что он высшим проявлением любви женщины к мужчине считает любовь материнскую. У него на роман аж три такие женщины, которые любят этого дурачка Каллиста: мать, Фелисите, Сабина. Ах, нет, четыре. Пресловутая Беатриса полюбила Каллиста тоже почти по-матерински. Увы. Да вот цитата, если не верите. Это пишет молодая жена Каллиста, Сабина, через месяц после свадьбы: «Я люблю Каллиста, люблю его без всяких оговорок, безумной любовью матери, которая считает хорошим всё, что бы ни делал её сын, даже если он потихоньку и поколачивает её». И Фелисите туда же. Причём понятно, что Бальзак не шутит, он считает это правильным, чудесным, замечательным, возвышенным и т.п..

На мой взгляд, в этом-то и фишка, что любовь женщины к мужчине отличается от материнской. Что-то я не припомню, чтобы какой-нибудь мужчина менялся, стремился стать лучше ради матери (это полное ИМХО, разумеется), которую притом любит и ценит. Зачем меняться, если любят таким, как есть? Потом, мать стремится оберегать, защищать своё дитя. Как в таком случае мужчина может стать защитой и опорой своей любимой? Получается этакий изнеженный альфонс, а не глава семьи.

Когда женщина любит, она требует. В разных видах, явно и неявно, но хочет изменений в любимом. Абсолютно всё всегда не может устраивать. И мужчина меняется, иногда даже не подозревая об этом. Мама, даже самая лучшая, не может так повлиять на сына, как это сделает любящая женщина. Но, конечно, женщина должна быть ещё и любимой, иначе всё бесполезно. Бальзак сравнивает с редкой, безоглядно любящей матерью. По-моему, это сравнение некорректно.

Про любовь мужчины к женщине у Бальзака напишу, когда дочитаю.