вздохнул глубоко, когда уже шли заключительные титры. откуда этот звук? спорят ли о фильме андрона кончаловского? где-то мелькало, что он подставил жизнь ничего не подозревавших людей на всеобщее оборзение... ну, господа, оборзение-то ваше, коли другого нет. а андрон - молодец! говорить, что гениально или великолепно - не буду. у нас великолепием уже давно не то именуют. у нас вон ракеты оказывается с именем "триумфатор"... вот и в фильме есть ракета, взлетает посреди природной тишины. так и в африке можно было бы снять! да, в африке можно было снять практически идентичный фильм. и мальчика из племени подыскать симпатягу, и местных жителей, ведущих почти тупиковый образ жизни... стоп! но в африке, раздробленной колонизаторами на десятки государств что-то такое народное в искусстве наблюдается без всякого напряга со стороны властных структур. что-то сами по себе танцуют, попевавают и колдуют... а у нас... тоже, понимаешь, попИвают - некоторые за весь метраж так ни разу и не очухались. да что там метраж, жизнь в этом идет в полный тупик. потому что молчание. нет у нас песен и ничего нет. сюжет воистину детский - возил добрый, не себе чуток, почту почтальон, мотор украли, новый хрен допросишься, два года как не пьет, сам безобидный, только раз взыграло... ниочем... а вот больше всего мне не хотелось, чтоб увидел он серого кота на новом месте! и возрадовался я, когда кота увидел там, на месте, на поваленном стволе. вот гениально то, что по идее этот фильм мог снять бы каждый школьник, если б!.. если б одаренность и патриотизм, и еще не знаю что тем школьником бы двигало. но фильм снят андроном кончаловским, которого не знают, как принять. то ли своим, от ли чужим. он русский. просто русский. ну, вот как сикорский, например. или шаляпин. я не говорю про пушкина и лермонтова, потому что кончаловский больше русский, чем они. его шекспир по фильму с двумя строчками из "бури" тоже больше русский, чем они. ну, получилось так. великолепно. а вот дальше что... а дальше - африка!