Мне попались вырезки из старых газет, и среди статей подвернулись заметки о люстре из Елиеевского магазина на Невском.
Хотя сейчас, наверное, никто и не вспоминает о такой "мелочи"? ...


[209x240] [500x240]

На снимках; общий вид здания; в торговом зале магазина «Центральный». Фото А. Дроздова


......................................

Ленинградская Правда. 27 октября 1985 года.

Магазин Елисеева
ТАК была названа заметка напечатанная в 15(112) выпуске «Пулковского меридиана» (см. «Ленинградскую правду» за 15 сентября с г.). Публикуем один из полученных на нее откликов.
НА УГЛУ Невского проспекта н Малой Седовой улицы расположено одно из приметных сооружений начале нынешнего века — бывшее торговое здание товарищества «Братья Елисеевы», занимаемое сегодня продовольственным магазином «Центральный» торговой фирмы «Гастроном» и Академическим театром Комедии. В стилевом решении и художественной отделке здания органично сочетаются приемы рационалистической эклектики и раннего модерна.
Участок № 56 по Невскому проспекту с находившимися на нем жилым домом и дворовыми службами приобрел в середине 1890-х годов у барона Е. Мейендорфа Г. Г. Елисеев — совладелец одной из крупнейших торговых фирм России, основанной еще а 1810-х годах. По его поручению в 1898 году гражданский инженер Г, В. Барановский приступил к реконструкции существовавших на участке строений. Были надстроены дворовые флигеля, а в 1900 году изменен фасад здания по Екатерининской (теперь Малой Садовой) улице.
Гавриил Васильевич Барановский (1860—1918 г.) был видным зодчим рубежа XIX—XX столетий. Не протяжении долгих лет выполнял различных заказы Елисеевых, в частности, возвел жилые здания на набережной Фонтанки, 64, в Чернышовом переулке (ныне улице - Ломоносова), 14. Деловое содружество Барановского с семьей Елисеевых породило версию о том, будто архитектор был зятем главы торгового дома. Однако архивные документы опровергают этот домысел.
В 1901 году Елисеевы решили возвести на Невском проспекте, 56, новое главное здание своего товарищества. Проект составил и осуществил в 1902—1905 годах Г. В. Барановский. Во время строительных работ были широко применены лучшие технические достижения той поры, самые прогрессивные материалы — металл, бетон.
Огромное трехэтажное здание, равное по высоте шестиэтажному дому, обильно декорированно. Гранитная рустовка стен, вычурное металлическое кружево, оплетающее цветные витражи, балконы, башенки, причудливой конфигурации крыша. Крупные аллегорические фигуры Промышленности и Торговли, Искусства и Науки выполнил скульптор А. Г. Адамсон. Декор придает зданию броский, запоминающийся вид, заметно выделяет его из застройки) Невского проспекта.
Новаторским выглядит не только художественно-стилевое решение фасадов, но и функциональное назначение интерьеров. Первый этаж занимал богато оформленный торговый зал магазина «колониальных» товаров, второй — театральный зал. На третьем размещался вместительный ресторан. Любопытно, что внешняя отделке здания в определенной степени соответствовала внутренней структуре помещений. Так, силуэт застекленного арочного , проема на втором этаже зрительно ассоциировался с театральной сценой, а утраченные витражи в нем — с театральным занавесом.
С интерьером магазина связана, легенде о якобы существовавшей в торговом зале и таинственно исчезнувшей хрустальной люстре. Утверждали даже, что сделана она была из золота. Но люстры в магазине не было, это подтверждают авторские чертежи. Зато оригинальная бронзовая люстра находилась в театральном зале. Ее сняли уже после революции и перевезли в Москву, где установили в одном из общественных зданий.
Добавим, что занимающие центр торгового зала кассы появились тут только в середине 1930-х годов. Тогда же над ними укрепили большую люстру — для лучшего освещения рабочих мест кассиров. Очевидно, это ничем, не примечательный светильник и породил легенду о «золотой» люстре...
Первой труппой» начавшей в 1905 году выступления в театральном зале доме Елисеевых, был театр «Фарс», которым руководил В. А. Казанский. Ставились в основном водевильно-комедийные пьесы неглубокого содержания.
Работающий ныне а здании Академический театр Комедии обосновался здесь с 1929 года, причем возник из слияния Театра сатиры и театра «Комедия». В 1935 году коллектив возглавил замечательный режиссер и художник народный артист СССР Н. П. Акимов. Он руководил театром свыше тридцати лет, осуществив не его сцене немало интересных постановок. И нынче коллектив успешно работает а нелегком комедийном жанре.
О. РОМЕНСКАЯ, К. ЖИТОРЧУК
ОТ РЕДАКЦИИ: предложение рассказать о бывшем магазине Елисеева вызвало большой поток читательских писем. Из наиболее интересных отметив» материал архитектора Д. Иткина, в котором подробно освещена история театрального зала дома Елисеевых и названы все работавшие в нем коллективы. Содержательны воспоминания старожила нашего города П. Бондаренко о том, как выглядел и как работал в годы Советской власти центральный продовольственный магазин Ленинграда. Благодарим всех, кто откликнулся на нашу публикацию.
................

Ленинградская Правда, 11 октября 1988 года.

ПИСЬМА С ПРИСТРАСТИЕМ

Исчезнувшая люстра
ВСЕ началось с небольшой заметки в «Дежурном репортере». На вопрос, была ли все-таки люстра в «Центральном» бывшем Елисеевском, директор магазина Г. Н. Малышкин категорично ответил: «нет». Ссылался он при этом на альбом 1913 года и свидетельства двух старейших работников. А упорные слухи о якобы мифической люстре объяснил тем, что кто-то спутал наш магазин с московским Елисеевским — там действительно люстра была.
РЕАКЦИЯ на заметку была подобна сходу снежной лавины: около ста пятидесяти писем, звонки в «Дежурный репортер» продолжаются по сей день. Вот один из них, от Раисы Дмитриевны Кургузовой, работавшей I в шестидесятые годы ревизором в Управлении торговли:
— В 1965 году я проверяла магазин. Люстра там еше была. Прекрасно помню эту люстру, думаю, что она из хрусталя. И зачем вам понадобилось вводить в заблуждение читателей — ведь тысячи ленинградцев, особенно коренных, наверняка ее помнят.
Ну что ж, обратимся к письмам.
«Больно читать такие заявления. В страшные дни блокады мы ходили в Елисеевский за «дотацией» — давали без карточек свекольник. В зале было темно, но люстра висела.
А после, когда дали свет и она засверкала, мы радовались тому, что сохранилась такая красота. Г. Николаева, конструктор».
«Ваши доводы меня не убеждают, а возмущают до предела. Всю жизнь живу в Смольнинском районе, покупки делала в Елисеевском. Большая овальная чаша из хрусталиков исчезла после капитального ремонта зала. А в Москве в Елисеевском магазине я никогда не была — не наводите тень на плетень. Ох, как я возмущена! С уважением О. Пенькова».
«Нас, коренных ленинградцев-блокадников, еше много в живых. Убедить нас в том, что люстры никогда не было, это значит, надо уверить нас в том, что магазин все время «украшали» лампы дневного света! К. Г. Баранова».
«С 1948 по 1953 год я работала на Малой Садовой, 3, ежедневно посещая магазин. Люстра хрустальная висела в центральном зале над кассами. Ее нельзя было не заметить, так как она блестела, как бриллиант, магазин казался волшебным. А. Я. Полейко».
«Я коренной ленинградец. Всю сознательную жизнь живу на Невском и хожу в Елисеевский магазин. Хорошо помню закрытые витрины гастронома № 1 в войну. Помню интерьер магазина после войны — море света. В коние 60-х годов над кассами появилась сетка. Дело в том, что две нити с хрустальными элементами люстры, которая находилась как раз чад кассами, порвались и свисали вниз. Затем был недельный косметический ремонт, и вместо люстры появилась арматура ламп дневного освещения.
Надо сказать, что процедура замены хрустальных люстр на лампы дневного света, более экономичные и безвредные, тогда прошла по всему Ленинграду. Электромонтеры, продававшие эти люстры с рук, оценивали их так: «большая стекляшка — 5 руб., маленькая — 3 руб.». И это было в 2—3 раза дешевле, чем в рядом с Елисеевским расположенном комиссионном магазине «Бронза», где продавались люстры.
Может быть, в этом и заключается тайна люстры? Но в любом случае истину восстановить необходимо: не может быть такого, чтобы сотни ленинградцев ошибались... П. Кудрявцев, ветеран труда».
«Почему возникли сомнения относительно люстры? Ее можно было увидеть в 50—60-е годы. Каждый раз, входя в магазин, я любовался ею. Она исчезла к концу 60-х, когда натянули сетку над кассами.
Вторая такая люстра была в фойе кинотеатра «Колизей». После реконструкции ее не стало. Если спросить руководителей, они, возможно, тоже разведут руками: такие «мелочи» никто никогда не брал в голову, и наш город спокойно «раздевали»... Б. Александров».
«Эту люстру помню с детских лет. Со всей ответственностью заявляю: люстра была. Я ее всегда показывала туристам, когда водила нц. по городу. Е. Г. Золотова».
А вот свидетельство работника гастронома:
«Хрустальная люстра в центральном гастрономе № 1 (бывшем Елисеевском) висела. Я работала в винно-фруктовом отделе продавщицей с июня 1944 по март 1964 года. А вот когда и куда исчезла, я не знаю. Жаль, что такая красота не будет украшать магазин. К. Д. Вольнова».
«С 1953 по 1966 год я работал в Театре Комедии: зал театра расположен над залом гастронома. Ежедневно в нем бывал и утверждаю: люстра была! Но когда стали потолок переделывать под лампы дневного света, то четыре люстры оо углам и центральную сняли, и больше их никто не видел. Б. А. Банков».
Что это — совпадение? Ведь именно о большой центральной и четырех угловых, меньшего размера, идет речь сразу в нескольких письмах. Некоторые читатели сопровождают письма идентичными рисунками.
Давайте попробуем разобраться. Было бы слишком просто объявить свидетельства ленннградцея очередным мифом, сродни летающим тарелкам или снежному человеку, как объясняет этот феномен нынешний директор «Центрального» Г. Н. Малышкин. Не очень убедительна и версия прежнего директора Г. К. Петрова, занимавшего этот пост двадцать три года — с 1960 по 1983 год. По его мнению, рождением мифа мы обязаны В. Гиляровскому, описавшему в своей книге «Москва и москвичи» интерьер московского Елисеевского, где на самом деле люстра была. Так что же зто за массовая галлюцинация?
ТОЧКУ на этом ставить рано, ибо нельзя сбросить со счетов сотни писем и звониов, сложившихся в общественное мнение ленинградцев. Необходимо доказать истину. Поэтому обращаемся и ленинградцам: посмотрите свои архивы семейные альбомы. Пути фотолюбительского искусства неисповедимы. Как знать, не заснял ли кто-то на пленку великолепный интерьер «Центрального»? Ведь одна из авторов писем в редакцию даже водила группы экскурсантов, показывала им люстру в Елисеевском. Фотоснимок или упоминание в справочниках, путеводителях — это уже «вещественное доказательство». Это факт. В противном случае придется верить (или не верить) хозяевам главного магазина города на слово.
С. РОЩИНА
Редактор А. К. ВАРСОБИН