Я как-то иначе вижу...но пусть полежит)

странно всё это. "равно принадлежащей" - эх... а первая ассоциация - "коньковская школа"... а совсем не фламандская %)

Ответ на комментарий ZnichKa # Коньковская...это же обидно... местечково…а хочется … чтобы, все-таки, хотя бы фламандская. ) Я все понимаю, это потребность в самоидентификации у ребят, - они ТАК себя видят. Может быть, они и правы ... У меня имперское (совковое, в чем-то) мироощущение, я вижу иначе... «Минская школа» - это и тема "Монолога", кстати... У меня лежит твой номер... когда уже доведется свидеться... Я даже не с этим спорила бы. «В условиях, противопоказанных искусству», - так ведь это и есть самое благоприятное время для создания шедевров… Ах, зрителя нет, слушателя нет? Это НОРМАЛЬНО. Вырастить нужно зрителя. «В социуме, не нуждающемся в полноценной культуре», - это в смысле??? Те, кто кричит «хлеба и зрелищ», не зная об Истине - НУЖДАЮТСЯ… более тех, кто Истиной уже насытился… «Обречённостью на «непроявленное» существование»,- так ведь это удел любого андеграугда… это, опять-таки, НОРМАЛЬНО. Это ИХ выбор… И законно, и логично ) «Способных не предать литературу ни при каких обстоятельствах»…Ээээ… как-то вот…раньше бы… по горячности подростковой согласилась бы ) Теперь же есть ценности, не предать которые стократ важнее )… А впрочем… под словом «литература» тут явно – убеждения… вера... Ну, что же,тогда и согласиться готова ) ...Ирина Степановна - моя студенческая любовь... http://www.liveinternet.ru/users/3202408/post113072728 А если в целом… самое смешное, что все наоборот – и все равно созвучно… Острое ощущение одиночества и ненужности в сием культурном контексте… хоть волком вой…

Ответ на комментарий Любовь_Любава # Перечитала и улыбнулась: пионЭрка... Марат Казей... В лучшем случае, Дон Кихот... это я о себе ) "Ничего уже больше не будет, мой друг..." (с) Енни )) Притащи, пожалуйста, ссылки на пару-тройку значимых для тебя или твоих статей на эти темы (самоидентификация белорусской культуры, современный андеграунд, тенденции развития современного искусства)... познакомимся,что ли, поближе )

Ох, это очень знакомая и больная для меня тема, и даже вот из этого коротенького приведенного отрывочка видно, что ничего не изменяется... И до слёз обидна, хотя и наивная такая, но яркая самоуверенность. И - верно ты всё говоришь - сплошные претензии к миру: условиям, социуму, аудитории... Грустно. Ничего серьезного не буду ссылить, да ну... Анализ тут совсем, мне кажется, ни к чему: всё очевидно - Божий дар от яичницы отличается, и «Дух - дышит где хочет»… И разве можно рассуждать, о том, что это дыхание может быть - не нужно?) Проблема же не только белорусская. Значимое - на дневник свой сошлюсь, извини... нельзя мне официально, да и кратенько тут всё. Совсем коротенький пример литературного белорусского национализма, а это про Казакевича, образчик «белорусского» глобализма, а вот тут про тех, кто очень популярен, у кого все условия – как раз - "показаны для искусства".

Ответ на комментарий ZnichKa # Да, ... в главном во всем - совпали ) если и есть расхождения - небольшие, вкусовые, что ли... Прости, я по-прежнему плохо и вскольз читаю и не комменчу почти... у тебя там народ серьезный, а у меня ... не провалы, а завалы в памяти ) дети подрастут - попробую разгрести ) Спасибо тебе... все не так одиноко )