Машута сочинение сегодня написала. Совершенно самостоятельно.
Рассуждения
Каждый автор, когда пишет историю, хочет сначала настроить на неё читателя. И намёками предлагает задуматься, о чём же будет речь. Некоторые могут даже и не заметить их. Возможно, что эти детали можно понять, или хотя бы увидеть, только перечитав рассказ. Я, перечитав книгу, поняла, о чём хотел сказать намёками автор. Пушкин же сочинил рассказ очень реальный и переделал историю о … блудном сыне. «Я занялся рассмотрением картинок, украшавших его (смотрителя) смиренную, но опрятную обитель. Они изображали историю блудного сына». Именно этими строками Пушкин хотел помочь читателю вникнуть в свой рассказ. Я кратко расскажу историю блудного сына, хотя до меня это сделал и автор.
Когда отец раздал наследство своим сыновьям, то младший сын, забрав свою долю, ушел, а старший остался помогать старому отцу. Вскоре младший сын растратил всё, что получил от отца, и ему пришлось пойти пасти свиней. Он голодал и страдал. И, наконец, у него проснулась совесть. Он вспомнил отца и вернулся к нему со словами раскаяния. Вот чем закончилась эта история.
Пушкин взял её как «фундамент» для своего рассказа. Жизнь Дуни после её ухода из дома сложилась гораздо лучше, чем у блудного сына, который вынужден был питаться свиными рожками в годы своих блужданий. Именно поэтому раскаяние к Дуне пришло слишком поздно.
Параллель с Евангельским сюжетом - ее личное сегодняшнее открытие. Ходит и сомневается: "Мама, а вдруг это не так..."