Это цитата сообщения Цзю_Вэй_Мао Оригинальное сообщение

Как употреблять русский на местах в граммах.

А побуду-ка я граммар-нацой. А шо? Мне можно. Я поетов-песенников обижаю, пейсателей очень обижаю, а вот дИпутатов - исчо ни разу. Непорядок, надо исправляцца!

Кстати, спасибо за доставленное удовольствие от чтения, которая послала меня и других своих читателей почитать вот этот докУмент:
[показать]
[показать]

Сразу скажу, ребятки - я фся фсаплях атслез. Ибо это невероятно генияльная трагедия, достойная пера Шекспира (прости, драматург, тебе такое и не снилось.)Вы думаете, это ашипки? Нет и еще раз нет! Это - художественная выразительность и глубокий творческий замысел аффтара (подписи внизу) Итак, поясню...

"В Федеральном законе "О языке Российской Федерации", в которую ... предлагается внести изменение..." - вы, дорогие неглубокомысленные юзеры мои, по своему недомыслию решили, что это отсутствие согласования в роде. И грубо ошиблись. Это не ашипка, это смысл всего законопроекта. Менять будут не закон! Посмотрите, что у нас там в женском роде? Правильно: менять будут всю Российскую Федерацию с помощью русского языка. Вы вдумайтесь в смысл этой первой фразы. Это же бескровная революция, методами которой будут лингвистические нанотехнологии.

Смотрим далее:
"обязанность иностранных граждан... при исполнении должностных обязанностей и на рабочем месте употреблять и общаться исключительно на русском языке..." - вот кто вас просит читать это без пауз? Прочитали слово "употреблять" - сделайте паузу (скушайте твикс) и вдумайтесь в силу гиганта русской мысли. Что можно употреблять на рабочем месте? Да-да, и это правильно. Это стимулятор и транквилизатор в одной поллитре! Употребили? А теперь - общаться исключительно на русском. Вы же знаете специфику русского языка после употребления на рабочем месте транквилизатора и стимулятора в одном флаконе? Вот! И никакой переводчик не требуется.

"иностранные граждане подчастую не владеют знанием русского языка..." - ну, да, дИпутаты правы. Иностранцы не имеют авторских прав на знания русского языка. Не они же придумывали русский язык. Вот Розенталь владеет, он учебник придумал. А если какой-то узбек заявит, что он владеет знанием русского языка, то он злостно нарушит авторские права Розенталя, Даля, Ожегова, Пушкина и т.д.и т.п. А это нарушение конституции. И правильно сказано: иностранные граждане не владеют знаниями ПОДЧАСТУЮ. Кто сказал "зачастую"? Сами вы знаете хто?! За частую прячутся только трусы. А к нам едут работать храбрые джигиты и прочие саксаулы. Они, как древние эллины, либо на щите, либо под частуей... частом... читом... ну, это уже не сучественно.

"Эти страны зачищают свою речь и своих граждан..." - и этим сказано фсе! Гады империалисты! Им бы только нахапать побольше народных денюжек! Нахапали - и сразу фсе зачистить. Напалмом, чтоб ни шума, ни пыли, ни трупа, ни вяка.

"иностранными гражданами или гражданами без гражданства..." - это не тавтология, это усиление значения демократии и гражданской позиции, которую занимают данные индивиды в определенный отрезок рабочего времени на определенном промежутке рабочего места и с определенным вектором гражданственности и патриотизма в душе. Если вы не поняли, что я сказала, то вы нарушили авторские права Розенталя и насильно овладели знанием русского языка. Нехорошо это! Аморально.

"на рабочем месте в деловом обороте использовать русский язык..." - это и есть глубокий смысл всего законопроекта. Рабочий на рабочем месте в рабочее время должен уметь вертеться и крутиться - деловой оборот, панимаете ли. При этом он должен употреблять. А сами знаете, в ходе употребления часто нарушается координация движений - и рабочий может в процессе делового оборота упасть. И тогда он должен общаться по-русски. Ну сами знаете: "Василий Иванович, простите ради бога, но не будете ли вы так любезны убрать с меня этот канализационный люк, который вы так любезно на меня уронили совершенно случайно."

Ну ладно, поржали - и будет. А теперь серьезно: депутаты объяснили, откуда взялись ошибки в тексте. Я им верю на слово после их лаконичных и грамотных объяснений, а вы?

Зелинский: "«Я спешил на мероприятие в Кремле, посвященное 20-летию Конституции. Не тот документ схватил, подписал, и сдали.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/248637-deputat-ldpr-obya...padanie-oshibok-v-zakonoproekt

Афанасьева: "Понято, что ни один вменяемый человек специально эти ошибки не допустил бы. Произошел некий технический сбой, когда документ был отправлен помощнику в электронном виде на печать, потому что мы были в это время в дороге. Помощник распечатал, и мы со слуха, потому что были заняты пенсионной реформой, со слуха прочитал нам, и мы подписали документ, не проверив его повторно. Ошибка нашего человека, мы ее признаем, безусловно... Документ был нами выправлен, передан. Это техническая ошибка, за которую мы сейчас вынуждены оправдываться. Она была исправлена практически немедленно… К сожалению, так получилось. Я не отказываюсь в том, что я повторно не проверила документ и подписала со слуха его, поверив, что все ошибки, которые мы нашли, они были исправлены и учтены."
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/13/1211026.html

По ходу, господа граммар-наци, это и вправду не ошибки. Это либо патология речи, либо такой дИпутатский дЕалект.)))))))

И еще я хотела бы обратиться к Владимиру Вольфовичу.
Уважаемый Владимир Вольфович, вы сказали, чтобы ваши однопартийцы "показывали свою безграмотность у себя дома". Очень прошу вас передумать: у них же дети, пожалейте бедняжек. Им и так тяжко с косноязычными родителями. А пока они хоть имеют возможность отдохнуть от косноязычия мамы и папы, пока те законопроекты пишут. Может, просто наймете дИпутатам переводчика?)))))
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/13/1211026.html