Решив больше не ждать милостей ни от кого, бросила все дела и уселась смотреть "Пункт назначения - 4".
[показать]


Сначала лирическое отступление: мой муж перед просмотром нового фильма читает на него рецензии. Нет, по большому счёту это нормально - человек хочет составить своё мнение, да? Но лично для меня - чуднО и вообще пустая трата времени, потому как уж если я чего решила - посмотрю всё равно, кто бы чего ни говорил. Кино для меня всё-таки остаётся преимущественно развлечением, а не погоней за высоким искусством.

Поэтому у меня свой извращённый подход - я рецензии если и читаю, то после.

Вот и сейчас, оформляя сей пост, кинула глаз в чего-народ-пишет. Повздыхала в очередной раз, помянув дедушку Фрейда - как же у людей велико тяготение к созданию собственной значимости! То, что уже давно и бесповоротно ясно, народ пытается облечь в умняки и выставить как критику.

А ясно (для тех, кто смотрел хотя бы один из трёх предыдущих фильмов) следующее:

1. "Пункт назначения" - фильм одного сценария. Помните, как раньше в КВН-е был "конкурс одной песни"? Командам давалась одна хорошо известная (и, соответственно, узнаваемая в аранжировках) песня, которую они должны были использовать в своём номере. Темы номеров, персонажи, даже стили - всё было разное, а вот песня - одна. Было забавно.

Также и здесь. Минус ещё степень свободы - жанр тоже один. Хоррор, и точка. "Хоррор-франшиз" - говорят умные люди; то есть дело ужастиков конца 20 века живёт и побеждает. На смену Фредди и Ганнибалу пришли Пила и Сама Смерть в ПН-ах.

Кто-то что-то видит... пытается спасти, предупредить, увести от гибели других. Те уходят, а потом... потом начинается самое интересное. Оказывается:
а) от смерти уйти нельзя
б) можно спрятаться за углом и переждать
в) но настанет момент, когда твой угол тоже станет для тебя опасен, потому как смотри пункт "а".

Вот, собссно, и весь сюжет. А вы что хотели, господа_юные_критики? Высокого штиля? Глубокой идейной подоплёки? Поражающего своей грандиозностью подтекста? Ну так подите вон, Достоевского перечитайте, что ли... или Хичкока поглядите, в конце концов... Только не удивляйтесь, пожалуйста, что "уже 4-ая часть - а этого всё нет!" Этого и в 10-й не будет, потому как всем на это плевать и фильм смотреть не перестанут. В наш буйный век раз в 2 года такой сюжетик никому не успевает наскучить.

2) Пеняют тут на слабую актёрскую игру. Непонятно, какой вообще игры от актёров этого фильма ожидали... гамлетовских терзаний? отелловских страстей? или пеняется на отсутствие тотально обаятельного персонажа в стиле Питта? короче. читаю и думаю: какого хрена этим господам_юным_критикам надо? Смотри и мотай на ус - сто способов умереть нетривиально. И пох, кто именно там умирает и с какими актёрскими способностями.

Режиссёры ПН-ов, правда, старались внести определённые социальные заморочки в фильм. Ну например: тот человек, которого посещают предвидения - казалось бы, все окружающие должны к нему прислушиваться, быть благодарны за спасение и всё такое... ан нет - и ненависть, и непонимание, и почти что остракизм в умеренных количествах... всю чашу человеческой неблагодарности и чёрствости испили наши юные заратустры. И главное - всё зря. Их беспечные/жестокие/непослушные товарищи сами лезут на рожон! Вместо того, чтобы закрыться в глухой комнате без окон и желательно без дверей, чтоб в радиусе 10 км не было никаких электроприборов и канистр с маслом - они разгуливают в неподходящих местах, лезут в бассейн за упавшим "счстливым долларом", необдуманно заруливают в автомойки, без страха идут в солярии и ночью разъезжают на электрокарах по пустому супермаркету. В результате гибнут. Герой в смятении - опять у него на глазах кто-то не пропустил свою очередь. Он винит себя, с удвоенным рвением пытается нарушить ход событий... но всё это суетно, на бегу... хотя господа_юные_критики, наверняка, предпочли бы, чтобы герой в промежутках между смертями бухал на кухне или в баре дня три, громко философствуя и, возможно, даже ругаясь матом. А то - "слишком много смертей за полтора часа!" - вопиют оскорблённые в лучших чувствах зрители.

3) Лично я худшей из всех частей считаю вторую - как раз ту, где создатели фильма попытались разбодяжить простой сюжет заморочками типа "новая жизнь победит смерть!"... короче, усложнить. Вылилось это всё в кучу мелких "зависших" ответвлений, непонятные действия героев, логические нестыковки и прочая.

Так что - выключаем интеллект, врубаем любопытство на полную катушку и садимся смотреть очередной "ПН"!

Ну и напоследок приведу выдержки из зрительских рецензий, которые меня прикололи:

"В первую очередь меня неприятно поразила сама идея и замысел фильма. Поначалу я верил, что в конце всё-таки раскроют «тайну» всего того что происходит — почему именно эти люди погибают и почему надо чтобы они погибли. Но похоже это всё-таки что-то типа «судьбы»… Ну не бред? "
ага... то есть факт неотвратимости - это бред, а вот если бы выявилось существование инопланетных зелёных человечков, которые насылали бы смерти на всех героев - это было бы разумно донельзя...

"Что самое интересное, в тех местах, где должно быть страшно, почему-то смешно… Следовательно жанр «ужасы», мне кажется, не очень сюда подходит."
здесь мне вспомнилось почему-то, как во времена безбашенной юности мы с подругой перед походом в кинотеатр на очередную часть похождений Фредди Крюгера уговорили пару литров коварного южного винища и потом ржали над страхами героев на весь кинозал... я-то до сих пор думала, что это из-за того, что нам тогда хмель в голову шибанул, а оказывается - "КОШМАРЫ НА УЛИЦЕ ВЯЗОВ" ТОЖЕ МОЖНО НАЗВАТЬ КОМЕДИЕЙ!!!

"Внутренности бьющие фантаном из водопроводной трубы - такого полёта фантазии я не в одной из частей не видел!"
no comments

"Людям со слабой психикой не смотреть - потом не сможете ходить на автодром, в салон красоты, в автомойку, в бассейн и ездить на эскалаторе…"
не пойду сегодня на автодром!!!

"По крайней мере нет херового хэппи энда который я так сильно презираю."
наш человек!

"Мне не понравилось..фу…все банальное и жестокое, кишки, отрезанные головы и т.д… Актеры играют тухло. никаких впечатлений(((
1, 2 часть не сравнить. Они считались триллером и захватывали - реально, а 4 часть стала ужасами..мда."
не очень понимаю принципиального различия между частями ПН...милая критикесса! а давай считать 4-ую часть комедией! мы уже тут вроде как договорились... а?

"А еще меня удивила сцена, где главный герой, получивший тяжелые дефекты руки, смог, невзирая на сильную боль, которая по логике вещей должна была вывести его из себя, не только поднять тяжелую горящую палку, но и продержать ее в течение некоторого времени! И при этом он не являлся специально натренированным!"
м-да... видимо, каждый фильм должен начинаться с того, как главный герой получает диплом школы спецподготовки... а никто не задавался вопросом, почему в сказке "Колобок" пропущено то место, где главный персонаж обучался в вокальной студии?

"Дальше внутренности. Ох, особенно меня убили внутренности парня, который умер в бассейне. Букет просто. Ну, скажите, с чего это вдруг он не смог выбраться? Напор в начале был небольшой, ладно в конце, когда напор достиг максимального значения. И что за внутренности? Такое всё четкое, чистое, понятно, что там — печень, а то — толстый кишечник. А механик, куски мяса которого насмешили зал. Все ржали. И колесо, которое почему-то заставило верхнюю часть туловища превратиться в нечто неправдоподобно несуразное. Почему бы девушке просто не получить сильную черепно-мозговую травму, почему бы не получить смещение шейных позвонков?.. Нет, надо, чтоб все выглядело, как в дешевых фильмах ужаса!"
мне как-то вот показалось, что человеку с таким подходом вообще фильмы смотреть не стоит... никакие... да и жить ему, наверное, непросто...

Вот так, милые мои читатели! Думайте сами, решайте сами...
Главное - чтоб вы это в принципе переваривали, а то - как написала одна критикесса - "Хоть я и избегаю просмотры фильмов ужасов, потому что потом не могу нормально заснуть..."

ПС: да, по поводу 3-D сказать ничего не могу, так как смотрела фильм в обычном качестве. Но вообще меня этот эффект не штырит абсолютно, так что, думаю, я ничего не потеряла.