• Авторизация


Книжный очередной 02-12-2014 02:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А, поскольку, будет еще и длинный эпиграф, приготовьтесь.

Сначала обещанный эпиграф с пояснением. Как уже неоднократно писал и ругался, у почти всех книг про попаданцев есть одна общая, очень нелюбимая мной черта, которую я формулировал так: "Вокруг них начинает вертеться мир". То есть он теперь такой весь из себя суперкрутой-суперкрутой, а был... мдя. Но недавно я наткнулся у одного автора на милейшие мысли и высказывания на эту тему. Не могу не зацитировать.
Цитата нумер раз:

— Итак, перенос прошел успешно. Теоретически предполагается, что, скорее всего, носителем окажется детское тело с неразвитой личностью — практически нулевая информационная матрица. Идеальный для вас вариант, не грозящий серьезными проблемами. Но, предположим, произошел сбой или теория все же не без погрешностей. Вы оказались в зрелом носителе. Взрослый человек с личностью, чуждой этому миру. Без знания законов, языка, элементарных правил поведения. Ваши первые действия?

Сегодня после жизнерадостного господина Здравствуйте со мной занимается единственный здешний сотрудник с именем — тот самый Иван. Подозреваю, что он такой же Иван, как я Девятый. Ну да ладно, чего к мелочам придираться. Нравятся мне его лекции. Точнее, не лекции — что-то вроде бесед. Но беседы непростые, в них мне дозированно выдают интересную информацию. Предпочитают делать это не прямо, а наводить на правильные ответы. До многого приходится догадываться самому — не без ошибок конечно же; кое-что говорят в лоб, без намеков, но всегда в правильный момент — для полноты усвоения. Мне ведь приходится запоминать очень многое — ТАМ заглянуть в шпаргалку не получится.

Неординарный человек и от меня добивается нестандартных ответов. Всерьез решил сделать из своей подопытной морской свинки покорителя параллельных вселенных. Недавно целую гору книг притащил мне в «келью». Художественных книг. Во всех сюжет абсолютно одинаковый: герой или несколько героев попадают в другой мир или время, после чего начинают там чем-нибудь заниматься.

Книги было велено прочесть, ознакомиться с их обсуждением в сети, усвоить полученный материал, после чего — отчитаться. Похоже, наступило время отчета.

— Первым делом я встану.

— Вы предполагаете, что окажетесь там сидя или лежа?

— Это логичнее всего — ведь в голове столкнутся две развитые личности и от этого шизофренического кризиса у любого ноги отнимутся. Ни в одной из книг не видел, чтобы герой подолгу рассиживался, как правило, они ведут очень активный образ жизни, так что действовать придется сразу.

— Хорошо, предположим. Итак, вы встали. Что дальше?

— Дальше все элементарно. Первым делом решаем проблему с инопланетным языком. Если он изначально не обнаружен в приобретенной голове, то следует проверить ближайшие заросли, желательно кусты. Там обязательно должен обнаружиться рояль, на котором наяривает местный маг. Пришельцев из других миров вроде меня он бесплатно и мгновенно учит всем местным языкам и письменности заодно.

— Вот как? Интересно, продолжайте.

— Дальше возможны варианты. Их ровно три. Первый: если там развита магия, я немедленно становлюсь самым сильным магом мира и оказываю посильную гуманитарную помощь: учу местных архимагов магии и уничтожаю армии Темного Повелителя секретным стилем чародейского кун-фу — «балет с огненными мечами». Ведь всем известно: круче, чем на Земле, магов не бывает, как и танцоров. Второй вариант: мир преимущественно технологический, но с магией. Тогда надо заниматься двумя вещами: первое — опять же стать самым великим магом и учить местных дилетантов разным оккультным премудростям, второе — как можно быстрее найти кузню и заняться ковкой булата.

— Стоп! Что вы заладили про магию? На Земле ее нет, так почему она должна оказаться в соседней реальности?

— Вы уверены, что нет? Эти ваши засылки — самая настоящая магия.

— Бросьте, технология, не больше. С таким же успехом жители Средневековья могут телевизор счесть колдовством. Может, без магии обойдемся?

— Не-а — не получится. В книгах, что вы мне принесли, почти во всех полно магии.

— Так уж и во всех?

— В тех, где ее нет, все гораздо запутаннее или противоречит здравому смыслу. С магией проще — она любую несуразицу может оправдать. Если в «немагической» книге герой, к примеру стреляя из снайперской винтовки за полтора километра, через прицел спокойно наблюдает, как пуля пятидесятого калибра сносит противнику полголовы, или с точностью до миллиметра распахнутым левым глазом определяет, на сколько промахнулся, — это вызывает некоторое недоумение. А вот магии плевать на законы оптики и баллистики в частности и физики вообще. Магическое оружие не имеет отдачи: пульнул — и без проблем любуйся через стократный прицел, выточенный из хрусталика великанского ока, куда попал. Или вообще наслаждайся видами внутренних частей черепа Темного Властелина, разместив виртуально-мистическую «гляделку» на кончике пули. Или как вариант: левый глаз снабжен оккультным дальномером, а заодно и биноклем — при отдаче оружия его поле зрения ничто не заслоняет. Хотя лучше всего вообще обойтись без винтовки или иных технических архаизмов: огненным дождем по площади пройтись, а потом, помочившись на дымящийся трупик Темного Повелителя, начинать собирать трофеи тоннами. Нет, Иван, магия — сила, технология — отстой.
— Жаль, инквизиция больше не работает — кое-что сжечь не успела.

— Если вы о книгах, где наш современник становится круче всех в магическом мире, то не стоит баловаться с огнем. Если их все сжечь, то от дыма и сажи наступит атомная зима.

— Как все запущено… Но давайте все-таки попробуем. Итак: вы все же попадаете в мир, где магии нет. Ваши действия?

— Первым делом встаю. Потом иду в кусты, к роялю.

— Стоп! Мы же договорились: без магии и магов!

— А я разве что-то говорил про магов? На рояле наяривает дедушка с умным лицом. Это, естественно, местный мудрец, и у него имеется загадочный ценный артефакт, который он где-нибудь стырил во времена бурной молодости. Это не просто артефакт — это квантово-нейтронный преобразователь пси-волн. А этот дедушка…

— Я уже понял: он абсолютно бесплатно учит всех желающих всем местным языкам и письменности. С помощью того самого квантово-нейтронного преобразователя.

— Да вы, оказывается, и без меня все прекрасно знаете. Может, и дальше сами рассказывать будете?

— Нет — с удовольствием послушаю вас.

— Вот и не придирайтесь: не буду я тратить кучу личного времени на изучение языка! Это скучно и вредит динамике сюжета. Так что вопрос закрыт — все необходимые мне языки я получаю в готовом виде, или как вариант — аборигены говорят на родном «великом и могучем». Итак, обогатив свой лингвистический багаж, я выхожу из кустов и, пританцовывая с мечами, начинаю поиски кузницы. Как только найду, приступаю к ковке булата.

— Да на кой вам сдался этот булат? Вот же заладили…

— Мне он, если честно, вообще не нужен, но жанр обязывает: во всех книгах герои, оказавшись в средневековом мире, обязательно начинают ковать булат — закон подобных сюжетов. Булат — это очень важно. Оказывается, на Земле булат умеет делать любой школьник, а вот там, среди людей, чья жизнь зависит от качества оружия и доспехов, это знание ни разу неизвестно. Кстати, дедушка, который только что учил меня вырезать бумеранги из мамонтовых лопаток, тоже про булат много чего рассказывал. А ведь это неспроста — чему попало он дрессировать не станет. Похоже, ковать придется много…

— Бред.

— Сами заставляете это читать, и сами потом критикуете.


Как? А вот цитата номер два. Того же автора, та же серия, только книга другая.

Знаете, я начал всерьез скучать по Земле. А в тех книжках, что вы мне давали, никто по ней не скучал. Да оно и понятно: из трех героев там четверо были алкоголиками, а пятеро — ботаниками-неудачниками. Попав в другой мир, они экстренно становились королями, архимагами, аристократами и полководцами. Перед ними распахивались двери спален самых сексуальных, прекрасных и неприступных принцесс; от их рук гибли жуткие злодеи и даже армии злодеев; их сокровищницы ломились от бриллиантов размером с астраханский арбуз; двумя ударами молота они создавали смертоносные булатные клинки, при виде которых завистливо рыдали потомственные кузнецы аборигенов.
О чем такой герой будет тосковать, думая про Землю? О маниакально-агрессивном козле-соседе, отслужившем срочную в стройбате и каждый день устраивающем перед подъездом день десантника, отчего к лифту приходится пробираться по-пластунски и короткими перебежками? О карманах, в которых настолько пусто, что штаны то и дело слезу пускают втихомолку, по причине чего с них пятна подозрительного происхождения не сходят? О щербатой Клавке-давалке из сто сорок шестой квартиры, которая дает всему двору, но герою от этих щедрот и капли не достается? О руках своих кривых, которыми он не то что меч булатный выковать — батарейки в фонарике поменять не может? О пивном животе и дешевом пойле, синтезированном из шламовых отходов системы очистки канализационных стоков? О чем ему вообще тосковать — ведь там он был отрицательной величиной, а здесь стал положительным числом, близким к бесконечности.
„Герой, не способный без ноутбука зашнуровать кроссовки, а без GPS-навигатора найти дорогу от дивана к сортиру, трагически заблудился в скверике перед домом и, потеряв сознание от приступа гиподинамии, попал в другой мир. Там он уже на второй день уверенно повел армию светлых сил на бой с черно-темным некромантом, держащим в заточении обворожительный гибрид светлой эльфийки и топ-модели. Путь к развязке книги непрост и пролегает через три Северных полюса, четыре Южных, Испепеленные Земли и даже (трепещите от ужаса!) сам ППЦ (Проклятый Плутониевый Центр). Армия, несмотря на отсутствие GPS-навигатора, не заблудится; герой ни в чем ни разу не ошибется; некромант будет зарублен на бис при исполнении танца с мечами; эльфийка употреблена; топ-модель тоже. Так как автор простой смертный и тоже хочет кушать, то на правах рекламы в тексте дается сравнительное описание GPS-навигатора, в ходе которого на километр ниже плинтуса опускаются аналогичные модели конкурентов“.
О какой тоске по Земле вообще может идти речь?!


Самое смешное знаете в чем? В том, что у самого автора почти все книги про этих самых попаданцев и есть))) Но у него это как-то более симатично, что ле.
но это я так, пар выпустить. Потому что теперь пришла пора рассказать о двух попаданческих сериях, которые мне понравились.
Первая - это тетралогия "Путь демона" Алексея Глушановского.

Когда молодой, веселый и добродушный студент-филолог, защищая в уличной стычке свою девушку, нарвался на нож, он был уверен, что это конец. Но… человек предполагает, а бог или, точнее, в данном случае одна симпатичная богиня располагает. То, что должно было стать концом жизни Олега, стало началом. Началом длинного и нелегкого пути. Пути, на котором его друзьями и соратниками будут личи и лесные эльфы, вампиры и светлые маги. Он будет сражаться вместе с благородными рыцарями против злой нечисти и вести в бой орды злой нежити против благородных рыцарей, участвовать в волшебных праздниках и жестоких войнах… Таков путь. Единственный путь, на котором он сможет обрести могущество и познать самого себя. Путь демона! © аннотация, если чо.

Книгу я одолел одним присестом. Что в первый, что во второй раз. Больше всего мне было симпатично именно то, что ГГ Олег ни в колем случае не хотел быть каким-то сверхособенным, и тем более не рвался спасать мир от всех нашествий. Это некоторые другие коварные товарищи подсовывали ему всяческие приключения, которые он героически (или не очень) преодолевал. Но никакой исключительности и гордости по этому поводу. Он как был простым и нормальным парнем в начале книги, так он им и остался до конца. Спойлерить не буду, сюжет раскрывать тоже. В предыдущем абзаце и без того раскрыто много.
Поэтому: книгу к прочтению рекомендую. Написано хорошо и читается легко.
[показать]

Вторая серия (уже другого автора), называется "Рыцарь ордена".
[показать]
Про эту книгу я узнал буквально недели полторы назад не помню из какого конкретно книжного вконтактовского паблика. Чегой-то мне там описание понравилось, и решил на пробу скачать первую книгу серии, обложку которой вы видите перед собой. Читать начал в воскресенье утром... и залип. Сидел почти до 6 утра, пока не дочитал 2 книгу. Не, я мог бы и на третью замахнуться, я такой, но на учебу все-таки к 8.30, а на часах - 5.50. Мдя... как я там сегодня сидел - это сильно отдельный вопрос))) Зато днем тупо отсыпался.
Знаете, что мне эта книга напомнила? Книги незабвенного и всеми мальчишками благословенного Владислава Петровича Крапивина. Да-да, того самого, у которого (навскидку) "Та сторона, где ветер", "Оруженосец Кашка" и, конечно же, "Мальчик со шпагой". Тоже подросток, кажется, 13 лет, попадает в перпендикулярный мир, где становится (под руководством учителей, а не просто так) последним Рыцарем Ордена. Ну да, последним на данный момент, предпоследний уж лет как 400 умер. И идет по земле выполнять простую миссию - найти Ключ, чтобы вернуться домой. Все остальное - фигня. Вот только в процессе вляпывается во все возможные неприятности, которые только могут ему предоставить могущественный маг-противник и Судьба. Опять-таки, он ничуть не чувствует себя исключительным, он просто хочет домой. А то, что ему достался образ мышления нашего мира, плохо понимаемый местным народом, за счет чего он несколько раз выкручивается из крупных неприятностей - это уже дело второе. И вторая цитата, которую я привел, его касается плохо - домой он хочет, и возвращается. Вот только через некоторое время вместе с семьей он снова приходит в этот перпендикулярный мир, чтобы остаться тут навсегда.
Изложение мое, как вы понимаете, весьма скомканное и малопонятное, поэтому скажу так: читайте всю серию. Все три книги. Если вы Крапивиным зачитывались, то и тут ничуть не пожалеете. Тут нет крапивинской пронзительности и остроты конфликтов, но доброта и любовь к мальчишкам этого возраста присутствует. Эх, я так не могу. Мне завсегда больше нравились девочки. В том смысле, что мне всегда проще и легче общаться с девочками лет 10-13, чем с мальчишками, хотя, казалось бы, один пол и все такое. Это девочки легко меня раскручивают на все и умудряются сесть на шею как в переносном, так иногда и в прямом смысле)))

И даже так:


Впрочем, это уже совсем другая история. А книги к прочтению рекомендую. Обе серии.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
InsidiousSpy 02-12-2014-02:34 удалить
Я помню еще серию Зыкова про попаданцев. Я ее так и не дочитала, у него там попаданцев целая группа, причем магом получился только один, еще и тип магии у него "неудачный", небоевой. А из тех, на чью долю магии не выпало, была одна дама, превратившаяся в стервозную высокомерную содержанку, еще к тому же не особенно удачливую, и еще один товарищ вообще угодил сначала в солдаты, потом в рабство.

У Пехова тоже как-то спрашивали про то, что он думает о рассказах про попаданцев. Читал его пол-страничный рассказ? -)
agostenius 02-12-2014-02:40 удалить
Ответ на комментарий InsidiousSpy # InsidiousSpy, Пехова? Не помню точно, может, и читал. Но ссылкой на всякий случай в меня брось)) Спасибо скажу.
Зыков? Не, мне Зыков как-то не очень. Я тут серию, про которую ты говоришь, прочитал. Дорога домой, кажется. Не впечатлило, если честно. Есть серии и получше.
InsidiousSpy 02-12-2014-02:44 удалить
Ответ на комментарий agostenius # agostenius, согласна насчет Зыкова. Хотя читалось легко, вроде, но дочитать не тянет -)

Я насчет Пехова: http://www.pehov.info/forum/showthread.php?t=1531
agostenius 02-12-2014-02:53 удалить
Ответ на комментарий InsidiousSpy # Ыыыыыы
Ляксей Юрич шикарен, как всегда))) Хотя, скажем честно, в 90% случаев все следует закончить именно так, на 1 странице)))
З.Ы. Кстати, у него вроде как новая книга появилась? "Мастер снов"?
InsidiousSpy 02-12-2014-03:03 удалить
Ответ на комментарий agostenius # agostenius, меня до боли умилили комментарии -)
>>Сообщение от Екатерина: Мне определенно нравится! А дальше перевод будет? Или же герой просто выучит язык? )) В любом случае заитриговать получилось "
>Наверное я непонятно написал слова "проломил череп" и "труп".

Я даже до Летоса еще не добралась. Мама подсадила на Громыку, и ее космобиолухов. Не то, чтобы ах, но их киборг совершенно очарователен. Первая книга в соавторстве с ней, читается тяжеловато, потом Ольга пишет сама, читать это приятнее, но все равно воспринимается, скорее, как простор для фантазии. Нет того ощущения удовлетворения, как у Пехова.
agostenius 02-12-2014-03:18 удалить
Ответ на комментарий InsidiousSpy # InsidiousSpy, я успел прочесть данное творение на другом ресурсе, так эту позицию и там активно поддерживают)))
К слову. Только что прочем отрывок этого "Мастера снов". Оказывается, это совместное творение тройки авторской. А это для меня дурной знак((( Значит, буду сначала ждать в электронном варианте, а потом уже решать, буду ли покупать на бумаге, потому как ни "Заклинатели", ни "Киндрэт" (за исключением первой книги вампирской серии) мне активно не нравятся. Отрывок, кстати, тоже не впечатлил.

А Громыко - да, ничошная такая) Мне, к слову говоря, первые две книги понравились больше, чем третья, я даже ее не очень помню. Так, смутненько и в самых общих чертах. Но Дэн да, хорош.
InsidiousSpy 02-12-2014-03:26 удалить
Ответ на комментарий agostenius # agostenius, третья, в смысле, третья и четвертая? Потому что у них одна сюжетная линия, и без второй части первая сильно неокончена. Собственно, во второй части развязка. Я их читала подряд, поэтому разочароваться в третьей не успела -)
Первая книга мне, скорее всего, понравилась больше всех, но ей не хватает Громыкиной связности и легкости изложения, зато концентрация событий и маразма отдельных личностей там самая высокая -)

Киндрэт я так и не смогла даже толком начать, хотя делала две попытки. Заклинателей же прочла нормально, восточный колорит там одновременно и кусается, и привлекает своей необыденностью. Если забыть, что там есть Алексей Юрьевич в соавторах, и воспринимать как "просто книгу", читать можно. Поэтому мастеров буду пробовать.
agostenius 02-12-2014-03:36 удалить
Ответ на комментарий InsidiousSpy # InsidiousSpy, ну, насколько я помню, третья книга одна, просто на 2 тома разбита, поэтому я о ней так и говорю.
Киндрэт я добивал уже из чистого упрямства. Меня бесит, когда серия недочитана. То есть я понимаю, что дальше хорошего не будет ничего, но я продолжаю жрать эти отходы черпаком, потому что а) все-таки интересно, чем закончится б) начальные книги были ничо так. По такому принципу я дочитывал "Книдрэт", Стига Ларсона и его "Девушек", "Звездный взвод" (это ваще пипец. 17 книг, а выводить из себя они начали книге на пятой)) и еще пара штук, сейчас уж не упомню. Если внесерийную книгу мне бросить легко, то плохую книгу из хорошо начинавшейся серии - ой как трудно. "Заклинатели" у меня были дочитаны вообще с третьего раза. Сначала я не смог одолеть первую книгу. Потом одолел все-таки через полгода. А в апреле месяце открыл для себя "ловушку для духов" и одолел все снова. Нееее, не вернусь больше.
InsidiousSpy 02-12-2014-03:42 удалить
Ответ на комментарий agostenius # agostenius, не, у меня все проще -) В какой-то момент я поняла, что ничего не случится, если я не дочитаю серию. Пример - Сальваторе. Его первую книгу про дроу я читала с полным восторгом, темные эльфы и их мир вообще до этого не тиражировались, а тут такой шикарный паучиный матриархат и Ллос! Но все закончилось на второй книге, которую я осилила, но хоть убей, не вспомню, о чем она была, кроме того, что она была не с той стороны поверхности -) После этого я читать не стала.
Чёртёнка 02-12-2014-13:52 удалить
"Путе демона" читала и перечитывала относительно недавно) понравился!
надо будет и вторую серию после перерыва в фантастике прочесть...


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Книжный очередной | agostenius - Мой дыяруш | Лента друзей agostenius / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»