Случилось то, что давно должно было случиться: редактор газеты «Рiдне
Прибужжя», депутат областного совета от Партии регионов Николай Машкин
наконец-то покинул свой пост. Регионал оставил редакцию с массой
проблем и долгами перед типографией. За несколько лет его редакторства
газета превратилась в рупор фактически одной политической силы –
Партии регионов. В коллективе «РП» почти не осталось
журналистов-профессионалов. Потеряло облсоветовское издание и своего
читателя. Чтобы удержать тираж, облсовет использовал фишку –
организовал подписку на газету для ветеранов за бюджетные средства.

Тираж-то «РП» удержать удалось, но, поскольку ни для кого не было
секретом, как именно он был «сделан», этот тираж не слишком отразился
на рекламных поступлениях. Рекламодателя обмануть трудно – он не будет
тратить деньги впустую. Поэтому даже при сравнительно неплохом для
Николаева тираже в несколько тысяч экземпляров деньги от рекламы не
стали тем источником доходов, на которые смогла бы безбедно жить
редакция.

>

Слишком большая «любовь» газеты к Партии регионов сыграла с «РП» злую
шутку – издание потеряло массу украиноязычных читателей в сельских
районах. А ведь ранее газета наибольшим спросом пользовалась именно
там.

>

Могла ли при Машкине (на фото) газета быть рупором не только Партии
регионов, но и других политических сил, представленных на
Николаевщине? Могла, если бы на ее страницах можно было видеть
материалы депутатов от БЮТ и других оппозиционных сил. Но, наверное,
руководству области в лице регионального большинства нужен был именно
рупор Партии регионов.

>

Николай Григорьевич Машкин прекрасно справился с задачей освещения в
«РП» деятельности своей политической силы. Он, как настоящий боец,
бесстрашно воевал с теми, кто не разделяет идеологию правящей партии.
Его статьи вызывали бурю возмущения националистов, многочисленные
обращения в прокуратуру, СБУ и другие правоохранительные органы.
Естественно, однопартийцы не давали в обиду своего редактора. Но
газета, которая освещала все происходящее в области только с позиций
одной партии, просто стала неинтересной большинству ее бывших
поклонников. Ведь «РП» стала мало чем отличаться от партийной прессы.

>

При редакторстве Машкина в издании если и были критические статьи, то
только определенной направленности: своих газета не трогала! И именно
поэтому многие просто перестали выписывать издание – ведь оно чем-то
напоминало уже прочитанную книгу, которую не хочется читать еще раз.

>

А ведь в прежние годы «РП» не боялось критиковать даже губернатора.
Причем в очень резкой форме. В бытность главой области Анатолия Кинаха
депутат облсовета Виктор Евдокимов очень жестко высказался на
страницах газеты о губернаторе. Доставалось депутатам областного
совета, главам администраций, прокурорам от Всеволода Ильина, Надежды
Бондарчук, Александры Ментель и других журналистов «РП», которые не
боялись власть предержащих и частенько критиковали их (когда было за
что). Иногда такие публикации заканчивались исками «обиженных» в суд.
Иногда журналисты даже проигрывали суды. Но читатель верил
журналистам, которые писали правду, а не партийную заказуху!

>

В те годы (когда главными редакторами «РП» были Елианд Гоцуенко и
Галина Порфирьева) газета была действительно авторитетным изданием. Но
оба главных редактора своей принципиальностью и нежеланием плясать под
дудку чиновников с Адмиральской, 22 не очень-то устраивали областное
руководство. Им нашли замену. Но когда ушли со своих постов Гоцуенко
(в престижное столичное издание «Зеркало недели») и Порфирьева (сейчас
она работает в «Голосе Украины»), газета стала совсем другой. При
главном редакторе Одинцовой «РП» все больше и больше становилось
изданием больше для власти, чем для тысяч читателей.

>

Не имея достаточного опыта, севшая в кресло главного редактора Татьяна
Одинцова старалась не конфликтовать с Белым домом. А когда поняла, что
газета, руководимая ею, превращается в издание, обслуживающее власть,
попыталась исправить положение. Власть не захотела терять «свою»
газету, и Одинцову «ушли». Появился в кабинете №1 на Никольской, 46
Николай Григорьевич Машкин, который старался делать и делал все, чтобы
власть была довольна газетой. Наверное, региональная власть и была
довольна новым редактором. Но не читатели.

>

С новой силой нарастали в «РП» проблемы: нехватка
высококвалифицированных кадров, нехватка средств и т.п. Областная
власть помогала своему ставленнику. Но финансовая помощь и лояльность
областных чиновников не могли вернуть доверия читателей.

>

Машкин ушел. Тихо, без скандала (в отличие от своей предшественницы
Одинцовой). Временно возглавлять редакционный коллектив поручено
Татьяне Фабриковой, депутату областного совета от «Фронта Змiн»,
главному редактору газеты «Николаевский бизнес».

>

Татьяна Николаевна – опытный журналист и опытный редактор. Она не
боится конфликтовать с властью, защищая интересы простых людей.
Наверное, многие помнят, как бескомпромиссно несколько лет назад
воевала Татьяна Николаевна с тогдашними главой Николаевской
облгосадминистрации Алексеем Гаркушей, председателем Николаевского
облсовета Татьяной Демченко,главой Жовтневой РГА Александром
Стахорским и другими известными в области лицами.

>

Сумеет ли Фабрикова вдохнуть жизнь в «РП»? Очень хотелось бы. Ведь
читателям нужна боевая, интересная газета, а не рупор какой-либо
партии, пусть даже той, которая сегодня имеет большинство в областном
совете.

>

Сегодня облсовет фактически потерял свою газету, точнее газета
потеряла свое лицо. Но побороться за издание, которое раньше было
авторитетным и уважаемым, думаю, нужно.

>

А власти нужно понимать, что хорошая газета – этот лицо власти, а
услужливое издание вряд ли принесет пользу и самой власти, и тем, кто
ее избирает.

>

Виталий Шляпников

>

Источник: http://blog.kp.ua/users/2756060/post170682617/.

>
[281x271]