За неделю до выборов в местные советы Украины я попросил моего коллегу
Виталия Шляпникова поделиться своими впечатлениями о ходе предвыборного
процесса в Николаевской области.
- Виталий Алексеевич, читателям моего блога, думаю, будет интересно
узнать Ваше мнение о ходе избирательной кампании в Украине…
- Давайте начнем с Николаевской области?
- Давайте.
- На мой взгляд, кампания проходит предсказуемо. Партия власти (Партия
Регионов) стремится провести в мэры и местные советы как можно больше
своих представителей и сторонников. Это вполне естественно. Чем больше
мэров и депутатов от ПР будет избрано, тем легче Партии Регионов будет
осуществлять то, что она задумала.
- То есть, эта партия хочет получить всю полноту власти в стране?
- Я думаю, Вы понимаете, что управлять своими сторонниками проще, чем
противниками. То, что было при Ющенко, когда мы видели постоянную войну
между ветвями власти, фактически разрушало всю систему управление в
стране. Естественно, и результаты этой войны ветвей власти
соответствующие. Сегодня в Украине Президент представляет Партию
Регионов, Кабмин возглавляет глава этой партии, в Верховной Раде партия
власти имеет послушное большинство. Главы районных и областных
администраций тоже представляют интересы ПР. Осталось сделать своими
мэров и советы. Тогда будет завершен процесс создания управленческой
вертикали.
- В Николаевской области советы и сегодня находятся под влиянием Партии
регионов…
- Партия власти хочет, чтобы так было не только в Николаевской области,
а по всей Украине. Согласитесь, здесь нет ничего противоестественного.
Когда не будет распрей, работать власти будет проще.
- Но у меня создается впечатление, что ПР просто хочет убрать из власти
оппозицию или, по крайней мере, свести к нулю ее влияние в местных
советах.
- Оппозиция сама себя убрала из власти постоянными конфликтами внутри
демократических сил. Посмотрите, что произошло в нашей области.
Демократические силы разобщены. Вчерашние сторонники некоторых
политических сил, получившие от этих сил депутатские мандаты, выливают
в СМИ ушат грязи на своих бывших однопартийцев. Посмотрите на списки
тех, кто идет в депутаты от «демократических» сил. Вам должно быть все
понятно.
Оппоненты ПР разобщены, поэтому им трудно будет что-то серьезное
противопоставить партии власти. Вы можете себе представить, что
представители «Батькiвщины», Фронта Перемен и других партий смогут
выработать единую позицию и эффективно противостоять ПР? Партия
Регионов, естественно, будет играть на противоречиях в стане оппонентов.
Ведь ей не нужна сильная оппозиция, способная переиграть ее.
- Что-то Вы рисуете мрачную картину…
-Это реальная картина. Скажите, кто мешал демократическим силам в
2005-2009 гг. успешно работать на благо людей? Партия Регионов? Нет. О
ней в 2005 году было мало слышно. Но уже в сентябре 2005 года в рядах
победителей 2004 года разразился мощный скандал, который привел к
отставке правительства Тимошенко. Это Партия регионов постаралась или
«оранжевые» вели себя как пауки в банке? И так было и в 2006 году, и в
последующие годы. Амбиции взяли верх, и эти политики остались у
разбитого корыта.
Ситуация в Николаевской области мало чем отличалась от общеукраинской.
Здесь тоже происходили аналогичные процессы. Вам напомнить, как главы
райгосадминистраций, которых назначил Ющенко, подали на него в суд после
того, как были уволены с должностей?
- Но ведь Вы сами говорили, то их уволили незаконно…
- Совершенно верно: незаконно. Но если они были в одной команде, то вряд
ли стоило возвращаться в свои кресла через суды. Ведь это только
подчеркивало, что в «команде» той власти не было единства.
А возьмите перебежчиков из БЮТ к Яценюку. Почитайте их интервью в
местной прессе после ухода из БЮТ. Разве это работало на престиж БЮТ?
Когда своих бывших товарищей, извините за некорректное слово, «мочат»
свои же – как это называется? Вот и растратили крупицы той поддержки,
которую имели.
- Но ведь и в Партии Регионов есть перебежчики…
- Причем же здесь Партия регионов? Я говорю о том, что оппоненты ПР
собственными руками уничтожали свой авторитет. А сегодня они плачут,
что их притесняют…
- Но ведь есть конкретные факты…
- А Вы, Николай, думаете, что Партия Регионов, в ущерб интересам своей
политической силы, будет на выборах 31 октября создавать тепличные
условия своим оппонентам? Не будьте наивными…- В своем блоге
(http://blog.kp.ua/users/2756060/post138188677/) Вы, Виталий Алексеевич,
утверждаетет, что «кандидата на пост мэра Николаева Виталия Яворского
не пускают в государственные СМИ». Разве это не показатель
недемократичности нынешнего избирательного процесса?- Николай, мне
приятно, что Вы, как и сотни других пользователей Интернета, читаете
материалы моего блога. Но мне непонятно, почему Вы передергиваете факты?
Я действительно разместил ссылку на статью под названием «Кандидата на
пост мэра Николаева Виталия Яворского не пускают в государственные
СМИ?». Но это ссылка на публикацию с сайта областной организации ЕЦ. Как
Вам известно, я стараюсь в своих блогах публиковать материалы разных
политических сил, чтобы читатели знакомились с разными точками зрения и
САМИ делали выводы, кто прав, а кто – нет.Что касается Яворского,
которого я очень хорошо знаю еще с тех пор, как он работал мэром
Баштанки, то я о нем хорошего мнения. Но кампанию его штаб организовал,
на мой взгляд, недостаточно продуктивно. Поэтому шансов стать мэром
Николаева у него практически нет. Лишь чудо может позволить Яворскому
стать мэром Николаева. А бывают ли чудеса – Вы сами знаете… - А как же
равный доступ всех кандидатов к СМИ?- Николай, не будьте наивными. У
Чайки (по сравнению с другими кандидатами) всегда будет больше
возможностей «светиться» в местных СМИ, потому что он мэр. И местные
коммунальные СМИ (газета «Вечерний Николаев», ТРК «Март») просто обязаны
освещать работу мэра Николаева – это же жизнь нашего города. Или они
будут освещать лишь то, что делается в Одессе или Херсоне?А кто мешал ЕЦ
создать свои СМИ? Газету, например. Или интернет-сайт. Как можно
надеяться на победу на выборах, не имея своих СМИ? Я думаю, Вы
понимаете, что партийный интернет-сайт облорганизации ЕЦ - это совсем
не то, что надо на выборах?Замечу, что, скажем, другие кандидаты в мэры
Николаева понимают, что без своих СМИ бороться за кресло мэра
бесполезно. Сергей Исаков вовсю информирует о себе в «Нашем городе», на
сайте Новости-N, Геннадий Задырко – на НИС-ТВ, сайте Zadira.info и
т.п.Хочу сказать, что это, безусловно, добавляет голоса этим
кандидатам.Была бы у Яворского своя газета, он бы смог донести свою
точку зрения до тысяч николаевцев. Плакаты, развешенные на заборах, вряд
ли компенсируют отсутствие своих СМИ. - Судя по тому, что Вы, Виталий
Алексеевич, сказали, основная борьбы за кресло мэра Николаева
развернется между Чайкой, Исаковым и Задырко?
- По данным соцопросов, Чайка имеет стабильный рейтинг – его готовы
поддержать около трети николаевцев. Геннадий Задырко и Сергей Исаков
отстают от Чайки. Все остальные кандидаты имеют практически нулевые
шансы стать мэром Николаева. Если бы все кандидаты, кроме Чайки,
объединились (это предлагал Задырко), шансы этого кандидата были бы
достаточно высоки. Объективно сегодня большинство кандидатов
способствуют победе на выборах Чайке…
-?
- Они не прибавляют голосов действующем мэру, но отбирают голоса у
Задырко и Исакова.
-В какой степени, на Ваш взгляд. Партия Регионов на выборах 31 октября
задействует админресурс?
- Я думаю, что сетовать на использование админресурса могут лишь
заведомые аутсайдеры выборов. Несмотря на плач многих политиков об
ограничении свободы слова, сегодня любая партия и любой кандидат могут
свободно агитировать за себя. Тот, кому это удастся сделать лучше, и
будет победителем на выборах. Я думаю, имя этого победителя мы с Вами
уже знаем.
Расспрашивал
Николай Терещенко, журналист
г. Киев