Небрежность, стиль работы или же что-то еще...?

Буквально вчера вечером мне скинул на "аську" один мой знакомый: "Сань, глянь, на сайте "РП", кажись твои фотки выставили... В фотогалерее."
Скажу честно - всегда приятно видеть свои работы где-то еще, кроме того СМИ, в которой работаешь или чаще всего публикуешься. Ведь газета - это не завод или фабрика: типа стал с утра у станка, стой и не шамаркай... И не дай Господь тебе выйти за проходную, похалтурить.
Одно меня насторожило - откуда в газете, пусть даже в ее электронном варианте, с которой я вот уже больше года не сотрудничаю, взялись мои работы?

[показать]На сайт "Рідного Прибужжя" я не захожу, равно как и газету не читаю - ну не интересно мне подобное чтиво. А тут все-таки зашел на сайт, посмотрел. Да, действительно, приятель мой не ошибся: вот мой "Адмирал", вот "Заливные луга в Ракетной роще", в жанре "Социальная фотография" - снимок "Они сражались за Родину" и еще парочка фотоснимков.
Только вот странно и обидно: почему под снимками нет фамилии, а есть лишь обезличенные номера?
[показать]Откуда взялись фото, я догадался - редакция, совместно с компанией "Сандора", недавно проводила фотоконкурс на городскую тематику, и свои работы, тщательно отобранные, такие, что больше нигде и ни кем не повторяются, я отправлял на адрес пресс-службы "Сандоры", как и было сказано в условиях конкурса.
Замечу еще раз: на адрес пресс-службы "Сандоры", на фотоконкурс, но никак не в "Рідне Прибужжя". И разрешения на публикацию своих фотоснимков газете облсовета я не давал - ни в бумажном, ни в электронном варианте.
Кто-то может подумать, вот, мол, хочет срубить с "РП" "капусты"...
[показать]Но дело-то не в гонораре, каким бы огромным (в чем я очень сомневаюсь) он ни был. Дело в другом: за каждым снимком стоят конкретные люди, их труд, терпение и желание сделать классный снимок, такой кадр, который, возможно, больше никогда не повторится! Например, на то, чтобы сделать вот те самые "Заливные луга...", лично я потратил почти три часа. Казалось бы, простенький снимок, а вон сколько угрохал времени, чтобы дождаться нужного освещения, выбрать ракурс и пр.
Как-то в книге "Жизнь за кадром", ее автор, фотокорреспондент николаевской "Вечерки" и всеукраинского "Укринформа", Заслуженный журналист Украины Александр Александрович Кремко (откровенно говоря, творчество Сан Саныча, и еще Дмитрия Васильевича Ласкина, с которым мы работали в том же "РП", открыли для меня что такое НАСТОЯЩИЙ ФОТОРЕПОРТАЖ) сетовал на то, что газета "Урядовий кур'єр" подписывает все снимки одинаково казенно - "Укринформ". Как же я его сейчас понимаю!
[показать]А вот стиля работы "РП" я, хоть убейте, не понимаю... Почему "Вечерний Николаев", публикуя материалы, и в электронном, и в бумажном варианте, ставит фамилии авторов, то же самое - "Родной Причал", "Южная Правда", киевский "Товарищ", луганская "Всеукраинская техническая газета", "Винницкая газета" (когда выходила). Почему я, например, собираясь ставить чьи-то фотоснимки себе на сайт, связываюсь по е-мейлу или "аське" (тут уж как карта ляжет) с той или иной редакцией, с просьбой о разрешении опубликовать их фотоматериал. Да, это порой долго и напряжно, но это норма...
А что, выходит, для газеты Николаевского облсовета уже не существует норм авторского права? Что это, небрежность редакционных админов, такой стиль работы или что-то еще..?