• Авторизация
Дневник Николай_Терещенко Лента друзей - Дневник - Полная версия


ОБ СПУ И СБУ, ЧМЫРЕ И ОДИНЦОВОЙ 19-07-2009 21:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


                            Сенсационные откровения Виталия Шляпникова

                                             ОБ СПУ И СБУ, ЧМЫРЕ И ОДИНЦОВОЙ
(часть четвертая)
                                         
5 июля – знаменательный день для известного николаевского журналиста Виталия Шляпникова. В этот день 36 лет назад появилась его первая заметка в областной газете «Ленінське плем’я». С тех пор жизнь автора этой заметки неразрывно связана с прессой. Если в далеком уже 1973 году публикации Виталия Шляпникова можно было увидеть только в упомянутой молодежке и другой николаевской областной газете «Южной правде», то в последующие годы статьи николаевского автора появлялись в газетах и журналах не только Николаева, но и Москвы, Риги, Киева, Луганска …
Накануне выхода этого интервью я встретился с Виталием Алексеевичем и попросил его ответить на несколько вопросов.
- И что же было дальше? Как отреагировал коллектив на увольнение Всеволода Ильина?
- Ситуация, естественно, еще больше обострилась. Оппонентов Гоцуенко возглавили Надежда Бондарчук (редактор отдела журналистских расследований "РП" и председатель профкома редакции), Николай Баранов (редактора отдела информации и мой заместитель в группе по координации подписки), Валентина Выщепан (зав. редакцией, т.е. фактически завхоз "РП", но ранее она работала зав. общим отделом Николаевского горкома КПУ), Алла Мирошниченко (редактор отдела социальных проблем  "РП").  Положение Гоцуенко было настолько шатким, что одна из его сторонниц как-то пригласила меня на балкон. Я очень удивился тому, что она предложила. А предложение было такое: с помощью одной из правоохранительных структур Баранову хотели подбросить наркотики, чтобы были основания для его задержания органами милиции, а противники Гоцуенко побоялись бы, по мнению этой дамы, дальше вести активную борьбу против главного редактора. Я конечно, ни секунды не раздумывая, отверг подобное провокационное предложение и посоветовал подобных действий против оппонентов Гоцуенко не предпринимать, а все решать без нарушения закона. Тем более не впутывать в конфликт СБУ и милицию.
Неожиданно сам уволенный В.А. Ильин чуть было не дал повод для провокации против него. А дело было так. После увольнения Ильина фактически его кабинет был свободен. Гоцуенко вызвал меня к себе и велел переезжать в этот кабинет, поскольку я ему был нужен постоянно, а вход в бывший кабинет Ильина был из приемной главного редактора. Я согласился и занял кабинет В.А. Ильина. А что было делать? Спустя примерно выходил две недели после увольнения Ильина в обеденное время Всеволод Александрович (он ключ от своего кабинета при увольнениии не сдал) пришел в мой кабинет когда там никого не было. Как позднее он он объяснил, он что-то забыл и хотел взять.
Сотрудники милиции, которые охранияли наше здание и и.о. секретаря приемной главного редактора "РП" видели Ильина, входящим в здание, кто-то из работников даже видел, как Всеволод Александрович входил в кабинет, который в то время уже был моим. Об этом срочно доложили Гоцуенко. Одна из дам его окружения буквально ворвалась в кабинет главного редактора, когда мы с ним вдвоем обсуждали какой-то важный вопрос и предложила заявить в милицию, что Ильин самовольно зашел в кабинет редактора отдела писем "РП" и похитил там 100 грн.!?!
К моему удивлению, идея обратиься в милицию по поводу случившегося Гоцуенко понравилась. Он предложил мне написать соответствующее заявление (но о "краже" 100 грн. разговора не было). Зная характер Елианда Ивановича, я отчеканил: "Есть!" и пошел в свой кабинет "писать заявление в милицию". Гоцуенко в течение часа несколько арз заходил ко мне и интересовался, написано ли уже заявление. Я, естественно, его писать и не собирался. К счастью, во время одного из посещений Гоцуенко моего кабинета мне позвонили. Я сделал так, что Елианд Иванович услышал, о чем разговаривал с собеседником: поступила важная (для него)оперативная информация. Абонент на другом конце телефонного провода несколько раз в шутку назвал меня полковником (это слышал Гоцуенко). Я сделаял серьезный вид, заявив, что надо срочно удалиться по важному делу.
- А ка же заявление в милицию? - не унимался главный редактор.
- Сейчас это выходит на второй план, - ответил я.
Надеюсь, читатели уже поняли, что никакого заявления в милицию ни в тот день, ни позднее я не написал. Но посещение Ильиным моего кабинета имело очень благоприятные последствия позднее. Всеволод Александрович, считая увольнение незаконным, естественно, подал исковое заявление в суд о восстановлении на работу, выплате зарплаты за время вынужденного прогула и возмещении морального ущерба, причиненного незаконным увольнением. Все опытные юристы понимали, что дело Ильина для главного редактора проиграно, и рано или поздно суд восстановит его, Ильина, в должности заместителя главного редактора. Поэтому никто не хотел браться за дело, помогать Гоцуенко защищать свою позицию в суде. Елианд Иванович попросил меня быть представителем редакции в суде. Мне пришлось согласиться. С апреля по декабрь 1996 года я был представителем "РП" в суде Заводского района г.иколаева по делу В.А. Ильина, а уже в 1997 году - в Николаевском областном суде. Я прекрасно понимал всю абсурдностьмоего положения, но вместе стем понимал и то, что если я не буду поддерживать позицию Гоцуенко в суде, кое-кто из его стронников (а их становилось все больше и больше с каждым днем) придумает еще что-нибудь типа наркотиков и т.п. Ведь ставки были очень большими.
Так вот, по оперативным данным, В.А.Ильин посетил мой (бывший его) кабинет еще несколько раз. Уже тогда, когда шел процесс в суде. Естественно, он это делал тогда, когда в редакции не было Гоцуенко и меня. Чтобы сбить с толку Ильина я специально на столе оставлял разработки материалов для суда. Когда я уходил из кабинета, они лежали в определенной последовательности, когда приходил - в другой. Ключи от кабинета были только уменя и у Всеволода Александровича. Даже уборщица редакции Ольга Ивановна Боровик их не имела (она убирала мой кабинет только в моем присутствии). Знакомство с документами позволяло сбить сторону Ильина с толку и выиграть время. Ильин очень сердился на меня, но все, что делалось мною, делалось в его же интересах. Я понимал, что он будет восстановлен в должности, что он помирится с Гоцуенко, но пока некоторые горячие головы могут наделать много глупостей.
Летом 1996 года противники Гоцуенко написали ряд жалоб в облсовет, милицию, прокуратуру, другие органы. В этих документах (копии поступали ко мне раньше, чем к адресатам) приводились достоверные факты о нарушениях. Но они, если так можно выразиться, "не тянули на уголовные дела". А вот сместить главного редактора с его поста решением сессии областного совета можно было. Поэтому мне приходилось прилагать неимоверные усилия, чтобы вопрос по Гоцуенко так и не был внесен в повестку дня сессии. Заместителем председателя областного совета в то время был Владимир Дмитриевич Чайка. По поводу ситуации в "РП" мне приходилось контактировать с ним. Когда по настоянию группы депутатов вопрос о внесении в повестку дня сессии облсовета вопроса о недоверии Гоцуенко должен был быть рассмотрен на депутатских комиссиях, удалось "пробить" предложение, чтобы заседание комиссий прошло именно в помещении редакции "РП"  в присутствии коллектива.
Еще  в апреле 1996 года приказом главного редактора "РП" я получил чрезвычайные полномочия как координатор подписки на газету. Я имел право назначать работиков кураторами районов, решать вопросы по командировкам кураторов районов и т.п. Кое-кто предложил мне своей властью, чтобы не падала тень на Гоцуенко, услать наиболее одиозных его проивников в отдаленные районы области. чтобы они не смогли присутствовать на заседани  депутатской комиссии. Я отверг этот вариант, а вместо этого устроил дело так, что в кабинете главного редактора "РП", где проходило совместное заседание двух депутатских комиссий облсовета, фактически председательствовали два человека: В.Д. Чайка и я. На комиссии, по только мне известным причинам, отсутствовали те депутаты, которые могла проголосовать против Гоцуенко. В итоге предложение о вынесении  вопроса по Гоцуенко на сессию облсовета не собрало необходимого количества голосов. Противники Гоцуенко из числа работников "РП" поняли, кто все это сделал. но ыбло уже поздно. В.Д. Чайка, который номинально рпедседательствовал на заседании, только арвзел руками: "А что я могу сделать? Депутаты так решили!" 
Надежда Бондарчук и Николай Баранов  после заседания комиссии активизировали работу по написанию жалоб в правоохранительные органы. Последними проводились проверки. Их результаты были известны заранее - в возбуждении уголовных дел против Гоцуенко было отказано  "в виду отстутствия состава преступления".
С делом в суде было сложнее. Судья Заводского районного суда Виктор Иванович Коваль, прекрасно понимал, что Ильин уволен незаконно. Но он вынужден был соблюдать процедуру. Шли месяцы.  Я уже рассказал, как заводил в заблуждение относительно своей тактики в суде другую сторону. Был еще один прием. Все документы в суд печатало машбюро редакции на пишущих машинках. Я хорошо знал, кто именно из машинисток заботится о том, чтобы Ильин знал, что наша сторона задумала. Прием был очень простой. Одна из машинисток делала в конце каждого листа несколько грубых ошибок, изображала раскаяние, рвала этот лист и выбрасывала в урну в машбюро. Я знал, куда потом пойдут эти бумаги. Поэтому все материалы, которые печатались в машбюро были дезинформирующими. Реальные документы для суда песатались совсем в другом месте, где обеспечивался соответствующий режим секретности. 
(продолжение следует)
Интервью взял Николай Терещенко
 
  
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ОБ СПУ И СБУ, ЧМЫРЕ И ОДИНЦОВОЙ | Николай_Терещенко - Дневник Николай_Терещенко | Лента друзей Николай_Терещенко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»