Оригинал сообщения
Комментарии: [показать]

В продолжение спора, возникшего практически год назад: “ТО “Чет-нечет” vs Роман Гаврилин :)”

Сразу скажу: я не собирался и не собираюсь никого судить. И дело даже не в конкретных названиях коллективах и фамилиях людей, поющих те или иные песни. Просто слишком часто меня мучает вопрос: почему одни и те же песни я в одном случае заставляют сжаться в комок и впитывать звук каждой клеткой, а в другом - оставляют лишь чувство легкого недоумения.

После публикации вышеупомянутой записи я долго собирался написать развернутое обоснование своей позиции: мол, когда из песни выкидывают смысл, который в нее вкладывал автор, получается жалкая оболочка, которую никакими выразительными средствами не оживить: этакий “лубок”, плоская картинка, лишенная глубины… Потом понял: да, все это так, но причина где-то глубже. И вот только теперь мне удалось сформулировать, как мне кажется, главное, что отличает исполнение одной и той же песни разными людьми. Это, если выражаться физическими терминами, разная энергия - в одном случае она кинетическая, в другом - потенциальная. И в оценке “хорошо”/”плохо” дело, наверное, не в том, какая это энергия, а в ее количестве. И здесь начинается самое интересное: в песнях и у Ромы Гаврилина, и у Вени Дркина есть ощущение, что если та самая потенциальная энергия вдруг, следуя каким-то неведомым законам, перейдет в кинетическую, она просто снесет все вокруг - будет такой локальный ядерный взрыв. А вот “Чет-нечет”, “Ключевое слово” и многие другие исполнители этих песен, даже несмотря на избыток кинетической энергии, того самого “драйва”, этого чувства у меня не вызывают.

Все вышесказанное отнюдь не значит, что надо всем срочно бросать петь песни и идти в дворники. Но нужно четко понимать, каким путем ты идешь. Потому что хранить в себе потенциальный ядерный взрыв - ой как неприятно.

[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin