• Авторизация


Что есть современное общество и во что мы себя превратили. 04-03-2010 19:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Во второй половине 20 века был разработан принципиально новый, не силовой план уничтожения традиционных государств. Впервые в истории человечества в качестве основного инструмента наступления были задействованы манипулятивные технологии. Ранее они тоже использовались, но исключительно как вспомогательное средство. В новом типе войны упор делался не на промышленные и стратегические объекты, как в классической войне, а на сознание. Идеалогическая бомбардировка сознания, заменяла традиционное мировозрение потребительским. На основе чужой мировоззренческой базы создавался светлый миф о потребительском обществе и темный о традиционном."

"Сфера воздействия на сознание всегда считалась "вотчиной" государства. Чужих туда не допускали. Вторжение чужих в процесс моделирования сознания рассматривался как смертельная опастность для государства. Чужой мог направлять социальные энергии куда выгодно ему. Примером служит сегодняшнее состояние наших умов. Нам пели американские песни, слов которых мы толком даже не понимали. Мы плясали под них на дискотеках. Мы смотрели крутые боевики и эротику, которой нас кормили под лозунгом свободы. В итоге счастливее мы не стали. Но зато из нас сделали развращенных аполитичных потребителей. Большинство после такой обработки обречены всю жизнь вести растительное существование. Без высокой цели и большого смысла."

"В первую очередь в современном обществе культивируется терпимость к любой категории греха. Все, что может нас интуитивно насторожить, маскируется как невинное развлечение. Прикрываясь разговорами о праве личности делать то, что она хочет, если это не несет сиюминутного вреда, из людей делают моральных уродов."

"...Почему он, имея выбор должен отказаться от "хорошо" и предпочесть "нехорошо"? Если нет всемогущей силы, которая все знает и все видит, если моя жизнь случайность, с которой я могу расстаться, какой смысл отказываться от удовольствия? Никакого!...

....Можешь безопасно воровать и не воруешь? Ну ты и дурак...

От такой неумолимой политики никуда не деться. Она ломает традиционные взгляды человека о нормах человеческого поведения. Получается, честность - признак глупости, бесчестие - признак ума. Поэтому люди, понимабщие свою жизнь, как временно и случайно доставшуюся ценность, обречены на жизнь потребителя."

"Есть и другой вариант - человек является творением господа. Бог дал ему вечное существование. Однажды начав жить, человек будет жить вечно, будут меняться формы жизни, и после биологической начинается другая жизнь, с сохранением всех свойств линчости. Ведь душа бессмертна. Как он будет жить в той, небиологической жизни, зависит от самого человека. Бог говорит, что если человек станет жить по заповедям (в свестком варианте - по совести), то по завершении земной жизни он получит в награду блаженную жизнь. Если человек будет нарушать данные Богом правила, его постигнет вечное наказание. При таком взгляде жизнь понимается как задача, которую нужно решить. Человек как существо свободное выбирает, лучший вариант. Понимая жизнь как вечную, он находит смысл в следовании морали, выведенной не из личного балага, а из заповедей Бога. Даже если это совершенно не выгодно с точки зрения сиюминутной пользы, он все равно живет по совести, потому тчо его логика простирается дальше сиюминутной."

"З. Бжезинский, советник американского президента по Восточной Европе, открыто заявляет, что полсе коммунизма главным врагом западной цивилизации является православие."

 

P.S.:

Подведу итоги процитированному материалу. Дорогие друзья, скоро нас ждут очень тяжелые времена и спасти нас сможет только вера, любовь и четкая гражданская позиция. Спасибо за внимание.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Да уж, грани в нашем мире подистёрлись... оцениваем что-то "хорошо" или "плохо" только когда поступок доходит до крайностей, всё же остальное просто "нормально" ... самоотверженые поступки - многими расцениваются как глупые, несущие вред другим - как - на всё есть своя причина...а ещё его величество эгоизм... религия....уважаю тех кто правда верит, и придерживается канонов этой веры...но сама спорно отношусь к этому вопросу...слишком уж много и тут лицемерия пробралось...и не только в наше время... и как бы не хотелось признавать, но сама я судя по всему наполовину потребитель :D
Li_van_Dort 04-03-2010-22:22 удалить
Ответ на комментарий Beautiful_DiSasTeRr # Спаисбо за комментарий! А то что то людям нечего сказать видимо. Да и признаться никто не в силах.
m_of_m 04-03-2010-22:55 удалить
"В первую очередь в современном обществе культивируется терпимость к любой категории греха. Все, что может нас интуитивно насторожить, маскируется как невинное развлечение. Прикрываясь разговорами о праве личности делать то, что она хочет, если это не несет сиюминутного вреда, из людей делают моральных уродов." Да, я давно уже это поняла. Никто не хочет слушать, правда...
Li_van_Dort 04-03-2010-23:34 удалить
Ответ на комментарий m_of_m # Интересно? а самое интересное что правительство относится к этому как к стихийному явлению. Жаль очень жаль что никто не осознает глубины проблемы. [699x529]
Тема конечно интересная,но во многом я с Вами позволю себе не согласиться.Не нужно обобщать,во все времена были и будут люди,которые побегут и за бананом и за голой попкой хоть за женской,хоть за мужской,всем в сегда нужны деньги,все хотят кушать и согласно вкуса более или менее прилично одеваться.Но при этом ,только реткосные гнусы согласны лизать и подмахивать кому угодно и за все,что подадут.Не нужно обобщать подлость с духовностью,любовь с проституцией, патриотизм с политикой,молельные дома с Верой в Бога.
Li_van_Dort 05-03-2010-01:53 удалить
Ответ на комментарий Эрмилинда # Я не обобщаю. Я противопоставляю. Тут дело не во всех временах а в том, когда это было нормально, а когда нет. Если производить историческую параллель то я вообще ужасаюсь. Москва третий Рим. Почему распалась Римская Империя? Когда интеллектуальная элита данного государства превратилась в аморальных ублюдков. Когда для римлян стало в порядке вещей есть, а потом заниматься групповым сексом. Страна начала себя изживать, потому что это стали делать и потому что элита на это никак не реагировала а порой и уподоблялась. Как реагирует наше государство на регресс? "Стихиное явление", самое обидное, что империя США подходит к концу но процесс глобализации уже не остановить и когда наши культуры... ДА ЧТО УЖ КОГДА, они итак крепко переплелись. И вот когда США пойдет на дно, она потащит с собой всех, и не получится нам сбежать как крысам с корабля. И наша империя пала и развалится окончательно, елси правящая элита будет халатно относиться к культуре. А веру в Бога я отожествляю для себя с эстетическим идеалом. Коим для меня никогда не станет модельный дом. Я не обобщаю я провожу четкую границу противопоставляя. Потому что нам может помочь только вера.
Li_van_Dort 05-03-2010-01:53 удалить
Ответ на комментарий Эрмилинда # Прсот оя в цитировании пропустил много, очень много, но думал тут итак все понятно.
Skaarj_a 05-03-2010-02:23 удалить
Вот интересно, в начале написано какое потребительское общество ужасное, а что вообще понимается под "традиционным"? Типа N-цот лет назад люди не были потребителями? Были, только в меньшем числе, остальные не могли себе позволить. Хотя я четко против образа жизни, как показывают по mtv "Чужие, чужие" - ксенофобией попахивает. А еще, кажется как раз в библии, было про Вавилонскую башню, про то что люди были едины... А тут уже "чужие" - просто злобные оккупанты какие-то. "честность - признак глупости, бесчестие - признак ума" я бы по-другому сказал: "честность - признак инфантильности", ну а бесчестие... это бесчестие, как ни маскируй. А тяжелые времена были всегда, когда это было легко, просто ситуации меняются
Li_van_Dort 05-03-2010-02:52 удалить
Ответ на комментарий Skaarj_a # Потребительское общество - это не то когда люди потребляют, это когда на место вечным идеалом типа добра и любви встают материальные ценности. Это когда ты родину продаешь для того чтобы стать миллионером. Или когда ты друга бросаешь в беде, потому что тебе предлагают за это что то. Это потребительское общество. То есть общество зацикленное на эгоистичном восприятии данной действительности, узости ума, манипуляции идеалами гуманистическими в целях извлечения пользы. Традиционное общество - это общество которое строится на пастулатах традиций сормированных в нем. У Америки не было столь глубоких традиций, туда ехали изначально чтобы заработать эта страна так и появилась, весь сброд типа колумба в поисках "ЗОЛОТОГО" счастья ломанулся туда. Вспомни Бунина и его Господина из Сан-Франциско. Люди были едины пока их не разделили языки. Раньше дессидентам расстрельная статья. А теперь у нас типа демократия. Ты много общего видешь между собой и афро американцем? или мексиканцем? или племенем каннибалов из какого то бонга тонга? И вот когда такой каннибал прийдет к тебе в дом и станет уверять тебя что есть детей на завтрак, обед и ужин это здорово, думаю тебе это не понравится никогда. Есть такая пословица "в чужой монастырь со своим уставом не лезут". Доверять всем подряд - это признак инфантильности, а честность это признак бесстрашия и сильного характера. Потому что не каждый человек способен быть честен с собой. Тяжело было всегда, но когда то у людей были какие то ориентиры на которые можно было опираться в тяжелую минуту, ориентиры призывающие созидать. Сейчас же их нет, либо они призваны к разрушению того чем мы живем.
Skaarj_a 05-03-2010-15:39 удалить
Ответ на комментарий Li_van_Dort # С Колумбом не общался, поэтому не буду делать выводов о том зачем он туда плыл =) Предпочитаю думать что ради открытий. Да во всех странах это есть, независимо от культуры. Честность или бесчестие есть у всех людей. Между собой и афро-американцем я пока ничего не вижу вообще, потому как ни одного не знаю чтобы утверждать что-то, про остальных тоже, si senior. Если не трудно, приведите пару таких ориентиров.
Li_van_Dort 05-03-2010-16:07 удалить
Ответ на комментарий Skaarj_a # Предпочитаешь, а если бы историю почитал знал бы ради чего это было открыто) И кто профинансировал экспедицию Колумба и зачем. Он же Индию искал. А про конкистадоров слышал? Слышал. Да есть во всех, но в каких то культура осуждает это, а в каких то нет. И когда культура прекращает осуждать бесчестие это начинает входить в моральную норму. У людей был бы еще шанс исправиться, если бы они умели различать что такое хорошо, а что такое плохо. Боюсь что и это мы скоро потеряем. А я знаю, что у них совершенно другая культура. И я был бы не против чтобы они её оставляли у себя на родине.
Ладислас 05-03-2010-23:24 удалить
Вы правы в том, что все происходящее действительно смахивает на Рим... Причем, в истории Рима было два "потребительских периода" - Поздняя Республика и Поздняя Империя) Посему - все печально, но не безнадежно) Конечно, хотелось бы, чтобы Россия сохранилась как держава, но - если речь идет о сохранении души, то - какая разница, будет ли через триста лет существовать РФ? Ну, а честность - оно по-разному. Когда признак инфантильности, когда - глупости, когда - силы воли и гражданской позиции. Как вы понимаете, изменить что-либо может только третий вариант) К несчастью, нас так запугали революцией, что даже те, кто может что-либо сделать, предпочитают с мерзавцами договариваться...


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что есть современное общество и во что мы себя превратили. | Li_van_Dort - Official Blog by Li van Dort | Лента друзей Li_van_Dort / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»