Это цитата сообщения storie_angelo_rosso Оригинальное сообщение
О книге и фильме "Ромовый дневник" (2011)
Режиссер: Брюс Робинсон, производство США.
Кто не хочет читать все
[показать] - кино с Джонни Деппом по культовой книге, про особо продажную журналистику, цинизм, политику, секс, пьянки, мордобои, петушиные бои, много метких фраз и ржача, колорит Пуэрто-Рико 60-х годов
Фильм уникален в своем роде. Он позволяет с лету погрузиться в быстротечный и циничный мир журналистики, узнать всю кухню взаимоотношений, понять, кто заказывает аккомпанемент всех статей, а кто просто хавающий пипл. Посему все мечты молодого журналиста писать для людей, обычно не сбываются, ибо почти все издания с продажной идеологией, материально убыточны, существуют благодаря рекламе, а кто платит, тот и заказывает музыку. Но фильм очень далек от идеологии и морализаторства, все преподносится как увлекательное приключение молодого и рискового журналиста в исполнении Джони Дэппа (он же один из продюсеров). Темпераментный в житейском плане парень, не прочь выпить, быстро сходится с людьми и быстро перемещается из одной ситуации в другую, от одного круга людей, в другой, порой абсолютно полярный. Но у него есть некоторые моральные принципы... И то, что он положил глаз на очень сексуальную женщину, девушку коллеги, для него не просто так... А начинается фильм с того, что он, несостоявшийся писатель, ради смены обстановки прибывает из Америки в Пуэрто-Рико для работа в местной крупной газете. Здесь существует два мира, бедное местное население и мир богатых белых людей, две морали, два языка, два флага и как следствие противостояние. Издание идет ко дну, ибо газета не пользуется спросом. Штат журналистов и фотографов спившиеся, отчаявшиеся в материальном плане необеспеченные люди, а отчасти просто сброд, умеющий что-то писать. Редактор не слишком любезен и не всегда честен с подчиненными. Город бушует от безработицы и несправедливости, все под властью богатых воротил. Даже территория пляжей собственность гостиниц. Много разговоров о политике и экономике. Но фильм наполнен юмором, сарказмом, натуральностью [показать]происходящего, однозначно можно хорошо поржать. Начало вообще улетное, вторая половина поскучнее.
Автор книги Хантер Стоктон Томпсон - американский журналист и писатель, основатель гонзо журналистики (в пер с англ. Gonzo — рехнувшийся, чокнутый) - стиля, где материал наполнен личными наблюдениями и субъективными мыслями журналиста, текст обычно пестрит меткими шутками, яркими высказываниями, с вкраплениями не нормативной лексики.
Книга по своему хороша, в ней есть некая идеология или скорее дух современной журналистики, она - словно наполнена призывом, если ты настоящий профи - будь смелым, циничным, метким и быстрым, держись на плаву в какой бы воде не плыл, иначе время опередит тебя. Видела как-то сюжет по ТВ где известная ведущая с гордостью говорила, что эта книга сыграла в ее жизни некую роль...Если кто ждет от этого чтива художественности, то не тратьте силы, образы нарисованы четко, сухо, саркастично, без какой либо лирики и тепла. Автор в реальной жизни, сам не редко попадал в скандалы и разборки, в 67 лет он застрелился.
У меня от книги остался неприятный осадок, словно я немного порылась на свалке. Хотя Хантеру не откажешь в уме, знании предмета и увлекательном изложении. Но такой мир, хоть он и существует, не для меня.
Самая неприятная линия романа - с женой коллеги главного героя. Сексуальная, не прочь свести с ума окружающих мужчин, упившись и танцуя на местном карнавале, она так входит в раж, что следуя за движениями темпераментного латиноамериканца оголяется среди толпы пьяных жаждущих зрелищ аборигенов. Ее мужа и нашего главного героя выгоняют из кабака, угрожая расправой. Через пару дней истасканная девушка приходит к главному герою домой, к мужу возвращаться нет смысла, он не простит. Отношения плохо или хорошо но у них налаживаются. Мне от такой натуральности стало неприятно... В книге сцена танца описана очень натурально, как и сцены секса на пляже и проч, в фильме этого нет. Это не честно, надо быть циничным до конца, иначе, для того, кто не читал книгу, не тот эффект от просмотра.
Качество в сети пока не очень и думаю, буду фильм пересматривать, он того стоит. Я смотрела здесь http://filmonlines.com/treilers/563-romovyy-dnevnik.html