Кто несет правовую ответственность за решения, принимаемые искусственным интеллектом?
Пока в ии непреложно не будут введены четыре закона Азимова — Первый закон: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.Второй закон: Робот должен подчиняться приказам человека, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону.Третий закон: Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит первому и второму законам.Позже Азимов добавил "нулевой" закон"Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинен вред."
Но пока в мире идет война с помощью ии эти законы не будут введены в жизнь... Доиграемся до Термитнатора...
========================================
Что есть морально-этическая состовляющая искусственного интеллекта. Все алгоритмы на латинице, что выкидывает нас из моря информации, Вопрос с искусственным интеллектом в медицине и судебной системе, Как быстро искусственный интеллект доберется до религии, Мы получаем море информации, но лишаемся при этом со временем поколений индивидуальности - нам легче в плане свободного пространства, что есть почти единственное наше превосходство, к этому русское - справедливость выше закона, а правда выше справедливости нас спасает, потому что вносит в искусственный интеллек то, что ему никогда не будет доступно - душу, духовность - и с чем он рано или поздно просто в силу алгометричности станет бороться...- Как в старые времена уход в природу, робинзонада, особенно для творческих людей, которых чрезмерная информаци в профессии ведет к шорам... Вспомнился Бредбери с его 451 градус по Фаренгейту...
Астафьев. Размышления.
Как-то сильно зацепила меня тема ИИ. Вот прям, бесит!
И не потому, что ИИ умнее меня. Это само собой разумеется, а потому, что злит меня, с каким жизнерадостным идиотизмом из всех щелей брызжут розовые сопли и слюни восторга и щенячьего умиления.
Про студентов, которые ничего не хотят делать сами и заказывают ИИ написание за них курсовых и дипломных работ, я уже гадость сморозил. Сюда же надо добавить и тему про алчных и ленивых преподавателей, которые этому потакают.
Но сегодня пост не про это, а про бравурную хрень о том, что треть российских судов используют ИИ в своем отправлении правосудия.
Пишут, что, мол,
ИИ используют в судах для распознавания человеческой речи и перевода ее в текстовый формат при составлении протоколов заседаний, для подготовки проектов судебных приказов, анализа документов и краткого изложения их содержания.
Ну ведь мило, все, бравурненько, реляционно и вроде безобидно, вернее прогрессивненько.
Но вот скажите мне, дорогие мои читатели, как вам кажется, как скоро очередная судья Хахалева решит, что не гоже ей барыне-государыне фигней всякой заниматься, судить кого-то там, в суть вникать, нюансы ковырять, отвлекаться от баблопила и доверит вынесение приговора ИИ? (Причем, продаст это в паблик как фантастический прорыв).
Опа! Приплыли!
Вас/нас осудило ведро с гайками.
Вы хотите, чтобы вашу судьбу решал кусок железа?
Остановите ИИ-беспредел. Ограничьте, задайте рамки, загоните в стойло!!
Иначе мы и глазом моргнуть не успеем, как нас будут судить, лечить, учить, наставлять, воспитывать, ликвидировать неодушевленные ПРЕДМЕТЫ.
Я не мракобес и не ретроград.
Я просто душе-фил.
Telegram (t.me/ejdailyru/...)
ЕЖ
Треть российских судов уже начала внедрять системы искусственного интеллекта в работу. Технологии искусственного интеллекта наиболее активно применяются в судах Москвы и Московской области. В судах Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Владимирской области и Иркутской области используют искусственный интеллект для распознавания человеческой речи и перевода ее в текстовый формат при составлении протоколов судебных заседаний. Вологодский областной суд использует искусственный интеллект для подготовки проектов судебных приказов, анализа документов и краткого изложения их содержания, — Российская газета.
