Очень часто говорят, что "в мире объем информации растет с каждым годом". "На данный момент в сутки производятся и сохраняются сотни и тысячи терабайт информации".  "Интернет содержит огромный объем информации". И тому подобное.

Но является ли информацией тот поток символов, букв и цифр, который ежесекундно обрушивается на людей? Всем уже известно, что объем информации измеряют в битах и кратных им единицах - байтах, килобайтах и так далее. Что же такое бит? Слово это происходит от английского binary digit - двоичная цифра. То есть если существует некий вопрос, и на него есть только два ответа - "да", или "нет", то любой из этих ответов несет один бит информации, ведь "да" можно закодировать единицей, а "нет" - нулем. Кажется, что все просто. Однако это впечатление обманчиво.

Ведь по 1 биту информации ответ будет содержать лишь тогда, когда вероятности появления того или иного ответа будут составлять 0.5, или, по-иному - ответы равновероятны. Например, на вопрос (заданный, разумеется не по аське или иным интернет-каналам) "включен ли у тебя компьютер" ответы будут примерно равнозначны, и их можно признать равными одному биту. Но вот на вопрос "Впадает ли Волга в Каспийское море?" или же "Является ли Марс спутником Земли" ответы (при условии, что отвечающий - не полный кретин) очевидны, вероятность их стремится к единице . В первом случае ответ - заведомо да, во втором - заведомо нет, и эти ответы не несут фактически никакой информации, так как человек ее уже знает.  В случае же, когда вероятность ответа стремится к нулю, но при этом она все же реализуется - скажем, безнадежно влюбленный вдруг услышал "да" - объем информации устремляется к бесконечности.

То есть, количество информации - это не просто некий факт, а еще и с учетом вероятности его осуществления. Или, на языке формул  Объем информации в событии=log(1/Вероятность события) Из формулы видно, что для абсолютно достоверного события (вероятность - 1) количество информации равно нулю! И наоборот - невероятное событие несет бесконечно большой объем информации. Что, впрочем, очевидно - никого не удивляет восходящее каждое утро солнце или же отсутствие прогуливающихся по бульвару инопланетян. Но вот если солнце вдруг не взойдет, а улицы наводнят инопланетяне... (Почему в формуле используется логарифмическая функция, оставим как домашнее задание).

А теперь посмотрим на так называемую информацию в Сети. Что мы видим? В подавляющем большинстве - совершенно бесполезную для нас информацию. Либо она крайне вероятна - если случился пожар, то произошло задымление, либо же не относится к сфере вашей жизни - в каком-нибудь Самоа выборы президента. Следовательно, для вас объем этой "информации" равен нулю. Возьмем немного глубже - актуальность информации со временем. Если просмотретиь пару новостных лент, то отлично видно, что подавляющее большинство сообщений на них перестают интересовать публику (теряют актуальность) за несколько часов. превращаясь в тот же самый никчемный набор символов и знаков. Ну и любимый многими копи-паст  тоже не несет никакой информации в общем, ибо дублирует уже существующую. (Он облегчает поиск - но это уже иная история).

И получается, что в Сети на нас обрушиваются тонны - нет, не информации, а информационного хлама, мусора - не актуального, не интересного, не нужного, состоящего из прописных истин, или же заведомой брехни. Впрочем, не только в Сети - недавние японские исследования показали, что срок актуальности 99% офисных документов - около 40 минут. Значит, 99% времени люди производят инфомусор?

Почему я об этом пишу? Да просто сегодня затребовали зарегистрироваться в десятке социальных сетей, дабы пиарить там одну некоммерческую организацию. Пробиваясь через капчи, требования, пароли и логины, я и подумал - а зачем в социальные сети тащить этот самый инфомусор? И так уже пользователи от него изрядно устали - что прекрасно иллюстрируют группы - политоту обсуждают единицы. Зато на ура идет хентай, порнуха и прочая развлекаловка. Хотя, не удивительно - зачем обсуждать в соцсетях то, что можно обсудить в комментариях на сайтах? Хотя и сами комментарии - такой же информационный хлам.

Помимо этого, так и непонятым мной осталось назначение Твиттера. Как средство информирования множества людей разом, или средство для он-лайн текстовых трансляций - да ради бога. Но что втиснуть обычному человеку в 140 знаков? "Я встал, умылся, сходил в сортир"? "На работе задолбало начальство"? "Пора спать"? А кому это надо? Нет, не из числа инетернет-эксгибиционистов, а из числа читателей?

И по моему отнюдь не скромному убеждению, в Интернете в день производятся сотни и тысячи терабайт помоев, и лишь 0,00001% из этого объема - нечто стоящее в принципе, и еще меньше - стоящее для отдельных людей.

Ну вот и все, я спать))