35 лет назад, в августе 1987 года произошёл знаменитый скандал в гостинице «Прибалтийская». По поводу этого инцидента было опубликовано множество материалов в ленинградских и центральных газетах, один из них — в газете «Известия» за 26.08.1987, содержащий обзор читательской почты.

Поставим «звезду» на место?
Кто бы мог предположить, что случай с Аллой Пугачёвой займёт такое место в нашей редакционной почте? После того как телевидение и ряд газет сообщили о недостойном, по их мнению, поведении популярной певицы в ленинградской гостинице «Прибалтийская», наша редакция оказалась под давлением таких, например, требований: «Я не выписываю „Ленинградскую правду“, но слышал о хулиганской выходке А. Пугачёвой в ленинградской гостинице. Правда ли это? И если это правда, то почему об этом ничего не упоминается в вашей газете, которую я давно выписываю и очень уважаю? Скрывать такой факт безобразия А. Пугачёвой — это значит идти не по пути перестройки, а по проторённой дорожке прежнего мышления». (В. Пшеничников, ветеран войны и труда, Эстонская ССР).

Читатели уже знают об интервью, которое корреспондент в ФРГ Евгений Бовкун взял у Аллы Пугачёвой, принимавшей участие в празднике газеты западногерманских коммунистов «Унзере цайт» («Известия» № 260). Об эпизоде в гостинице «Прибалтийская» там всего несколько строк. Позвольте их повторить. Отвечая на вопрос о том, «что же всё-таки там произошло?», певица сказала: «Чтобы понять, кто прав, нужно выслушать обе стороны. Мне же не предоставили возможности высказаться. „Ленинградская правда“, не поместившая ни строчки об антивоенном концерте, в котором участвовали Линденберг и я, поторопилась опубликовать письмо Н. И. Байковой: меня просто опередили, поскольку я обещала пожаловаться на плохой сервис, на качество обслуживания».

Эта информация резко расходится с требованиями, которые предъявили нам многие читатели. «Закон для всех один, и перед законом все равны,— пишет москвич П. Абрамов. — Почему гр. Пугачёву не привлекают к ответственности за хулиганство?» «Вместо того, чтобы строго призвать к порядку зарвавшуюся „звезду“, а ещё лучше подвергнуть аресту за матерщину, ваша газета взяла хулиганку под свою защиту, — пишет москвич, член Союза журналистов Д. А. Вершинин. — Позор, товарищи, позор!» Эти письма представляют собою далеко не самую резкую из тех оценок, которые дают певице многие читатели. В. И. Панков из Омска: «Один товарищ мне сегодня сказал, что Алла Пугачёва купила автомашину за 100 тыс. руб. Я этому не поверил, не может быть такой цены. Но как бы то ни было, за свой поступок она должна быть строго наказана. Не за то мы воевали, кровь проливали (я трижды ранен), чтобы такая, как Пугачёва, дискредитировала нашу страну и насмехалась над нашими чувствами». Семья Беляковых из Ленинграда: «Как хорошо, что миллионы читателей „Советской России“ откроют глаза на наглость и хамство „звезды“. Пора всем миром ставить её на место». Н. В. Скуратовский из Красноярска реагирует с твёрдостью, от которой у меня лично, признаюсь, мороз прошёл по коже: «За А. Пугачёвой тянется солидный список её „номеров“. Пора поставить точку».

В почте довольно много писем с требованием лишить Аллу Пугачёву звания народной артистки РСФСР. В них авторы переносят акценты со случая в гостинице на внешность артистки и её исполнительскую манеру. Инвалид войны И. Горбатенко из Бердска Новосибирской области: «Это горе-певица без дара, без голоса. Разве можно её сравнить с Анной Герман, Зыкиной, Шульженко, Толкуновой, Орловой и многими другими хорошими певицами? У неё нет нашего русского советского выступления». «В песне Пугачёвой нет ни искренности, ни доброты», — считает В. Г. Курганов из Чимкента.

Довольно часто творческие претензии читателей к Алле Пугачёвой плавно переходят в сопоставление жизненных уровней певицы, с одной стороны, и автора письма — с другой. Вот как выразила своё возмущение Г. Н. Черныш из г. Никополя: «Нужно наказать Аллочку, чтобы ей неповадно было. У меня семья из 5 человек, и живём мы в однокомнатной квартире. С удовольствием бы обменялась квартирой с ней. Узнала бы она, как жить с 2 маленькими детьми в, маленькой комнатке».

В ряде писем звучит мысль о неблагодарности певицы. «А ведь простой народ отрывает от себя копейку, чтобы такие вот „звёздочки“ жили в люксах, — пишет А. К. Зуенок из Новосибирска. — А вот поработала бы техничкой да получала бы так рублей 80, вот тогда б, наверное, была б умней. Ну а не нравится петь, так шла бы на другую работу». «Надо напомнить, чей хлеб она ест», — требует И. С. Григорьев из Волгограда. «Мы вас кормим, мы вас одеваем, мы оплачиваем ваши платья и украшения», — утверждает И. С. Швец из Одесской области. Т. А. Николаева из Коми АССР считает, что на певицу должен быть наложен крупный денежный штраф «с доведением её уровня жизни до среднего в нашей стране». Автор письма утверждает, что такая мера способствовала бы «повышению тонуса творческой активности».

Некоторые читатели не ограничиваются критикой, предлагая конкретные наказания. Группа читательниц из Ленинграда (А. М. Жукова, А. С. Маркова, А. Ф. Семёнова, всего 9 подписей) настаивает на том, чтобы «1) лишить Пугачеву звания народной артистки РСФСР; 2) на пять лет вообще не разрешать ей выступать на сценах нашей страны; 3) запретить ей выезд за границу». Наказ омича В. И. Папкова суровее: «Пугачёва должна быть: 1. Лишена сцены и права выступать; 2. Посажена если не на 2 года, то хотя бы на 15 суток». С. Н. Клинк из Баку, считая применение уголовного кодекса к А. Пугачёвой совершенно обязательным, вспоминает в этой связи случай с известным певцом, который «отсидел несколько лет и ничего, поёт не хуже».

Нет места упомянуть все подобные письма. Их много. Гораздо меньше таких, как отклик Андрея Евсеенко из Таллина: «Алла Пугачёва — обаятельная, привлекательная и на редкость музыкальная актриса. Те слухи, которые раздувают про неё, — просто ужасное безобразие».

К эпизоду в «Прибалтийской» ряд читателей относится с недоверием. «Все мы терпим в наших гостиницах унижения и издевательства, — пишет И. А. Симонян из г. Кировабада. — С нами что хотят, то и делают. Захотят — выбросят из одного номера в другой. Захотят — выбросят из гостиницы вообще. И никому никогда ничего не докажешь. Я счастлив, что хоть знаменитой певице удаётся отстоять свою честь». «Мы все знаем, какие порядки в этих гостиницах — больше смахивают на беспорядки, — пишет А. М. Колпаков из Ростовской области. — И если я забронировал и предварительно оплатил номер в гостинице — извольте мне его предоставить. Опоздала? Велика ли беда!» «Даже в изложении газет становится ясным, что скандал спровоцировала Н. Байкова, — утверждает ветеран войны новгородец Ю. Брюн. — Что это за претензия такая, что номер, заказанный Ленгосконцертом, ждал певицу „почти сутки“? Разве певица обязана явиться в точно назначенный Байковой час? Наконец, сделаем допущение, что А. Пугачёва сообщила Н. Байковой, что она о ней думает, в недозволенной форме. Вызвали бы милицию, составили акт. И это был бы факт. Но он не состоялся. Почему? Кто поверит в робость и растерянность властительницы службы размещения „Интуриста“? И уж что совсем необычно, так это распространение письма Н. Байковой (даже не корреспондента, а заинтересованного лица) агентством ТАСС для всех газет страны».

«Не получилось бы с Пугачёвой то же, что с Высоцким, — тревожится группа ленинградских читательниц (Л. Ю. Дронова, Л. В. Зотикова, всего 7 подписей). — Он ведь тоже и любил „не так“, и пел „не то“. А умер в 42 года, и все заговорили о его таланте и его народности. Почему те люди, которые сейчас раздувают скандал вокруг Пугачёвой, забыли о её поистине гражданских, высоконравственных поступках, о её прекрасном концерте в Чернобыле, о передаче ею своей премии, полученной в Сопоте, в фонд детского здравоохранения, об её участии в концертах в Фонд мира».

«Что мы за люди! — восклицает А. В. Иванова из Москвы. — Откуда в нас столько недоброжелательства к тем, кого судьба одарила талантом, успехом, красотой? Разве Пугачёва — это случай в гостинице? Пугачёва — это радость миллионов. Это украшение жизни. Если бы Н. Байкова умела обращаться с людьми в своей гостинице так, как А. Пугачёва поёт, — уверяю вас, они бы расстались друзьями. Именно поэтому Аллу Борисовну зовут на лучшие эстрады мира, а наши гостиницы прославились со знаком минус».

К. А. Кузьменко из Воронежской области обращает свой упрёк журналистам: «Стоит кому-либо вырасти, подняться над общим уровнем, как вы сразу же ревностно следите за его „скромностью“. И чуть что — бац по голове! Чтобы ниже держал головку, чтобы был, как все. И в людях воспитываете не равенство граждан, а похабную уравниловку. Вот я механизатор, работаю на кране. Почему я должен жить так же, как артистка, которая за один концерт приносит государству десятки тысяч рублей. Это ещё неизвестно, кто кого кормит — я её своей мелкой картошкой или она меня рублями и долларами с гастролей».

Этот обзор нельзя завершить иначе, чем попросить извинения у Аллы Борисовны Пугачёвой за необходимость огласить письма, часть из которых содержит явно несправедливые упрёки. Её талант, столько раз позволявший заглянуть в душу песни, на сей раз помогает нам заглянуть в наши собственные души. Заглянуть и решить, как думать, кого судить и для чего жить.

Владимир Надеин,
редактор «Известий» по отделу писем.

***
Известия Советов народных депутатов СССР : московский вечерний выпуск. — Москва, 1987. — № 269 (25 сентября). — С. 4.

Известия Советов народных депутатов СССР : [союзный выпуск]. — Москва, 1987. — № 269 (26 сентября). — С. 4.