Из английского юмора:
В поисках острых ощущений сэр Бобби
долго ходил по лесу, заблудился и стал громко
кричать:
-Ау, кто-нибудь..!
Внезапно что-то тяжелое и мохнатое
опустилось ему на плечо. Оглянувшись назад,
джентльмен увидел огромного медведя,
положившего ему на плечо свою лапу.
-Сэр Бобби, почему Вы кричите? – спросил медведь.
-Я… Я хотел быть услышанным…
-Вы добились своего. Но вряд ли это Вам доставит радость.
В Независимом пресс-центре 2 марта сего года Центр «СОВА» – уродливое порождение т.н. «Московской Хельсинской группы» – представил свое очередное издание «Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица», вызвавший дружный восторженный визг всех либеральных СМИ. Книжка эта, как и следовало ожидать, была не только издана, но и подготовлена при непосредственной помощи National Endowment for Democracy (USA), за что «совушники» на своём сайте поспешили выразить «благодетелям» свою официальную «искреннюю благодарность». В числе первых и наиболее «опасных» в списке было обозначено наше движение «Народный Собор».
Как и всегда в подобных случаях, «совушники» попытались придать своей поделке видимость некоторого «наукообразия», заявив: «Термин «радикальный» мы прилагаем к тем националистическим группам и отдельным деятелям, которые применяют и/или легитимируют идейно мотивированное насилие, а также пропагандируют ксенофобию и дискриминацию (этническую или религиозную)».
Трудно даже предположить, какая из перечисленных формулировок может быть даже с очень большими натяжками отнесена к движению «Народный Собор». В Движении – более двух десятков национальностей и представители разных религий, считающих себя принадлежащими к Русской Цивилизации. При этом «Народный Собор» понимает под «русскими» всех тех, кто не разделяет себя с русским народом, его культурой, историей и государственностью, и делом доказывает это единство. И, наконец, именно «Народный Собор» выступает категорически против всего, что способно вызвать в России смуту и развал. В том числе – против межэтнической, межрелигиозной и межклассовой розни, а также – против всего, что её вызывает (в частности, и против русофобии тоже)…
Собственно, мы не слишком удивились. Ибо сам состав «проскрипционного списка» (или лучше сказать – доноса, пытающегося инициировать очередную самоедскую кампанию борьбы с несуществующим «русским фашизмом») абсолютно чётко показывает, кем, по чьему заказу и для чего он составлен. Разумеется, в «экстремисты» не попал и не мог попасть экс-министр Швыдкой за своё утверждение, что «Русский фашизм страшнее немецкого». Не попал туда и Виктор Ерофеев, сыплющий фразами вроде "Русские – самые настоящие паразиты", " Русские – позорная нация", " Русских надо пороть" и т.п. Не найдёте там и другого Ерофеева, ныне изгнанного бывшего сотрудника Третьяковки, и Самодурова, директора «Сахаровского центра», устраивавших там на деньги американских спонсоров антихристианские и антироссийские выставки так называемого «современного искусства». Нет там и Марата Гельмана с его ксенофобским «списком ста главных русских фашистов». Как нет и огромного числа разнообразных «правозащитных», «хельсинских», «демократических» и прочих организаций и групп, дружно встающих защищать «своих»
Поначалу мы удивлялись, почему в подобных случаях в едином строю оказываются такие, казалось бы, разные силы, как «оранжевые революционеры» Каспарова, чеченские сепаратисты из «Кавказ-центра», сторонники гей-парадов и «правозащитники» – от Пономарёва до Лукина. Потом удивляться перестали, ибо поняли, что у них много общего. Естественно, общее у них и закулисное руководство. Ну и, конечно, общая касса. Разве что финансовые каналы разные…
Именно вся эта оранжево-извращенческо-подрывная «сеть» (и достаточно маргинальный сайт «СОВА», как её составная часть) стоит за пресловутым справочником «радикального русского национализма». Оплачиваемую и направляемую (но, естественно, в несравнимо больших масштабах) всё теми же внешними силами, которые некогда защищали диссидентов.
В результате в стране образовалась мощнейшая разветвлённая «сеть» либерал-радикальных личностей и групп, бросающихся на Россию с самых разных направлений. Одни нападают на русскую историю, дискредитируя её, выставляя русский народ рабами . Другие атакуют с культурного направления, уничтожая под корень русскую культуру и пытаясь заменить её суррогатами «современного искусства». Третьи подвизались на «правозащитной» тематике. Наконец, четвёртая категория специализируется на теме так называемого «русского фашизма», «национал-экстремизма» и «ксенофобии».
Именно в эту последнюю категорию входит маргинальный сайт «СОВА» и его руководитель Александр Маркович Верховский : вскормленный грантами Сороса и «Фонда Генри М.Джексона» (думаю, никому не надо объяснять, кого именно финансирует в России Сорос?!), любимая ЦРУ-шными структурами вроде «Радио «Свобода». Всё понятно: работа такая…
Понятно и то, почему в список тех, кто якобы «применяет и/или легитимирует идейно мотивированное насилие» попал «Народный Собор». Ультра-либералы, как известно, не больно-то боятся тех, кто, потрясая кулаками, клеймит их последними словами на уличных митингах. И уж, тем более, совсем не боятся «этно-националистов», с которыми прекрасно сотрудничают и даже подкармливают их. А вот когда с ними борются системно, нанося удары по самым «болевым точкам» и при этом – строго в рамках закона, как это делает «Народный Собор», пресекая их вредоносную для государства деятельность, начинают заметно паниковать, взывать к «мировому сообществу» и (в форме политических доносов) – к правоохранительным органам.
Есть и ещё одна причина. Именно «Народный Собор», осознавая, что непременным условием устойчивости российского государства исторически являлась «симфония» народа, власти и Церкви ,сегодня изо всех сил пытается предложить обществу механизмы выстраивания такой «симфонии». Эта симфония, будучи реализована, или даже только начата, означает неминуемый конец начавшейся в 90-х «эры радикал-либералов» в России.