На одном форуме велась примечательная дискуссия, о том, какие всеобщие признаки должны быть у всех рок-стилей. Там это разбиралось на примере одного определения, вроде бы внушительного. Но и оно оказалось несостоятельным, чтои будет показано ниже из цитат. Все это я привел как удачный пример, когда показывается отсутствие музыкального единства того, что именуется "рок-музыкой".

 Lizard: 

"Есть весьма спорные позиции, как например:

- использование блюзовой и джазовой гармонии - Особенно сильно это ощущается в панк-роке :)

- довольно быстрый темп; - Масса примеров классических рок-композиций весьма медленных (White Shade Of Pale, Epitaph, Night In White Satin, Starless и т.д. и т.п.)

- высокая техника исполнения - На заре возникновения жанра очень многие музыканты были далеко не виртуозами.

- значительный элемент импровизации - Хорошо когда есть, но не факт - обязательность присутствия.

- яркая и откровенная эмоциональная окраска, на грани (а иногда и за гранью) агрессии - А вот это уже полная чушь. Про эмоциональность согласен, но обязательная агрессивность?!

- предназначенность для большой аудитории (стадионы, площади) - Тоже спорно. Например Роберт Фрипп очень не любит залы более 3000 мест.

- явно выраженная социальная позиция. - Ну это как сказать. И это не обязательный фактор."

 Dvas Nickolas:

Предлагаю искать достаточные условия (то есть такие условия, что до сих пор не было композиций, удовлетворяющих им и не относящихся к року). Тут проще всего смотреть постилевые определение. Эти условия должны быть достаточно узки, чтобы в них не попало что-то "нероковое". Например, рассмотрим условия, приведенные ваше (скорее как неудачный пример):
1. Использование блюзовой и джазовой гармонии
Чистые блюзы удовлетворяют этому определению и не являются роком
2. Довольно быстрый темп
Быстро можно сыграть что угодно. Мы же говорим о свойствах произведения, а не исполнения.
3. Высокая техника исполнения (особенно солирующие партии)
Симфоническую музыку никто не отменял
4. Значительный элемент импровизации
Джаз подходит.
5. Большой динамический диапазон уровня звука (в отличие от классики, абсолютно не боится шума зрителей и смело вступает с ними в спор или диалог)
Rap
6. Яркая и откровенная эмоциональная окраска, на грани (а иногда и за гранью) агрессии
Rap.
7. Явно выраженная социальная позиция
Вот тут придется (а не хотелось) вставить IMHO. Текст Revolution#1 ничто не мешает пропеть (а еще лучше прочитать речетативом) на музыку Вивальди."

http://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?c...807&cpage=1&forum_id=3