• Авторизация


Дружба – понятие не юридическое 08-03-2011 13:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Елена Чудинова

Статья здесь-

http://expert.ru/2011/03/2/druzhba-ponyatie-ne-yuridicheskoe/

ОТ АВТОРА ДНЕВНИКА: вероятно, некоторые выражения излишне язвительны по отношению к представителям власти.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
08-03-2011-17:41 удалить
В истории юрист - есть наихудшее и наипрезираемое существо, с трудом дотягиваемое до разряда человекообразных, а не человек вовсе. Собственно и в обычной жизни юрист - это есть скорей платная услуга нежели нечто одушевленное. Чем больше плата, тем больше эффект справедливости. Подумайте теперь как сии условно-гуманоиды могут решать вековые проблемы человеческого общения. Бред! Конечно же никак! Хватать за ноги и бить головой о мостовую до полного удовлетворения, как говаривал капитан Мышлаевский. Завлекательно? Но не юридически не толерантно. Однако 40 тыс. лет человечество развивалось без юристов... И выжило, а ныне с юристами? Дружба, любовь или ненависть международная никакими юридическими хитростями никогда - еще раз НИКОГДА!!! - не решалась и не будет решаться... Сие вопрос умтвенный, а не юридический! В том-то и подлость современной мировой власти. Юридическая она, а вовсе не человеческая.
Pz-V, зачем так категорично? Юристы-они тоже люди, там тоже можно быть честным человеком. А человечество не 40 тыс. лет существует, но в несколько раз меньше времени. Впрочем, это совсем другая тема...
10-03-2011-22:07 удалить
А вот зря Вы юристов защищаете. Нет, понятное дело, честные люди и подлецы они во всяком деле есть. Но я не о конкретных людях в разсуждения пустился. Я имел ввиду "юриста" как способ общественного мышления. А в этом смысле "юридический" способ есть типичное фарисейство, формализация многообразия жизни. Практически убийство жизни мертвой буквой закона. А ведь в свое время Христос отмежевался от этого утверждением: «Суббота для человека, а не человек для субботы». И насчет 40 000 лет - это же хрестоматийный возраст кроманьонца, который первый Homo Sapiens считается. Его ныне многие удревнить пытаются, а чтобы помоложе сделать... впервые слышу :-)))
Pz-V, безусловно, плохо, когда человек по всякому наималейшему поводу сутяжничает и доносит на соседей. Но если говорить о богословии, то здесь без юридических смыслов никак. А вот антиюридизм("Бог не наказывает" и т.п.)-это модернизм. Что касается возраста человечества, а также Земли и Вселенной, то здесь православный человек не имеет выбора, чтобы иметь иные взгляды, кроме креационизма и библейской хронологии. Об этом есть много богословских и научных материалов на сайте центра "Шестоднев".
12-03-2011-01:02 удалить
А библейская хронология это что? Вот Евангельскую я вполне понимаю. А Библейскую никак. Сотворение мира в 6 дней я тоже вполне могу понять, и вполне не иносказательно, а буквально, только 40 000-летний кроманьонец тут совершенно не при чем. Или Вы полагаете, что если Бог сотворил вселенную, то дни и ночи Он отсчитывал оборотами Земли?
Св. Иоанн Дамаскин: "От начала дня до начала другого дня - одни сутки, ибо Писание говорит: "и бысть вечер, и бысть утро, день един. " Так что "40000-летний кроманьонец" вовсе не 40000-летний. Вообще, у о. Серафима(Роуза) есть книга "Православное понимание книги Бытия". Там подробнее.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дружба – понятие не юридическое | Роман_Торчагин - За Веру Православную, Царя и Русь Святую! | Лента друзей Роман_Торчагин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»