• Авторизация


Протоиерей Максим Козлов: Иудаизм – это антихристианская религия 14-05-2010 12:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!
ruskline.ru/news_rl/2010/05..._religiya/

Православный священник убежден, что христианам нельзя носить шестиконечную звезду …

[210x]Настоятель домового храма святой мученицы Татианы при МГУ имени М.В.Ломоносова протоиерей Максим Козлов, отвечая на вопрос читательницы интернет-газеты «Татьянин день» о том, можно ли православной христианке носить кулон в виде шестиконечной звезды, категорически отверг такую возможность

«Шестиконечная звезда стала символом иудаизма как антихристианской религии, - сказал священник. - Теперь, когда шестиконечной звезде усвоено значение еще не пришедшего "мессии",  нам действительно следует воздерживаться от какого-либо ее христианского употребления, ибо мы веруем и знаем, что обетованный Мессия пришел».

Вместе с тем, обратил внимание священник, шестиконечная звезда сама по себе не является особым символом иудаизма, но то значение, которое она приобрела ныне, заставляет православных христиан воздерживаться от ее употребления.

В другом своем ответе, касающемся отношения Православной Церкви к иудаизму, отец Максим заметил: «Во всех религиях есть нечто общее. Все религии чтут Бога, монотеистические религии чтут единого Бога, все религии имеют практику молитвы, некий этический кодекс, определенного рода культовую практику. Но это общее объединение религий, скажем, отличающихся от того, что можно назвать просто идеалистическим мировоззрением все же не дает нам оснований для утверждения какого-то родства Христианства и иудаизма. Объективно говоря, по отношению к Христианству мировые религии можно разделить на три группы: те, которые о Христе ничего не знают и не учат (скажем, индуизм или конфуцианство), те которые учат о Христе неправильно, хотя и почитают Его в определенной мере - это прежде всего ислам, который считает Иисуса из Назарета Величайшим после Моисея Пророком, но все же не воплотившимся Сыном Божиим, и, наконец, есть из мировых религий одна, которая принципиальным своим утверждением имеет непризнание в Иисусе обетованного Мессии, Христа, предвозвещенного пророками, и предуказанного ветхозаветным законом. Это религия потомков тех людей, кто не принял Христа во время Его земной жизни, и, отчасти по соображениям внерелигиозного, но отчасти религиозного характера предал Его на казнь. Двухтысячелетней внутренней скрепой иудаизма является все то же утверждение, что пророки, Моисей, Закон говорят об ином Мессии, Христос не тот, на кого они указывают».

«Понятно, что такого рода принципиальное отталкивание от главного вероучительного положения Христианства не могло определенным образом не сказаться и на нравственном строе, и на иных сторонах бытия данной религии и данного религиозно-культурного единства, каковым является иудаизм после рождества Христова. Так что говоря об антихристианском характере иудаизма мы лишь подтверждаем прежде всего самим иудеям, и христианам конечно, хорошо известную истину - совпадение тех или иных внешних заповедей немудрено, ибо, конечно же, Христианство считает Ветхий Завет таком же Божественным откровением, как и Завет Новый, так же, а точнее правильнее чтит Моисея и прочих пророков, и буквальные совпадения в учении христианских учителей и иудейских раввинов. Но это - лишь поверхность, принципиально две этих религии антитетичны», - заключил отец Максим Козлов.

 Христос сказал неуверовавшим в Него иудеям: "Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете" (Ин. 5,43)«.

Блаженный Феофилакт Болгарский так толкует слова Господа в «Толковом Евангелии: «А придет иной, то есть антихрист, который будет доказывать, что он только один Бог. Итак, Меня, Который пришел во имя Отца, то есть, говорю, что послан Отцом, вы не принимаете, а его примете. Это случится с вами за то, что он пообещает вам славу житейскую, которой вы ищите. А Я вам не обещаю ничего привлекательного в жизни».
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Сдается мне, что он не очень разбирается в теме. Звезда Давида - прежде всего, символ не иудаизма, а сионизма. А это вещи весьма и весьма разные. Вообще, эта звезда стала еврейским символом совсем недавно - в XIX в., и напрямую связывать ее с "мессианскими" надеждами иудеев - как минимум, анахронизм. Заявление, что "шестиконечной звезде усвоено значение еще не пришедшего "мессии", мягко говоря, ничем не подкреплено. Она является символом сионистского движения и государства Израиль. Между тем, весьма многие "ортодоксальные" иудейские группы являются противниками сионизма и вообще требуют ликвидировать Израильское государство, как созданное "вопреки воле Бога", и ждать "мессию", который, де, создаст настоящее Иудейское царство.
P.S. Я это, разумеется, не к тому говорил, что надо звезды Давида носить. В любом случае, это не русский и не православный (особенно сейчас) символ. Просто, ИМХО, обоснование этого у о. Максима не убедительное.
У евреев этот символ давно используется. Другое дело, что раньше это не было главным символом. Википедия пишет: "В связи с еврейством изображение шестиконечной звезды впервые обнаружено на еврейской печати VII века до н. э., принадлежавшей некому Йеошуа бен Йешаяу и найденной в Сидоне. Подобными звёздами украшали также многие древние синагоги, начиная с периода Второго Храма.В каббалистических кругах «щит Давида» трактовался как «щит сына Давида», то есть Мессии. Так, последователи лже-мессии Шабтая Цви (конец XVII века) видели в нём символ скорого избавления." http://ru.wikipedia.org/wiki/%E2%9C%A1 То есть ,действительно, в 17 веке это был символ лжемессии.
Роман_Торчагин, Отдельные примеры использования не делали ее общеиудейским символом. Символ, в общем, незамысловат и, в принципе использовался в декоре многими древними культурами - так же как и свастика. И так же, как и свастика, он получил "общепризнанное" значение сравнительно недавно. Кстати, мусульмане до середины ХХ в. вовсю использовали шестиконечную звезду; это теперь стало для них моветоном. XVII в. - не Бог весть какая древность. Да и "мессия" оказался "лже", что скорее должно было отпугнуть религиозных иудеев от использования этого символа. В общем, не могу сказать, что я мега-спец в этом вопросе, но в работах, которые я читал на эту тему говорилось достаточно однозначно, что символ, конечно, древний (как, собственно и все простейшие знаки), и использовался иудеями и раньше, но в качестве общееврейского (да и то, собственно, в странах европейской культуры) используется только с XIX в.
МонархистЪ, в общем так. Хотя 17 век-это еще не сионизм.
Роман_Торчагин, Конечно, не сионизм. Сионизм в XIX в. усвоил древний символ, спорадически использовавшийся и ранее, и превратил его в общеупотребимый - сначала в странах европейской культуры; затем, после образования государства Израиль, - и во всем мире. Что-то я, сдается, уже занудствую попусту... :) А главное - было бы о чем. Будто кто-то из нас всерьез вознамерился поносить кулон с изображением звезды Давида...
МонархистЪ, тут звезда только поводом была. В основном, про сам иудаизм речь шла.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Протоиерей Максим Козлов: Иудаизм – это антихристианская религия | Роман_Торчагин - За Веру Православную, Царя и Русь Святую! | Лента друзей Роман_Торчагин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»