• Авторизация


Как грех одного человека разрушает мир. Наглядный пример. Ольга КРАВЕЦ 26-10-2009 12:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Думаю, не многие из нас задумывались над тем, как передвигаются сегодня бедуины по пустыне. Раньше они бороздили бескрайние песчаные просторы на верблюдах, но технический прогресс пришел и в Сахару. Бедуины пересели на джипы. Казалось бы, что в этом плохого? Но именно этот, на первый взгляд, совершенно безобидный и далекий от нас эпизод порождает цепь последствий, катастрофических для нашей планеты. Колеса внедорожников перепахивают песок. В результате песчаные бури возникают гораздо чаще, чем раньше. Отметим, что копыта верблюда песок приминают, в отличие от автомобильных покрышек. Пылевое песчаное облако разносится не только над пустыней, оно достигает до Атлантического океана. Мельчайшие частицы попадают в атмосферу, в слоях которой и без того «достаточно» продуктов отходов нашей жизнедеятельности. Результат затемнения атмосферы – таяние ледников и повышение уровня мирового океана. Оба последних процесса в последние несколько лет значительно повысили свою интенсивность. А ведь таяние ледовых «шапок» планеты - Арктики и Антарктики – это не только «война» за сырьевые ресурсы, но и угроза исчезновения целых видов животных таких как, например, полярные или белые медведи. Таяние ледников приводит и к гибели коралловых рифов, далее по цепочке идет гибель рыбы. Кроме того, повышение уровня мирового океана грозит затоплением приморским городам и целым странам – Голландия, и ее столица Антверпен, что называется, «первых рядах».

Конечно, в том, что бедуины пересели с верблюдов на джипы, нет никакого греха. Просто поразительно,- к каким катастрофическим последствиям приводит совершенно безобидное на первый взгляд стремление к комфорту?! Но давайте задумаемся, - если поездка по пустыне одного джипа бедуина приводит к тому, что может исчезнуть с лица планеты целый айсберг, то к каким последствиям приводят наши грехи?

«Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего. Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела»(1 Кор. 6, 9-13).

В этих словах святого апостола Павла предостережение грешникам об их посмертной, т.е. загробной участи. Мы же своими грехами ставим под сомнение саму возможность продолжения нашего земного существования, а с ним и возможность покаяния. Ибо насколько велико долготерпение Божие? Пусть же пример джипа в пустыне станет напоминанием о последствиях наших поступков, даже тех, в которых на первый взгляд нет никакого греха.



Ольга КРАВЕЦ, редактор портала «Единое Отечество»
http://www.otechestvo.org.ua/main/200910/2624.htm

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Фёдор Михайлович был прав, когда говорил, что мы все во всём виноваты...
Это точно. Все в мире связано. Но зато и молитвы Святых могут смягчать наказание за наши грехи...
27-10-2009-01:41 удалить
Ответ на комментарий Ольга_из_Орла # Умен он был, Михалыч этот, но вот как только начинал кликушествовать, так хоть сливай воду!
27-10-2009-07:33 удалить
Котэ негодуэ! Дошла очередь до бедуинов. Снова из мухи делают слона! Неудивительно, ведь автор статьи женщина. Накалякала статейку, опираясь на ультрасовременные американские исследования. Оказывается коварные бедуины виноваты в глобальном изменении климата! Накупили джипов, катаются и в ус не дуют, а мы тут страдаем! Доколе? Ударим автопробегом по бездорожью и бюрократизму!
Ответ на комментарий # El-Koyot, он был гораздо ближе к истине, чем Толстой, говоривший, что "нет в мире виноватых". Вообще, как-то неуважительно это звучит-"кликушествовать". P.S. Другой Ваш комментарий удален за кощунство.
YAMTAIJIKA, я понимаю, что Вам никак не оправиться от бана Синего Леса, но не думаю, что надо становиться женоненавистниками) А про бедуинов никто и не говорит, что только они виноваты. Но определенный вклад этот песок тоже вносит, так же как и выхлопные газы.
27-10-2009-10:55 удалить
Ответ на комментарий Роман_Торчагин # Да, Котэ, конечно, суров… Но, не без причины. Я вот тоже, всегда поглядываю на имена авторов статей. Если статья написана женщиной нужно непременно это дело учитывать. Стоит так же обращать внимание на предположительные источники информации и наличие возможности проверки представленных сведений. Поскольку больше всего на свете люди любят выдавать желаемое за действительное и очень ревностно отстаивают свои убеждения и заблуждения. Иногда читаешь какую-нибудь статью или рецензию и чувствуешь сильнейшее отторжение – бред какой-то… Посмотришь - автором оказывается женщина… Ну, тогда все становится понятно… Чаще всего пытаются убедить в том, чего на самом деле и вовсе нет…
MSTKRFT, не знаю, насколько верно про бедуинов, но сама идея несомненна. А идея тут такая, что не бывает грехов изолированных. Во многих случаях грешат одни , а последствия падают на других. Например, мы можем сделать соблазн кому-то. Или за грехи детей несут ответственность родители, если не воспитали их как надо. Насчет бредовых текстов-мужчины тоже умеют это делать. Есть у нас в России такой Малахов(который Геннадий). Такие бредни пишет, что чуть ли не все болезни уринотерапией надо лечить.Нормальные люди со смеху падают от его "методов", но многие верят...А Вы говорите-женщины -)
27-10-2009-12:57 удалить
Ответ на комментарий Роман_Торчагин # Мне следовало чуть более точно подбирать слова: «…автором зачастую оказывается женщина»… А что среди мужчин есть, ну просто исключительные экземпляры - то это конечно имеет место. Впрочем, так тому и должно быть: женщины - умеренны, мужчины – экстремальны (в том числе и в плане «тупости»). Женщины – хранительницы, мужчины – исследователи. Об этом можно часами рассуждать… О последствиях греха разумеется совершенно верно сказано. Но верно сказано именно вашими словами, в комментарии. Смысл же статьи располагается где-то в тумане женской логики… Перечитал несколько раз… Кстати, тот Малахов, который не Геннадий немногим лучше…
Это да. Но говорят, что на религиозные темы женщины зачастую гораздо жестче мужчин )
27-10-2009-14:10 удалить
Ответ на комментарий Роман_Торчагин # Всё редактирую свой комментарий… Чтобы было более точно написано... Тема достаточно «щекотливая»… Не так поймут – «не отмоешься»… Вот! Вот оно! Мы подошли к самому спорному вопросу – женские рассуждения на религиозные темы… Никогда я более не «возьму в руки» «духовную» литературу, написанную женщиной и других осмелюсь предостерегать: «блох» нахватаетесь… Даже ни стану ничего объяснять и доказывать: бессмысленное это и вредное занятие - спорить… Если сможете - поверьте на слово: о духовном может судить (рассуждать) только человек духовный, не «плотский». Потому как мы лишь смутно ведаем. И ни в коем случае недопустимо женщине судить о духовном… Такое вот моё мнение, согласны Вы с этим или нет… И не стоит забывать – женщина, в силу своего естества, всегда хочет нравиться (даже не скупится на милые пожелания «заклятым» подругам и проч.), быть угодной окружающим (вот Котэ похоже не старается кому-нибудь понравиться) - что сталкивается с христианским принципом - «не ищите и не ожидайте любви от человеков». Потому, часто имеет место лицемерие. Ну да ладно… А то сейчас поднимут шум…
MSTKRFT, не думаю, что Галина "Синий лес" следит за Вашими комментами в моем дневнике. Что же касается плотских человеков, то все мы плотские в той или иной мере, независимо от пола(за исключением подвижников). Женщина не имеет права учить в храме, это да. Но в женских монастырях не только право, но и обязанность игумений-учить сестер. А читать православную литературу, написанную женщинами, вполне возможно. надо лишь смотреть их соответствие учению Церкви(впрочем, написанное мужчинами проверять надо не меньше). Я понимаю, почему Вы так думаете. Вы уже по горло сыты дискуссиями с Ириной Болл, тут и правда плохо о женщинах думать начнешь) Но я думаю, что мужики-сектанты не менее упорные. Сектанты-они и есть сектанты.
28-10-2009-02:38 удалить
Ответ на комментарий Роман_Торчагин # Pardon, дражайший Роман, а где, позвольте, Вы ТАМ кощунство-то нашли??
Ответ на комментарий # El-Koyot, я надеюсь, что Вы добросовестно ошиблись. Кощунство состояло в насмешливых обвинениях в адрес Бога, а также в адрес Православной Церкви.
29-10-2009-01:31 удалить
Ответ на комментарий Роман_Торчагин #
Кощунство состояло в насмешливых обвинениях в адрес Бога
Мда, уважаемый Роман... Не имея ни малейшего желания как-то ВАС обидеть, позволю все ж себе заметить, что Вы... СПАТЬ сильно тогда хотели, что ли:))) А КАК еще ИНАЧЕ объяснить тот поистине удивительный факт, что мой выпад против вредных и антихристианских СУЕВЕРИЙ, который Вы любезно паТТерли, Вы приняли за выпад ПРОТИВ Бога??? Дивны дела... Впрочем, будем считать что ПРОЕХАЛИ...
29-10-2009-06:51 удалить
Ответ на комментарий # El-Koyot, случайно не протестант?
Ответ на комментарий # El-Koyot, во-первых, насколько мне помнится, в Вашем комментарии Бог был назван "Боженька", что если и допустимо, то только для маленького ребенка. А в данном случае получилось совершенно в стиле товарища Ульянова. Во-вторых, сочетание этого с эвфемистичным полуматерным выражением. В результате здесь в такой грубо-ехидной форме высмеяно учение Св. Церкви о заступничестве Святых о роде человеческом. И под конец была выражена едкая ирония по поводу того, что Церковь верит в это. И Вы еще удивляетесь, чего я это затер? Я толерантностью не страдаю и хулить Веру Православную у себя в блоге не разрешу. Мне жаль, что Вы искренне не понимаете, что нельзя описывать действия Божии в таких непочтительных выражениях. Кстати, не стоит Вам удивляться тому, что Галина Ал. затерла Ваш комментарий. Что Вы думали, она потерпит оскорбления в адрес духовника своего сестричества? Вообще нельзя о священниках в таком тоне говорить, как с приятелем в подворотней. Ничего против Вас не имею, но не пишите, пожалуйста, о Вере Православной и ее служителях в таком тоне.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как грех одного человека разрушает мир. Наглядный пример. Ольга КРАВЕЦ | Роман_Торчагин - За Веру Православную, Царя и Русь Святую! | Лента друзей Роман_Торчагин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»