Дмитрий Терехов
Свершилось! Судебная власть в России сделала первый маленький шаг к ограждению зрителей от потока духовных экскрементов, изливающихся на него с экрана. 28 июля 2009 года решением Пресненского суда г.Москвы показ т.н. «реалти-шоу» «Дом-2» ОГРАНИЧЕН! Теперь это «произведение», даже не пойми какого жанра, можно будет смотреть в эфире только с 23-00 до 4-00, а всё остальное время прогрессивное человечество будет лишено доступа к «высокому искусству», что, безусловно, резко сократит аудиторию его «ценителей». Хотя, по-хорошему, надо было бы вообще прикрыть это гнездо разврата.
Конечно, уже заявили, что будут обжаловать решение суда на основании якобы допущенных процессуальных нарушений, так что предстоит ещё долгая борьба, но первый шаг всё-таки сделан. Власть откликнулась на просьбы, стоны, крики и стенания без преувеличения миллионов людей, которые не могли без содрогания смотреть на то, как их собственный телевизор, купленный на их собственные деньги, превращался в канализационную трубу, доставляющую нечистоты и экскременты прямиком в головы их собственных детей, причём практически круглые сутки.
Что же такое это за ужасное «реалити-шоу» «Дом-2»?
Дело в том, что этот самый «Дом-2» представляет собой собирательный образ всего самого негативного и омерзительного, что есть на современном телевидении. Он патологию стремится сделать нормой, а норму – патологией. Он возводит пошлость в некий абсолют, эксплуатирует самые низменные человеческие чувства и страсти .
«За стеклом» и «Последний герой», а также «Дом», «Последний герой. Забытые в раю» или, наконец, «Дом-2». А о «Доме-2» мы говорим только потому, что остальные «реалти-шоу» пока или совсем закончились, а «Дом-2» всё ещё продолжается и, кроме того, данная передача впервые вызвала невиданную консолидацию людей, готовых активно противостоять этой мерзости.
Не подумайте только, что это что-то новое на телевидении. Таких шоу уже было несколько на протяжении последних 10-15 лет. Вспоминается шоу «За стеклом» и всё тот же «Последний герой», который раньше, до своей трагической гибели, вёл Сергей Бодров (младший), наконец, тот же «Дом» и «Дом-2». Чем же они отличались друг от друга?
Отличие, на первый взгляд, несомненное. Оно заключено уже в названии. Скажем шоу «Последний герой» содержало в своём названии слово «герой» . И действительно, герои его передачи вынуждены преодолевать какие-то трудности, бороться с жизненными обстоятельствами, преодолевать себя (хотя, конечно, героизм здесь весьма условный, чисто телевизионный, но всё же).
Сама идея передачи будила старое понятие «романтики странствий», ведения «экстремального» образа жизни, превозносит способности и навыки человека делать то, чего не могут все остальные. В противовес ей шоу «За стеклом» (или его аналог «Дом-2»), естественно не содержало, да и не могло содержать в принципе понятия «Герой» ни в названии, ни тем более в сути своей. Идея здесь принципиально другая: показать интимную, обычно скрытую от глаз широкой публики составляющую жизни людей . И только сама возможность подсмотреть за отправлением ими своих естественных потребностей и делает их интересными. Смысл этих передач – разрушение общественных табу. В обществе не принято подсматривать в туалете и в душе, а здесь – пожалуйте, смотрите, сколько влезет. В обществе не принято вмешиваться в интимную жизнь людей, а здесь всё «на показ». В реальном мире люди по возможности стараются быть естественными, а здесь всё срежиссированно и наигранно. Естественно, никаких ярких поступков участники шоу не совершают. Они просто спят, едят, смотрят телевизор, ведут не слишком глубокомысленные беседы. Смысл здесь, опять же, специфический: приучить людей к мысли, что такая растительная жизнь, лишённая ярких событий ЕСТЕСТВЕННА. Что ТОЛЬКО ТАК и нужно жить. А у аудитории одновременно должна будиться наиболее низменная страсть к подглядыванию.
Но дело даже не в морализаторских мотивах. Суть проблемы заключается в том, что ВСЁ ЭТО просто СКУЧНО! Я несколько раз, переключая каналы, попадал на шоу «Дом-2». Каждый раз меня хватало всего на несколько минут просмотра. Ибо каждый раз на экране одна и та же сцена: сидят несколько молодых людей в разных позах и базарят о том о сём, точнее ни о чём. И НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Пустые разговоры я слышу каждый день в необъятном количестве. Вся разница только в том, что здесь «дамы» одеты не полностью, а один из мужчин почему-то выделяется то ли настоящими, то ли раскрашенными краской пятнами на голове, наличием серьги.
СКУЧНО! Этим словом выражается всё впечатление от передачи.
Итак, мы разобрались, что различает эти телевизионные шоу. А ведь, как это не парадоксально, у них есть и кое-что общее. Во-первых, это, конечно же, ДЕНЬГИ. Собственно, при демократии иначе и быть не может. Здесь ВСЁ делается за деньги или за очень большие деньги. Не явилось исключением и шоу «Последний герой», не говоря уже о шоу «Дом-2». Выставляться «за стеклом» на всеобщее обозрение «за бесплатно» может, понятное дело, только не осознающий собственную личность душевнобольной.
Второе общее двух шоу-программ тоже является плотью от плоти демократии. Это, конечно, принцип, согласно которому чтобы стать победителям надо ПОНРАВИТЬСЯ АУДИТОРИИ. Что касается, чисто демократического шоу «Дом-2» или уже подзабытое «За стеклом» это само напрашивалось. Но вот я смотрел промежуточное шоу «Последний герой», где исключают из своих рядов одного из участников, и вдруг услышал его прощальную фразу: «Мне надоело пытаться понравиться другим!».
Симптоматично. И здесь демократия берёт своё – надо всем нравиться, иначе вышибут и не получишь заветных трёх «лимонов». Правда, справедливости ради, надо сказать, что здесь голосуют члены т.н. «племени», так что это всё-таки отчасти является соблюдением принципа общежития в малых коллективах, но всё равно «осадок остаётся». Неужели яркая личность непременно должна ВСЕМ нравиться?
В-третьих, общее то, что чтобы победить, надо непрерывно интриговать, сговариваться за спиной одного участника с группой других и вышибать неудачника, подставляя ему ножку. Это самое главное – нас учат давить соперников, душить, обманывать, подличать и, самое главное, постоянно ждать такой же подлости от всех остальных. Понятное дело – если ты интригуешь и сговариваешься за спиной очередного неудачника, то кто-то также может сговориться за твоей спиной. Интересно, что раньше подобных шоу никогда не было. Были соревнования на лучшие знания, на лучший голос и слух, на ловкость и т.п., но сами шоу прошлых времён не предусматривали в принципе возможность подставить подножку другому конкурсанту. Борьба была честная. Соревновались таланты в той или иной области.
Здесь на материальный интерес перековали даже такое понятие как любовь. То есть заветный загородный дом получат только те, кто будет лучше других имитировать любовь. А те, кто не смогут сделать вид, что полюбили друг друга – останутся с носом.
Ладно. Думается довольно.
Общественная организация «Объединённая Православная молодёжь» давно и упорно пыталась достучаться до власти и народа, пытаясь объяснить разрушительную суть всех этих «реалити-шоу» и их собирательного образа – передачи «Дом-2». И надо сказать, не совсем безуспешно.
Началось со стихийного формирования в сети Интернет и в т.н. «блогосфере» (проще говоря, социальных сетях) многочисленных и устойчивых сообществ противников передачи «Дом-2». Сейчас их число исчисляется десятками, а число людей к ним присоединившихся – сотнями тысяч (и это только среди тех, кто имеет доступ к Интернету и пользуется социальными сетями).
Это, кстати, к вопросу о высоком рейтинге передачи, которым всегда козыряют её организаторы. Если посчитать совокупный рейтинг только АКТИВНЫХ ПРОТИВНИКОВ передачи, которые уже осознали её разрушительный потенциал, то ещё вопрос, чей рейтинг перевесит.
Со временем, озабоченность и возмущение стало проникать и на разные уровни власти. Первым выразил своё отношение к «Дому-2» министр внутренних дел России Рашид Нургалиев, который призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта, назвав то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2», уголовщиной.
Чуть позднее сказал своё слово и министр образования и науки России Андрей Фурсенко, который назвал проект «дурацкой передачей», «не очень нормальным продуктом».
Против «Дома-2» высказывались и достаточно известные деятели телевидения, вроде писателя Сергея Минаева или телеведущей Кати Гордон.
И, наоборот, на защиту передачи Познер, Соловьёв и Сванидзе.
Главный аргумент защитников «Дома-2» и прочих «реалти-шоу» один – не нравится – не смотрите! Хотя сами они прекрасно знают, что телевидение невозможно не смотреть, т.к. это основное развлечения, что человек слаб и часто не может противостоять своим слабостям, даже если их осознаёт, как слабости, а тем более, если не осознаёт, а считает всё это просто невинным развлечением. Впрочем, здесь и говорить не о чем: мы ведь не допускаем к свободному распространению наркотики, хотя там тоже можно было бы сказать – не хочешь, не «ширяйся». Сейчас вот, наконец, и свободному распространению алкогольной зависимости власть стала постепенно ставить барьеры, хотя тоже могла сказать: не хочешь – не пей!
Но всё это только первые и робкие шаги по защите народного сознания, народной психики, нашего менталитета не только от порока, который пытаются легализовать, да ещё и заработать на этом, но и против сознательно организованной против народа информационной агрессии.
Правильней было бы не ограничивать время показа «Дома-2», а вообще запретить эту вопиющую передачу, и не только её, а все подобные шоу под разными названиями и обёртками. Впрочем, до этого нам ещё далеко.
Нам, т.е. тем, кто среди народа и власти уже осознал разрушительное влияние передач подобных «Дому-2», не следует расслабляться. Наша борьба за нравственность, духовное и психологическое состояние народа предстоит ещё долгая и трудная борьба.
Уже в самое ближайшее время организаторы «Дома-2» попытаются опротестовать решение Пресненского суда и одним из их аргументов будет то, что в суд заявление подали всего 3 истца, из которых на заседание явилась только одна заявительница, которая «даже не смогла назвать имена героев шоу» Что ж, возможно хотя бы части из тех десятков и сотен тысяч людей, которые сейчас пассивно протестуют против «Дома-2» в социальных сетях Интернета, пришло время оторваться от тёплого кресла и явится со своим мнением в суд и к редакции телеканала ТНТ, чтобы лично засвидетельствовать высокий антирейтинг этой передачи.
«Объединённая Православная молодёжь» как раз и намерена этим заняться. Давно назрела необходимость создания Оргкомитета по борьбе с подобными разрушительными передачами и перехода от пассивного сопротивления к активным уличным и судебным акциям против разрушителей народного сознания. СМИ, особенно электронные, надо заставить нести ответственность перед аудиторией и государством за содержание своих передач.
А то, что гадов можно побеждать и наносить им поражение показывает история с антиправославной выставкой «Запретное искусство-2006», устроители которой находятся ныне под судом и имеют все шансы получить обвинительный приговор, к чему мы, «Объединённая Православная молодёжь» приложили немалые усилия, выставив на суд значительную часть свидетелей обвинения.
Статью эту мы назвали – «Развилка». Наше общество и государство действительно долгие годы стояло на развилке не зная куда повернуть – к добру и свету или ко злу, тьме и разрушению. Вот и сейчас мы всё ещё стоим у этой развилки . Но всё больше появляется тех (в том числе, уже и во власти, включая самую высшую), кто осознал грозящую нам опасность и даже готов ей активно противостоять. Надо помнить, что от того, куда мы повернём, зависит будущее не отдельных людей, а целой ЦИВИЛИЗАЦИИ. И мы не должны ошибиться!..
http://www.rusk.ru/st.php?idar=156235