«Георгий, мне бы хотелось узнать у тебя, как у человека, сведущего в этом вопросе. В чем разница между национализмом и фашизмом?» (Из письма от Сергея из Астрахани).
Участвуя во многих дискуссиях, общаясь с людьми и отвечая на письма читателей, я, к сожалению, пришел к выводу, что многие наши граждане страдают слабым владением терминологии. Это утверждение отнюдь не укол или камешек в огород моих собратьев, а искренняя обеспокоенность. Ведь в той беспощадной информационной войне (я не говорю о войне вполне настоящей, имя которой политика русофобии и репрессий против русских людей), что бушует в России между национал-патриотами и русофобами, победу может одерживать только тот, кто грамотно и виртуозно владеет терминами, терминологией, а также способен донести ее до умов и понимания обывателя.
Они, имея в руках практически весь информационный ресурс (а СМИ, как известно – самый сильный и эффективный инструмент манипуляции общественным сознанием), внушают населению, что патриоты и националисты то же самое, что «нацисты» и «фашисты». Разумеется, что нацизм и фашизм никакого отношения к патриотизму и национализму никогда не имели и не имеют. Но для русофобов это не играет никакой роли – для них главное убедить граждан страны, что все национал-патриоты (исключительно русской национальности) «последователи Гитлера», оголтелые «нацисты и шовинисты», «погромщики». Чтобы противостоять этому, необходимо не только знать истинное значение этих понятий и терминов, не только уметь ими оперировать, парируя врага, и переходить в наступление на него, но и вести самую широкую и активную пропаганду терминологического ликбеза в народе. Ведь, к величайшему сожалению, простой человек далеко не всегда знает, что такое национализм и в чем его отличие от нацизма. Ведь в понятии ксенофобия в его исходном, буквальном смысле нет ничего негативного, оно не заключает в себе никакого шовинизма. Напротив, быть ксенофобом – значит быть морально и психически здоровым представителем здорового же общества! Но аргументирую я эту свою позицию чуть ниже.
Сегодня я хочу попытаться дать правильную, а не надуманную, трактовку главным для каждого национал-патриота терминам и понятиям.
Начать хочу с таких базовых, фундаментальных, основополагающих понятий, как патриотизм и национализм. Наши враги оба этих термина относят в ранг «экстремистских» и «фашистских». Помните их любимое: «Патриотизм – последнее прибежище негодяя!»?
Так что же такое патриотизм и национализм?
ПАТРИОТИЗМ – это любовь к своей Родине, своей стране и своему народу. Патриот любит, ценит и готов защищать свой дом, свой город и свою страну. Он смелый, самоотверженный солдат в случае войны, готовый отдать за Родину и народ свою жизнь. В мирное время – работает на благо страны, не обращая внимания на здоровье и личные выгоды. Все это так. И вроде бы очень хорошо. Но в чистом своем виде патриотизм, лишенной национальной составляющей, твердой национальной доминанты, бывает недостаточен.
Да, патриот любит Родину и свой народ, т.е. граждан, живущих на ее территории. Он державник и государственник, который защищает власть и правительство (ведь это власть олицетворяет для него Родину). Но патриот будет любить Родину, кто бы ни жил в ней, иногда будет любить свои «три березки». Для него высшая ценность – его Родина, т.е. территория его страны. И народ свой он будет любить, даже если тот состоит из ввезенного в страну этнически и расового чужого элемента. Понимаете, в этом и есть алгоритм голого патриотизма – любовь к Родине, как к территории, независимо от ее правительства, и любовь к народу, как к общности граждан, живущих на этой территории, независимо от их этнической принадлежности. Чистый патриот отдаст свою жизнь, сопротивляясь военной оккупации страны, но оккупация бескровная, когда без выстрелов и сражений власть в стране сменится на марионеточную и чуждую, пройдет для него незаметно, и он возможно будет защищать эту власть. И если без пальбы и открытых боевых действий в его стране поселятся этнические чужаки, которые никогда тут не жили, не имеют права на эту землю, но которые сосут из нее соки и осуществляют геноцид местного населения, патриот проглотит и это. Ведь народ для него – лишь граждане, которые живут в его стране. А национальная принадлежность для него не важна. В этом и заключен трагизм голого патриотизма. [Здесь Г.Знаменский недооценивает способность патриотизма к защите "своих березок" от посягательств чужаков. Более того именно борьба за землю часто является мощнейшим стимулом национализма. - Ред.].
НАЦИОНАЛИЗМ – любовь к своей нации, готовность отдать свою жизнь за свою нацию, готовность безоговорочно поставить интересы нации выше любых своих интересов, подчинить любые свои личные выгоды и амбиции национальной выгоде и национальным интересам. Как мы видим, в отличие от патриота, для националиста главное – это нация, ее интересы и приоритеты. Нация превыше всего – вот доктрина националиста. Нация, а не страна. Нация первична, а страна вторична – основа мировоззрения любого настоящего националиста. Вот эта формулировка, постановка нации выше территории и отличает националиста от чистого патриота.
Националист тоже любит свой народ и свою Родину. Ничуть не меньше, а даже больше патриота. Но любовь к своей Родине и своему народу для националиста обусловлена национальной доминантой. Он не потерпит, чтобы чужаки хозяйничали в его стране и наносили вред его нации, ущемляли ее права и уж тем более – третировали ее. Он не потерпит, чтобы власть в его стране была в руках этнических чужаков, которые не имеют никакого права управлять страной, не являющейся их национальным домом. Для него благополучие государствообразующей нации, ее благосостояние и развитие является высшей ценностью. Понятия Родина и народ для национализма неотделимы от понятия нация.
Но национализм (я говорю именно о здоровом национализме), как и патриотизм, не подразумевает под собой никакого ущемления прав других наций и этносов, какой-либо агрессии. Национализм (в отличие от нацизма) не стремится к порабощению или доминированию над другими нациями, к их уничтожению, он не агрессивен в плане узурпации других этносов, их подавления, доминирования над ними или их уничтожения. Он вполне терпим и миролюбив к иным нациям (особенно русский его вариант) , что доказано многими веками истории Русского народа). Националисту нет дела до других этносов и их дел. Националисту важно обеспечивать благосостояние и защищенность своей нации. Но здоровый национализм может (и обязан!) быть оборонительно-агрессивным, если дело касается защиты своих национальных прав и интересов, защиты своей нации, защиты ее благополучия, жизни, ее исконных жизненных пространств он внешнего или внутреннего врага.
А вот нацизм, напротив, - это политика подавление, уничтожения, превращения в рабов одной этнической группой других. Нацизм стремится использовать силы, богатства и жизни других наций для поддержания своей жизни. Это такой вампиризм в политическом масштабе. Вот Русский национализм – это яркий пример здорового национализма. А гитлеровская Германии – классический нацизм. Видите теперь в чем разница между этими понятиями? Патриотизм и национализм не имеют никакого отношения к нацизму, как и он к ним. Для национал-патриота важнее всего благополучие его нации, а нацизм, как учит история, всегда приводит нацию к краху и долгому забвению.
Вне всяких сомнений, национализм идет на три шага впереди патриотизма. Национализм – понятие более глобальное и объемлемое. Он поглощает в себе патриотизм, который становится его составляющей, но уже с яркой национальной окраской. Я ни в коей мере не хочу бросать яблоко раздора между патриотами и националистами. Нет. Но я хочу лишь сказать, что голый патриотизм, патриотизм без национальной составляющей – мертворожденное дитя, солдат, у которого нет ни рук, ни ног, ни автомата.
[Валерий Соловей в своих известных книгах по национализму показал, что патриотизм это - тот же национализм, только представлен он в более мягкой форме и разница между ними не принципиальна: в одном случае имеет место национализм почвы, в другом национализм крови. - Примечание редактора].
Лично у меня вызывает, мягко говоря, недоумение, страх некоторых политических сил вслух сказать о своей националистической ориентации или наличии национальной доминанты в деятельности. Нельзя сидеть на двух стульях, нельзя быть «наполовину беременным». Взять, к примеру, КПРФ. В риторике этой «левой» организации российского оппозиционно-политического спектра уже несколько лет звучат высказывания вполне национал-патриотического толка. КПРФ начала перенимать наши лозунги и заявления. Но при этом нигде КПРФ честно не скажет о своей национальной переориентации. Словно боится чего-то. А чего боитесь?! Бояться надо увядших от времени и абсолютно бесполезных в новых условиях идеологических якорей, которые висят на ногах и не дают двигаться вперед. А часто – и тянут на дно.
Часто употребляются в Русском Движении и такие понятия как национал-патриотизм и Русский патриотизм. Ничего необычного или индивидуального (как считает в своем письме Владимир из Костромы) нет. Это просто синонимы национализма. Термин национал-патриотизм – просто один из вариантов названия национализма. Помните, я уже говорил выше, что националист – это всегда и патриот, но только не «голый» патриот, а патриот с национальной доминантой. Т.е. – национал-патриот. Также обстоит дело и понятием Русский патриотизм. Это патриотизм, но с русской национальной составляющей. К слову сказать, употребление термина Русский патриотизм или Русский патриот очень удобны в информационных баталиях с нашими противниками, поскольку выбивают у них почву из-под ног и не дают возможности навесить на вас ярлык «нациста».
Теперь о ксенофобии. Русофобы превратили этот термин в синоним шовинизма, с которым ксенофобия не имеет ничего общего.
КСЕНОФОБИЯ (от греческого «ксенос», т.е. «чужой» и «фобос» - страх) является здоровой реакцией здорового общества и нации на чуждую культуру, традиции и все то чужое, что насильно навязывается и угрожает нации. Когда этносу, нации насильно прививают абсолютно чуждые традиции, нормы поведения, культуру и эти чужие элементы (а так бывает всегда) размывают этнос, приводят к его обесцвечиванию, потери самобытности, деградации и, как следствие, к вырождению и гибели, этнос отвечает на эту агрессию запуском механизма ксенофобии.
Больно не то общества, не та нация, в которой сильная ксенофобия, а та нация, в которой ксенофобия отсутствует. Такая нация слаба, она не может противостоять чужеродным вирусам и поэтому обречена на гибель. Нация, общество, народ – это организм. И если в организм попадают чуждые микроорганизмы, смертельно вредные для него, то организм начинает с ними бороться, отторгает их, вырабатывает антитела, чтобы спасти свою жизнь. Это абсолютно нормальная и здоровая реакция любого здорового организма на угрозу. Ни у кого же не возникает мысли осуждать человека за то, что он лечится от гриппа или от дизентерии. Ни у кого не возникает мысли тащить человека в суд за то, что он успешно лечился от желтухи или проходит курс лечения от холеры.
Русских же на каждом шагу стараются обвинить в ксенофобии, а тем самым – в шовинизме (т.е. в агрессивном отторжении любого инородца), искусно подменяя понятия. Русские, как видно из истории, всегда были самым гостеприимным и терпимым народом (иногда к великому сожалению!) в мире. Такого количества инородцев, как у нас в России, нет и не было ни в одной стране. И русские всегда относились к «гостям» как к братьям, подчас даже лучше, чем к самим себе. Люди, не имеющие никакого отношения к России, не связанные с нашей страной этническими и кровными корнями, весьма, мягко говоря, прохладно относящиеся к коренному населению, его традициям и обычаям, вольготно живут на русской земле, создают тут свои общины и автономии, развивают бизнес, приносящий им фантастические доходы, занимают высокие посты в правоохранительных органах и власти. И это при том, что русские, коренное население страны, составляющее ее государствообразующее большинство, ущемлены в этих же возможностях в сравнении с ними. И разве русские препятствуют этому ущемлению своих прав, оказывают активное противодействие такой вопиющей несправедливости? Нет. Русские не только чужды шовинизму, т.е. агрессивному неприятию иностранцев и всего иностранного и насильственного подавлению любых проявлений национальных черт иных этносов, но, к сожалению, лишены в массе своей ксенофобии, т.е. здоровой подозрительности ко всему чуждому и опасному для своего национального здоровья. Нет более терпимого и радушного народа в мире, чем Русский народ. Увы, но эта терпимость оборачивается сейчас против нас и выходит русским боком.
Интересно, если русские «шовинисты», то почему к нам прет столько инородного этнического элемента? Почему пришельцы живут в России припеваючи, если русские «шовинисты»? Если русский народ (как утверждают русофобы) поражен «вирусом шовинизма», то почему львиная часть бизнеса и власти в руках НЕ русских, почему Не русские имеют свои общины и национальные организации, а русские – нет? Русофобы видят «шовинизм» в начинающей просыпаться стихийной ксенофобии Здоровая часть русского общества поняла, что агрессивное засилье чужеродной преступности, чуждых и агрессивных культуры, традиций и норм поведения, насильно насаждаемых на русской земле, не просто чужие, но несущие стирание и смерть коренным традициям и коренной культуре, на которой и стоит наша страна, как государство. Мы, русские, всегда рады видеть у себя в стране иностранца, готового честно и бескорыстно жить и работать на благо России. Но мы ответим ксенофобией на любую попытку лезть в наш монастырь с чужим уставом, наводить инородцам на нашей земле свои порядки и на планомерное стирание и уничтожение нашей русской культуры, наших национальных традиций в угоду чуждых нам, убивающих и разлагающих нас.
Полагаю, что немного я осветил вопрос с терминологией. В одной из своих следующих бесед я продолжу эту тему, отвечая на другие письма моих читателей.
Георгий ЗНАМЕНСКИЙ
http://www.rossija.info/view/55021/