Если мы попробуем провести аналогию с прошлыми эпохами, увы, большая часть из них окажется настолько не похожей на нашу в отношении моды, что эту попытку можно оставить почти сразу. Кризис древних времен, с нашей точки зрения, – это почти всегда перемена власти, появление нового стиля и новых тенденций. Очевидно лишь то, что в тяжелые времена начиналась война между старой роскошью и новой простотой, которую несли изменяющиеся властные структуры.
Вспомним эпоху заката Римской империи, время, когда гедонизм стал бессмысленной и всеобщей идеологией. Бессмысленной оттого, что в накоплении предметов роскоши не было никакой цели, а всеобщей оттого, что он затрагивал не только аристократов, но и более бедные слои общества, которые благодаря растущим возможностям торговли могли позволить себе дорогую одежду.
Несколько иная ситуация была, например, в Великобритании при смене абсолютной монархии на буржуазную парламентскую. Уходил в прошлое XVII век с его роскошными кружевными манжетами и расшитыми камзолами. В парламенте появлялись новые господа – в строгих серых сюртуках, порой мешковатых и нелепых. Их дамы не тратили денег на туалеты с драгоценными нитями, предпочитая тот же демократичный стиль, что и их супруги. Но оттого элита не перестала одеваться в соответствии со своей традицией, и какое-то время можно было наблюдать в высшем свете некоторое противостояние. Однако женщины, едва попав в высший свет, стали перенимать стиль аристократок, и теперь нам достаточно взглянуть на картины Гейнсборо, чтобы понять, что пуританский стиль так и не стал полностью определять английскую моду.
 [показать] |
[показать] |
