Весь трейдинг базируется на четырех китах.

Понимание философии анализа.
Приведу пример из личного опыта. Будучи юным техническим аналитиком я сел анализировать какой-то фин. инструмент. Пусть будет йена. Смотрю на недельку — индикаторы показывают вниз, на дневку — вниз, на четырехчасовку — вниз, на 5 минут — вниз. Классно, нет противоречий! Встаю вниз: Результат плачевный. Вера в тех. анализ напрочь подорвана. Бегу за пивом: Много думаю:. Прихожу к выводу, что не тех. анализ виноват, а я. Неделька и дневка показывали, что глобальный тренд понижательный. А короткие графики показывали, что трендовое движение уже идет и, видимо, достигло своего донышка. Идеальным моментом для продажи было бы, если: неделька и дневка указывают на понижательный тренд, а четырех часовка — на бычий тренд (идет откат), а часовка показывает окончание бычьего тренда (например, бычье расхождение).


Для успешной работы необходимо владеть:

АНАЛИЗОМ. Т.е. умение спрогнозировать цену в будущем. Вид анализа (фундаментальный, технический и т.д.) не имеет значения, главное уметь им пользоваться профессионально.
ТОРГОВЫМИ ТАКТИКАМИ. Т.е. умение правильно выбрать момент для входа в рынок.
MONEY MANAGEMENT. Умение ограничить риски.
ПСИХОЛОГИЕЙ. Умение не принимать эмоциональных решений.

Уровни поддержки-сопротивления.
Входить в покупку от поддержки, а в продажу — от сопротивления. Если Ваш сигнал показывает, что надо покупать, а цена до подержки еще не дошла, то надо ждать.


Периоды анализируемых графиков.
Мне кажется, что на рынке существует шум примерно в 10 пипсов (поступил крупный заказ банку от клиента, и он продавил курс на 5, например, пипсов. Через несколько минут курс вернулся на предыдущий уровень. Плюс любой индикатив отличается на несколько пипсов). Возьмем данное положение как аксиому (доказать это невозможно).

Тогда:

Анализ минуток позволит нам поймать движение в 15 пипсов (например). Из них 10 пипсов будет шумом. Т.е. 66%.
Анализ 5-минуток позволит поймать движение в 30 пипсов. Шум 33%.
…

Анализ часово позволит поймать движение в 100 пипсов. Шум 10%.
Аналих дневок позволит поймать 500 пипсов. Шум 2%.
Цифры условные, тут главное принцип.

Таким образом, мы при анализе малых периодов пытаемся спрогнозировать шум, а при анализе больших периодов — пытаемся сделать прогноз рынка. Имхо, шум непредсказуем. Рынок предсказуем. Поэтому надо анализировать длинные периоды. Скальпировать на дневках мало кому придет в голову.

Что использовать: технический или фундаментальный анализ?
Этот спор о том, что лучше: ТА или ФА, — очень напоминает спор материалистов и идеалистов: что первично.

Выскажу свое мнение. Считаю, что фундаментальный анализ — это гораздо более сложен в изучении и использовании, чем ТА. Это обуславливается несколькими факторами:

Меньшее количество книг, сфокусированных на фундаментальном анализе. В большинстве случаев в книги уделяется этому аспекту или одна глава, или вообще ничего. А читать специализированные книги по макроэкономике и т.д. — это очень даже непросто, хотя бы с точки зрения объема необходимых для прочтения книг.

Как следствие из первого. Зачастую фундаментальному аналитику необходима экономическая подготовка (как минимум обучение в хорошем экономическом ВУЗе). Но это необязательный фактор, а желательный. Всему можно научиться и самому.

Необходимо постоянно следить за новостями, странами, политикой и т.д. Временный даже уход от дел приводит к тому, что как в спорте придется нагонять. Ведь вчера еще снижение ставки укрепляло валюту, а сегодня все уже наоборот, т.к. появились новые, неучтенные Вами из-за отсутствия, факторы.
Удачи Вам,господа...

по материалам http://worldmoney.moy.su