• Авторизация


В ЗАЩИТУ СЕМЬИ 10-03-2010 09:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения режиссер Оригинальное сообщение



В России искусственно создается институт социального сиротства

Ювенальная юстиция


«Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности» заявляет об активизации сторонников насаждения в стране ювенальных технологий …

[200x283]

Центральный Совет «Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности», осуществляя постоянный анализ положения семьи и детей в России, определяет резкое ухудшение ситуации, вызванное внедрением и отработкой в стране ювенальных технологий, говорится в поступившем в редакцию «Русской линии» пресс-релизе организации.

Расширительное произвольное толкование представителями органов опеки понятий «жестокое обращение» и «угроза жизни» привели к тому, что случаи изъятия детей из нормальных семей по таким поводам, как бедность и многодетность стали массовыми.

Практика наказания вместо помощи, не имеющая под собой установленных юридических и, что самое главное, этических норм, приводит к созданию в России механизма выстраивания нового, абсурдного в своей сути, института социального сиротства. Это противоречит национальным и культурным традициям жителей страны, разрушает их семейные установки, деформирует духовно-нравственные ценности и приводит к катастрофическим и необратимым последствиям.

Создаваемая по отношению к семье карательная функция государства уничтожает мотивацию к рождению и воспитанию детей и ускоряет демографический коллапс России. Внедрение подобных практик вне правового поля, без предварительного широкого обсуждения в обществе, свидетельствует об опасности появления механизмов тотального контроля над семьей, оставляющего ее без защиты и перспектив развития.

Активисты Комитета заявляют о своем категорическом несогласии с подобным характером отношений семьи и государства и требуют наложить мораторий на любое применение в России ювенальных технологий, как не имеющих правового обоснования и являющихся незаконными.

Центральный Совет «Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» поддерживает инициативы Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» в проведении акций «Всероссийские родительские стояния против ювенальной юстиции» и «Миллион писем Президенту», призывает всех граждан России подключиться к их проведению, а также предлагает дополнить их всероссийской акцией «Миллион листовок». Очередная дата родительских стояний назначена на 21 марта 2010 г.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
А я вот думаю: проклатье матери - это ведь страшная вещь. А сколько таких проклятий зарабатывают работники органов опеки... Страшна профессия...
Я думаю, что нельзя быть пассивными в этой ситуации. Мы же МАТЕРИ, которые должны понимать, что пришло то время, в котором жить с мыслями : "меня это не коснётся" - нельзя. Коснётся! Ещё как коснётся!...каждого ребёнка, а значит каждой семьи!. Не знаю кому как, а мне страшно становится от того что мы никак не защищены от америкашек. Теперь они и до детей добрались. Холодно-горячая война продолжается... А мы живём по принципу пионеров
Ответ на комментарий Ирина_Александровна # Надо писать депутатам.
катышок 15-08-2010-19:57 удалить
очень страшная организация. кому интересно в голову пришло ее организовать? Только я сомневаюсь, что депутаты помогут! они если и делают что то, и то во время выборов, в остальное время простые люди их мало интересуют. надо писать Медведеву и Путину.
Ответ на комментарий катышок # Абсолютно правильный ход мысли.
Ответ на комментарий Мила_Лова # Им наше проклятие материнское по барабану. Это люди без нравственного стержня и Бога в душе.
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Материнское проклятие никому не может быть по барабану. Оно очень больно бьёт по тому самому барабану...
Меня давно интересует эта проблема. Всё направлено на разрушение семьи. Почему-то мало кто вспоминает о программе Форсайт, когда речь заходит о ювенальной юстиции, хотя последняя всего лишь инструмент для воплощения в жизнь этой жуткой, по сути фашистской, программы Форсайт. И всё-таки о ЮЮ. Хочу, чтобы все прочитали вот эту информацию. Именно система с США кому-то показалась образцовой в плане отношения к воспитанию детей. Несомненно, что и в США есть позитивный опыт в воспитании детей. Но разве речь идёт об этом? Речь идёт о слизывании порочной системы. позволяющей ограниченному кругу лиц иметь работу и немалые доходы , причём гарантированные госбюджетом. "США: порочный бизнес «Службы защиты детей» Эта статья вышла на сайте Межрегиональной общественной организации "За права семьи". Всё достаточно ясно описано. А главное, хочу сразу предостеречь всех, кто ступил на тропу войны с этим явлением. Люди, которые уже сели на эти бабки, никогда не откажутся от всех тех благ, которые уже поимели и тем более от тех, что впереди. Они пойдут по трупам. Поэтому будьте осторожны. Берегите себя и своих детей. Почитайте это http://blog.profamilia.ru/post/480
Ответ на комментарий катышок # А как Вы думаете, от кого всё это идёт? Вы собрались писать тому, кто стоит за этой программой. Почитайте здесь, в инете о ЮЮ, Вы поймёте откуда ветер дует. Советую почитать о программе так называемого детства Форсайт. Когда будете читать о тех правах, которые хотят дать детям, то обратите внимание на то, что им не гарантируется жизнь и воспитание в своей биологической семье. Сейчас это право гарантировано семейным кодексом, мы привыкли к этой норме и не ценим её как определяющую. Но когда норма из закона исчезнет, будет поздно о чём-то рассуждать. А депутаты продажные примут всё, что спустят сверху. Наша выборная система ничего общего не имеет с народной. В парламенте сидят представители партий, а не народа. Думаю, что не нужно мне доказывать то, что партии никакого отношения к народу не имеют?
Ответ на комментарий Мара_с_моря # А что хотели? Сначала отделили Церковь от государства, а потом и получается всё через ж...пу. Уж, извините... Отобрать ребёнка у родителей - это должно быть приравнено к убийству. Потому что как и убийство, лишение родительских прав - это узурпация власти Бога: не ты давал этим людям детей - значит, и не тебе отнимать.
Ответ на комментарий Мила_Лова # Мила, эти люди не имеют ни малейшего понятия о Боге и о нравственности настоящей. Зато они все с личиной добропорядочных граждан, заботящихся якобы о благе детишек, причём чужих. Свои им как правило и не нужны, это хлопотно. Это политика двойных стандартов. Все мы грешны. Посылать проклятия не по-христиански, даже когда заслуженно, даже если это от безысходности... Православному остаётся только молиться за обидчика. Тоже политика двойных стандартов... Есть, правда, оправдание многому в этих делах. Дело в том, что действия, направленные на уничтожение семьи и прав детей воспитываться в семье, сами по себе против Бога, против веры. Потому и любое противодействие может быть оправдано. Но вот как найти эту грань дозволенного и недозволенного, это сложно... А что всё возвращается обидчикам, то да... Иногда волосы встают дыбом. Хочется крикнуть "Господи, я не хотела этого!!!"
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Вы можете не иметь ни малейшего понятия об автомате Калашникова, но это ещё не является бронежилетом против него :))) А думать надо, в первую очередь, о свих детях, а не об обидчиках. Мать проклинает не своих личных обидчиков, мать проклинает обидчиков своих детей - а это дело почти святое. Если проклятие не заслуженное, то оно вернётся бумерангом, но тут, понятно, что люди своё заслужили...
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Кстати, не думайте, что если мама помолится за обидчиков, то на них сразу манна посыпется... Бог посещает иногда не очень приятно...
Ответ на комментарий Мила_Лова # И я Вам говорю тоже самое... Грань между заслуженными и незаслуженными проклятиями хрупкая. Все под Богом ходим.
Ответ на комментарий Мила_Лова # Я молюсь, прошу у Бога благоразумия для некоторых людей. Порой ничего и не остаётся больше.
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Гран очень чёткая - либо ты творишь добро либо зло. И за свои поступки придётся отвечать - отдавал ли ты отчёт, что делал, или нет. А за отнятие детей придётся отвечать, как за убийство. Если вы отнимаете детей у родителей - это всё равно, что убиваете родителей. Вот насколько веские причины для их убийства?
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Да весь мир ещё жив только потому, что ещё существует Церковь, существуют монахи, которые молятся...
Ответ на комментарий Мила_Лова # Что касается того, что никто не имеет права отнимать у ребёнка родителей, а у родителей детей, то я с Вами целиком и полностью согласна. Только когда это (не да-то Бог)начнут делать в массовом порядке, будет поздно рассуждать... Нужно что-то делать. Как говорят в народе у нас, "на Бога надейся, а сам не плошай".
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Правильный вариант этой поговорки: "Сам не плошай, а на Бога надейся". Вот и начнём с молитвы. А остальное приложится :)
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Вы меня простите, но вы пытаетесь исказить пословицу. Почитайте Даля. Я понимаю почему Вы так написали, Вы хотели выразить первостепенное значение Бога. Ну так никто и не спорит. В идеальной редакции, как у Даля "На Бога надейся, а сам не плошай" надежда на Бога как раз первична, далее идёт предупреждение о том, что человек должен что-то делать и сам. Есть ещё у Даля такая штучка интересная. "На бога положишься, не обложишься.". Ну так это тоже не означает ничего не деланье. Господь помогает нам в делах наших, нужно уметь слышать только Его голос.
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Поговорка - не Священное Писание, и Даль - не Господь Бог :) С точки зрения Бога - сначала думаем о Царствии Небесном, а остальное всё приложится. Так и с ЮЮ - отделили Церковь от государства, а потом получили и ЮЮ, в частности... Так вот давайте же не ходить по граблям, а в первую очередь вспомним о Боге, а потом уже будем что-то делать.
Ответ на комментарий Мара_с_моря # 1. Я Вам и написала, что данная пословица как раз ставит Бога на первое место, отсюда первая часть её "На Бога надейся...", а затем речь идёт о действиях человека во вторую очередь, откуда и "...а сам не плошай". 2. Даль и правда не Господь Бог, а Вы тем более. Но Даль автор словарей и сборника пословиц и поговорок, которые были собраны в народе нашем. 3. Вы так настойчивы в своём желании соединить церковь с государством. Так вот почему по моему мнению этого делать нельзя. Фанатизм некоторых людей столь велик, что за Боговым будет забыто о человеческом. А человек как известно, создан по образу и духу Господнему. Да и не стоит путать Богово с Кесаревым. Мир так лжив и жесток, что если человек много говорит о Боге, совсем не означает, что он живёт по-Божески. Так что нужно бороться против ЮЮ том числе и с помощью ПЦ, которая стоит на сохранении семьи. У меня такое ощущение сложилось, что Вы хотите показать своё превосходство. Увы, не стоит. Не тратьте время и свои нервы. Мы обе знаем, что дело не в нас с Вами, а в том вопросе, который Вы же и затронули. Нужно подходить конструктивно к его решению.
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Вы, такое ощущение, боитесь Церкви. Это иррациональный страх, потому что нет ни единого примера, когда бы Церковь причинила вред человеку. Зато существует огромная тьма примеров, когда люди, находящиеся вне Церкви, творили безумно жестокие вещи. ЮЮ - это не продукт власти, ЮЮ - это продукт людей, отошедших от Бога. Вот тут и надо искать конструктивные решения. А всё остальное - празднословие :)
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Всё-таки создание служб, которые контролировали бы недобросовестных родителей была необходимостью во всех странах. Ясно, чтобы защитить интересы детей. И это взяло на себя государство. Но как говорят, благими намерениями мы устилаем дорогу в ад. За благое дело взялись подлецы, которые из всего просто пытаются выжать как можно больше для себя лично. Вы в одном правы, Бога эти люди забыли. Как Вы собираетесь конструктивно решить эту проблему, обратить чиновников лицом к Богу? Желаю Вам удачи. Но это почти безнадёжно...
Ответ на комментарий Мара_с_моря # А Церковь внутри каждого из нас. Что касается института церкви в нашем государстве, то это слишком сложно. Часто лицемерно.
Ответ на комментарий Мара_с_моря # "...создание служб, которые контролировали бы недобросовестных родителей была необходимостью во всех странах" - вот от этой фразы веет замятинским "Мы"... Чтобы помогать детям, не нужны никакие службы. Если ты видишь, что соседский ребёнок бегает голодный и оборванный, то не надо звонить в "службу", чтобы она приехала и, как бездомную собаку, погрузила его и увезла в детдом. Нет, ты просто пригласи его себе в дом, налей тарелку супа, подари тёплый шарф. Вот это по-человечески. А позвонить в "службу" и любой подлец умеет. Мама-пьяница когда-нибудь проспится и скажет: "Прости меня, деточка, дуру окаянную", обнимет и приласкает... А в детдоме ему никто и никогда так не скажет. По статистике: в приёмных семьях детей убивают в 10 (!) раз чаще, чем в родных, даже родители-алкаши. Вот такие "службы", которые, по вашим словам, были "необходимостью во всех странах"... Н ты давал этим родителям детей - не тебе и отнимать. Какая-либо служба помощи детям имеет право на существование только в одном-единственном случае - если она не забирает детей у родных матерей, а просто наливает им тарелку супа и раздаёт тёплую олдежду - т.е. делает то, что не смогли сделать "сердобольные" соседи.
Исходное сообщение Мара_с_моря А Церковь внутри каждого из нас. Что касается института церкви в нашем государстве, то это слишком сложно. Часто лицемерно.
Судя по этому комментарию, вы абсолютно не имеете никакого представления, что такое - Церковь. И я ещё раз повторюсь - ваш страх перед Церковью абсолютно иррационален. Если вас пугают - значит, хотят обмануть (с)
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Про "мы" я не писала. Предпочитаю за себя сама отвечать. Вы часто видите соседей? Я нет. практически раз в год, когда наступает пора отпуска могу выйти во двор и лицезреть соседей. Занята работой, домом, своими пятью детьми. К внуку не могу выбраться почаще, времени в сутках мало. Разве что вот ночью, когда дети спят. Так вот только по клаве и можно постучать...
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Это вы заняты, а в службы звонят те, кому делать нечего. Вот они прекрасно знают и всех своих соседей, и все сплетни про них - на всё у них время хватает, не хватает только ребёнка пожалеть по-человечески. Никакие службы по отслеживанию родителей не нужны. Это органы по отъёму детей из родных семей. Противоправными нарушениями занимаются органы внутренних дел. Помощью занимаются центры соц. обезпечения. Зачем ещё нужны какие-то отдельные структуры? Правильно - чтобы изымать здоровых детей из семей. Вон пусть идут на вокзалы, пусть идут по вагонам метро - там масса несчастных детей, которых эксплуатируют хрен знает кто. Но нет - эти дети им не нужны, им нужны здоровые и полноценные. А к многодетным вяжутся, потому что считают, что у них отобрать легче.
Ответ на комментарий Мара_с_моря # Ну так я полностью с Вами согласна!!! На все 100%111 И я против ЮЮ!!! М по тем-же причинам, что вы мне описали. Мало того, скоро никто в соцслужбы и обращаться не будет из боязни, что тебя обвинят в бедности, а значит неспособности воспитывать и содержать своих детей. А детей обираются забирать, чтобы потом превратить их в предмет торга. Для этих людей всё равно для чего, отдать за рубеж, органы изъять или просто убить... И наверное накормить и пригреть чужого ребёнка это как инстинкт самосохранения общества. Но Вам должно быть известно, до какой степени наш обыватель ненавидит, например, многодетные семьи, в их сторону совершенно незаслуженно вся грязь льётся! Чего Вы хотите от таких людей, которые замешаны на зависти и злобе?!


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник В ЗАЩИТУ СЕМЬИ | О_детях - Для родителей и будущих родителей | Лента друзей О_детях / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»