• Авторизация


4 высокотоксичных вещества, входящих в состав вакцин. 30-09-2009 17:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!




1. Формальдегид.

Формальдегид (в жидкой форме – формалин) в вакцинах используется как инактиватор вирусов и бактерий.
Формальдегид – канцероген, т.е. вещество, вызывающее рак. Вызывает как генные мутации, так и хромосомные аберрации.
При проникновении в пищеварительный тракт вызывает сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек , результатом чего становится прекращение выделения мочи, ацидоз, кома и смерть.
Исследований, показывающих безопасность присутствия формальдегида в составе вакцин, не существует.


2. Фенол.


Высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дёгтя.
Используется в вакцинах в качестве консерванта.
Способен вызвать шок, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть.
Фенол – известный протоплазматический яд , токсичен для всех без исключения клеток организма. Т.е. вакцины не усиливают иммунитет, а ослабляют его ( т.к. фенол подавляет фагоцитоз).
Фенол содержится также и в пробах Манту.
Вакцины с одной стороны вбрасывают в организм массу патогенов, а с другой мешают организму подавлять их действие.
Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола и его аккумуляции в детском организме никогда не проводились.


3. Алюминий.
Соли алюминия применяются в вакцинах в качестве адъювантов (веществ, продлевающих иммунный ответ).
Исследования показывают, что длительный контакт солей алюминия с клетками мозга приводит к невозможности обучения и к деменции (безумию), что было продемонстрировано в экспериментах над животными. Алюминий был обнаружен в мозге умерших от болезни Альцгеймера. Отложения алюминия были обнаружены в злокачественных опухолях (фибросаркомах), развивающихся в местах прививок кошек и собак.
Алюминий удаляется из организма почками, однако у младенцев индекс клубочкойо фильтрации очень низок и достигает нормального значения не ранее 12-24 мес.
Никто и никогда не изучал безопасность введения солей алюминия в составе вакцин.


4. Ртуть.

Один из самых токсичных из существующих в мире химических элементов.
В вакцинах используется соль ртути в качестве одного из консервантов.
Для связывания и удаления ртути нужна желчь, которая у младенцев вырабатывается в очень незначительном количестве. Питание молоком также способствует длительному нахождению ртути в организме. А также лечение антибиотиками, которые угнетают кишечную флору и также препятствуют выведению ртути из организма.
Если просуммировать сколько ртути получает младенец с плановыми прививками в течение первого полугода, то это составит 112 мкг. Много это или мало? Исследовательский совет Национальной академии США установил предельно допустимую концентрацию ртути – 0,1 мкг на 1 кг массы тела. Т.е. суммарная доза ртути за первые полгода жизни составляет в сотни раз больше предельной нормы!!!
Ртуть, в первую очередь, поражает головной мозг. Уже замечена связь между увеличением количества прививок и увеличением количества детей, больных аутизмом.
Нет ни одного завершённого исследования влияния солей ртути на организм ребёнка.



После этой информации, становится вполне очевидным, почему так «помолодел» рак, почему так много детей, больных ликемией, почему практически в каждом дошкольном учреждении есть ребёнок без почки и почему каждый второй страдает аллергией…


___________
По книге А.Котока "Беспощадная иммунизация"



О детях с Милой Ловой
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (47): вперёд»
innocka2721 30-09-2009-17:33 удалить
Ужас!!! Волосы дыбом встали...
innocka2721, открою секрет - об этом знают далеко не все педиатры. Это не входит в курс иммунологии, который преподают в вузах, он там совсем маленький :(
galaflame 30-09-2009-23:12 удалить
Да уж, интересно, когда все об этом наконец-то узнают и поверят в это - что будет????????
galaflame, компании, производящие вакцины обанкротятся :) Но они это не допустят. Производство вакцин - самая прибыльная статья от медицины. Более того, вакцинация даёт безперебойный поток "клиентов" для мед.учреждений. Вся система заинтересована в вакцинации. Поэтому-то такая информация известна очень узкому кругу людей.
Более того, статистика по осложнениям от прививок у нас засекречена. И наши исследователи могут оперировать исключительно зарубежными данными.
galaflame 01-10-2009-04:34 удалить
Ответ на комментарий Мила_Лова # кстати сейчас нашла в новостях http://life.ru/news/269009 и
http://life.ru/news/269907/, а вакцинация не от медиков идет:
смотрите в личке..
01-10-2009-08:59 удалить
страшно,за детей
Ламат 01-10-2009-09:48 удалить
galaflame, Это целая бизнесс индустрия
Ответ на комментарий galaflame # Откуда она идёт - это отдельный вопрос. Но медики в ней материально очень заинтересованы. Это просто надо понимать, когда доктор в поликлинике настаивает на прививке - он за это получит деньги.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение татьяна_колосовская
страшно,за детей


Вот то, что тут написано о вакцинах - это лишь малая толика, вершина айсберга. На самом деле всё ещё страшней!

Но самое главное - ПРИВИВКИ НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАЩИЩАЮТ!
Заболеваемость по вакцинируемым заболеваниям начала снижаться задолго до введения вакцин, благодаря санитарным нормам и улучшению условий жизни.
Ламат 01-10-2009-10:58 удалить
Мила_Лова, Если так по постает логичный вопрос зачем это надо
Исходное сообщение Ламат
galaflame , Это целая бизнесс индустрия
Лорелея


Можно даже сказать, что это перерастает в коррумпированную систему. И огромное счастье, что сейчас есть возможность отказаться от вакцинации.
Как сказал один американский врач-микробиолог, сам ранее занимавшийся разработкой вакцин: "Если бы нельзя было отказаться от прививок, мы бы переехали в другой штат, мы бы исчезли, но ни за что ни при каких обстоятельствах не согласились бы прививаться!" И это говорит человек, который не понаслышке знает, что содержится в вакцинах!
Исходное сообщение Ламат
Мила_Лова , Если так по постает логичный вопрос зачем это надо
Лорелея


Отвечу очень просто - а зачем надо распространять наркотики? Деньги...
Один из производителей вакцин сказал: "Если бы пальба по Луне приносила бы такие огромные прибыли как вакцины, то мы бы убедили всех, что пальба по Луне - лучшее средство от всех болезней". Цинично, но откровенно.
Ламат 01-10-2009-11:15 удалить
Мила_Лова, Да это безумие, граничащащае с сумашествием
Ответ на комментарий Ламат # Что вы называете безумием?
ох, ну не знаю... своих двоих я привила. старшего как положено по прививочному календарю, с 2003 по настоящее время. вводили наши вакцины, температура повышалась до 38,5 , местная реакция, страшновато было. сделала ему по глупости вакцину от гепатита, врачи все тогда успокаивали и мягко настаивали. Второму ребенку я от гепатита уже не делала и не буду, все остальные прививки --- импортными вакцинами и ближе к году. выбор из двух зол.мне кажется, что прививать нужно от тех болезней, от которых маленький ребенок может умереть и конечно же попозже,чем в 3 месяца, а вакцины вроде таких, как против вирусной папилломы и гриппа --- это эксперимент. Вообще не даром в нашей стране нет закона об обязательной вакцинации, ответственность никто нести не хочет.
Спросите себя,если вдруг будет вспышка чумы,а вы и ваши дети будут в зоне риска, а лекарства не действуют, что будете делать? наверно думать о вреде ртути и фенола...
ира_лесина, ПРИВИВКИ НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАЩИЩАЮТ.И если будет вспышка чумы привитые начнут умирать первыми, потому что у них ослаблен иммунитет.
А пока вероятность заболеть даже дифтирией(самым тяжёлым среди вакцинируемых заболеваний), гораздо меньше, чем тем же раком мозга. И уж, поверьте, лечится дифтерия гораздо проще и вылечивается гораздо чаще, чем рак мозга.

У нас статистика, касающаяся вакцинации засекречена. Я располагаю только американской статистикой. Так вот во время последней вспышки дифтерии - из 16 умерших 11 были привиты и это при 50% охвате прививками. Несложные математические расчёты дают понять, что привитые умирают гораздо быстрее.
Исходное сообщение ира_лесина
...Вообще не даром в нашей стране нет закона об обязательной вакцинации, ответственность никто нести не хочет...


Вакцинация как раз и распространяет все те заболевания, о которых человечество могло бы уже давно забыть, как про ту же чуму, от которой, слава Богу вакцины нет.
Так что к ответственности надо привлекать именно прививологов.
Ответ на комментарий Аленький_Цвет # :)
Я сомневаюсь в бесполезности прививок.
Мне, простой смертной, кричат с противоположных сторон, как нужно жить, чтобы не умереть в свое время. выбирай типа...
кажется, что человечество обречено, потому что и на сильный иммунитет нашлась управа---ВИЧ. Откуда он взялся вопрос другой, но природу не обмануть. Что то происходит нехорошее.
Правильно говорят, что вирусы правят миром
Ламат 01-10-2009-12:48 удалить
ира_лесина, Так вирусы для того и создают, чтобы создать населению видимость борьбы с ними
AlMa_A_Paris 01-10-2009-12:57 удалить
у моих родителей друзья - врачи (ну такой, еще старой закалки), так вот, мама семейства - инфекционист, она в свое время решила своих детей не прививать, зная, что прививки плохо влияют на иммунитет. Но когда пару лет спустя увидела детей страдающих то ли девтиритом, то ли еще какой пакастной болезнью, этого я не помню, с опазданием по нормам привила детей и всем советует. Надо ей эту статью дать почитать.
Лично у меня было ощущение, что прививать не надо (просто инстинкт и кое-что читала о бесполезности прививок), но под давлением со стороны родителей, сестры и врачей привила, но не все.
ира_лесина, а почему вы сомневаетесь? Потому что все так делают, значит, это не может быть неправильно?
К сожалению, этого аргумента для большинства бывает достаточно - "все так делают".
Почему все так делают? Потому что порядочных людей, как и умных, к великому сожалению, очень мало :( И правду сказать могут только единицы...

Если говорить с научной точки зрения, то прививки вызывают выработку антител. Вот и всё. Но то, что антитела играют решающую роль в борьбе с болeзнью не доказал ещё никто. Просто замечено, что при заболевании организм начинает вырабатывать антитела. С таким же успехом можно утверждать, что дождь идёт, потому что все раскрывают зонтики - давайте запретим раскрывать зонтики, и дождь идти не будет.
С другой стороны, уже доказано, что решающую рль в борьбе с инфекциями играет интерферон. Некоторые учёные считают, что это самый главный элемент иммунитета. Кстати, фенол подавляет выработку интерферона.

Если вы не пользуетесь своей головой, ею будут пользоваться другие (с)
Вот сейчас вакцинаторы и пользуются головами родителей, которые просто не обладают ВСЕЙ информацией, касательно пpививок.

Знакомьтесь со ВСЕЙ информацией о вакцинации, а вывод делайте сами - не отдавайте никому этого безценного права :)
Исходное сообщение Ламат
ира_лесина , Так вирусы для того и создают, чтобы создать населению видимость борьбы с ними
Лорелея


...и заработать на этом немереную кучу денег :)
Исходное сообщение AlMa_A_Paris
у моих родителей друзья - врачи (ну такой, еще старой закалки), так вот, мама семейства - инфекционист, она в свое время решила своих детей не прививать, зная, что прививки плохо влияют на иммунитет. Но когда пару лет спустя увидела детей страдающих то ли девтиритом, то ли еще какой пакастной болезнью, этого я не помню, с опазданием по нормам привила детей и всем советует. Надо ей эту статью дать почитать.
Лично у меня было ощущение, что прививать не надо (просто инстинкт и кое-что читала о бесполезности прививок), но под давлением со стороны родителей, сестры и врачей привила, но не все.


Дайте обязательно прочитать им книгу А.Котока "Беспощадная иммунизация". Дешевле всего её можно заказать тут:
http://www.homeobooks.ru
А.Коток - врач с мировым именем, которым он и отвечает за всё то, о чём пишет. Кстати, у него всё подтверждено документально и со всеми ссылками.

Врачи сами не знают всего касательно вакцинации, им в вузах этого просто не преподают :(
Мировой заговор значит, Если НАРКОМАНИЯ явное ЗЛО, но деньги там бешеные и ясно всем видно, кому ВЫГОДНО и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ, то неужели кругом такие дураки, что вреда от ВАКЦИНАЦИИ не видят или ВИДЯТ, но молчат и сами не уверены. я сама информацию нашла про вред прививок только в интернете и на каких то задрипанных листочках, которые передают из рук в руки как запрещенные листовки.
Сейчас уже никто из врачей не настаивает на вакцинации до посинения, возможно это начало нового времени, когда информация о вреде прививок будет повсеместно и в обязательном порядке предупреждать о всех рисках,а альтернатива? Я не хочу видеть своего ребенка скрюченного полиомиелитом. не верю в бесполезность прививок, то что есть риск, вред от ртути это да, но бесполезность...
Ламат 01-10-2009-13:24 удалить
Мила_Лова, Ну да, какой смысл добавлять фенол в интеферон, легче развести его водой
Исходное сообщение ира_лесина
Мировой заговор значит, Если НАРКОМАНИЯ явное ЗЛО, но деньги там бешеные и ясно всем видно, кому ВЫГОДНО и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ, то неужели кругом такие дураки, что вреда от ВАКЦИНАЦИИ не видят или ВИДЯТ, но молчат и сами не уверены. я сама информацию нашла про вред прививок только в интернете и на каких то задрипанных листочках, которые передают из рук в руки как запрещенные листовки.
Сейчас уже никто из врачей не настаивает на вакцинации до посинения, возможно это начало нового времени, когда информация о вреде прививок будет повсеместно и в обязательном порядке предупреждать о всех рисках,а альтернатива? Я не хочу видеть своего ребенка скрюченного полиомиелитом. не верю в бесполезность прививок, то что есть риск, вред от ртути это да, но бесполезность...


Да, большинство людей НЕ ДУМАЕТ, когда что-то делает. Если бы все умели думать, то реклама вообще была бы не выгодна :)))
Вот, например, Гитлер, когда пришёл к власти, сам удивлялся: "Ну, надо же, как легко людей-то обманывать".

Полиомиелитом ваш ребёнок практически не имеет шансов заболеть. Наша страна в 2003 г. сертифицирована как страна, свободная от полиомиелита, т.к. с 1998г. у нас не было зафиксировано ни одного случая заболевания!
Более того даже если каким-то чудом у нас кто-то заболеет этим, то заразиться этим крайне сложно - полиомиелит передаётся только через кал больного. Т.е. ваш малыш должен покопаться в какашках больного, а потом не помыв рук, облизать их.
Но и это ещё не всё. Даже если все эти чудеса случатся, и он заболеет, то получить осложнение тоже не так-то просто - это 1 случай то ли на 10.000, то ли на 100.000.
И даже это ещё не всё! Далеко не каждое осложнение оставляет необратимые последствия в мозге!

Но! Если вы даёте ему вакцину от полиемиелита, вы в 10 случаях из 10 получаете следующее:
1. живые вирусы полиомиелита;
2. кучу токсичных веществ прямо в кишечный тракт;
3. обезъяний вирус SV40, который содержится в тканях зелёных мартышек, из которых и делают вакцину от полиомиелита, и который находят в опухолях, умерших от рака мозга. А вакцину очистить на 100% НЕВОЗМОЖНО. Там даже простейших находят!


Сравнивайте риски и делайте вывод самостоятельно :)


Комментарии (47): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 4 высокотоксичных вещества, входящих в состав вакцин. | О_детях - Для родителей и будущих родителей | Лента друзей О_детях / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»