Прочла в последнее время:

1) ЛИЯ КИРГЕТОВА «mac»:

я потрясена; Лия ТАК растёт от книги к книге!;теперь мне даже трудно выбрать особенно понравившиеся стихи из книги, как я обычно это делаю; в этой книге они все - равноценно превосходные!
«выпал расклад: сомнения и потери.
и начинается где-то внутри атака.
что остаётся раненому апрелем? –
думать с настойчивостью маньяка:

я же могу без неё, я могу с другой…
да и вообще, никого мне теперь не надо!
стало совсем легко… и поддеть ногой
маленький камушек возле резной ограды.

я и не знал вот тогда – в начале,
что захлебнусь в ледяной печали,
так что, хоть смейся, хоть волком вой.
она умеет соврать плечами…
(она уже соврала плечами,
глазами, голосом и спиной).
ты сможешь, знаю, ты точно сможешь.
к чёрту её, ну а всё же, всё же…
режет, как будто жуёшь стекло…
время разборчиво не поможет.
(а под её слишком нежной кожей
есть что-то большее, чем тепло).

что останется раненому апрелем?
всё же такая, в сущности, ерунда…
вдруг станет ясно: нужно идти, не веря,
просто идти – неважно уже –куда.»

«ДОМОЙ
Мне по нервам наждачкой короткое слово «домой».
Засыпаю в последнем вагоне ночной электрички.
Как щенят бестолковых в плетёной корзинке, с собой
Я таскаю из города в город дурные привычки.
Их потреплет за ухом печальное время-сквозняк.
Скоро вырастут – будут хозяйке защитой хорошей.
Так и станем семьёй развесёлых бездомных дворняг
В переулках распугивать лаем случайных прохожих.»

2) ДИТА КАРЕЛИНА « Беспомощный монолог фантома зрительного зала…»

3) ХАРУКИ МУРАКАМИ «Токийские легенды»
Цитата, о зависти: «Ну, это, во всяком случае, лёгкая степень ревности, одним словом – завидки. Однако, если дело дойдёт до тяжёлой степени, таким простым разговором не обойтись. Она, как паразит, поселяется в сердце человека. И в некоторых случаях…..превращается в некоторую опухоль, разъедая душу до самой глубины. И даже приводит человека к смерти.Сдержать это невозможно, поэтому человеку приходится очень тяжко»

4) ХАРУКИ МУРАКАМИ «Медленной шлюпкой в Китай»

5) ХАРУКИ МУРАКАМИ «О чём я говорю, когда говорю о беге»
«Боль неизбежна.
Страдание – личный выбор каждого.
Мантра марафонца.»

С ПРОЧТЕНИЕМ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ТРЁХ КНИГ, МУРАКАМИ РЕАБИЛИТИРОВАЛСЯ В МОИХ ГЛАЗАХ))
а то я сначала была очарована его книгами (Хроники заводной птицы», «Кафка на пляже»,
«Послемрак», «Страна чудес без тормозов и Конец Света»), а потом резко разочарована («Радио Мураками», «TV-люди», «Ничья на карусели»),мне тогда показалось, что он перестал писать от души, что превратилось в голое бездушное ремесло, делание денег, писательство ради писательства.
Теперь,кажется, Мураками снова ПИШЕТ!))

6) В. НАБОКОВ «Защита Лужина»
Тут следует вспомнить моё впечатление о Набокове, как писателе, высказанное мной в предыдущем моём посте о чтиве, после прочтения «Отчаяния».
Читала только в детстве «Лолиту», и она мне тогда очень понравилась, а вот теперь решила почитать другие произведения Набокова и была неприятно удивлена.
Обсуждала с одной своей знакомой это и вот она мне написала абсолютно совпадающее с моим описание ощущений от Набоковских произведений: «Набокова я, если честно, не люблю.. хоть это и не модно его не любить.. не мой автор, не цепляет ни одной струны в моей душе
кажется мне лицемерным и надменным, и ещё очень не живым, сухим, как пергамент,на ощупь..
кто-то людей видит в разных цветах, а я всё измеряю прикосновением..
очень верю своей тактильности.. его бы за руку не взяла бы.. холодно искрипуче(».

Тем не менее прочитала ещё и «Защиту Лужина», так как она была куплена вместе с «Отчаянием», я так и не смогла себя заставить просто бросить книгу пылиться в книжный шкаф непрочитанной.
Итак: в этой книге меня уже раздражал не столько автор, сколько его герои)) Классический образчик как НЕ надо воспитывать ребёнка, и что в противном случае может с ним и из него получиться.
А вот когда я прочитала «Примечания», в которых было «от автора» и расшифровка ссылок, - В.Набоков снова повернулся ко мне «лицом» во всей своей «красе». Кроме всего прочего, он оказывается не гнушался плагиата идей слов«литературных инструментов» кратких кусочков сюжетов великих авторов прошлого и современников (его современников), при высокомерном и насмехающемся отношении самого Набокова к ним в жизни (в высказываниях, в публикациях и т.д.).
Окончательно меня добило его высказывание в сторону великого нашего композитора Чайковского. В эссе «Пушкин, или Правда и правдоподобие» (1937) Набоков писал:
« … создатели либретто, эти зловещие личности, доверившие «Евгения Онегина" и «Пиковую даму» ПОСРЕДСТВЕННОЙ МУЗЫКЕ ЧАЙКОВСКОГО, преступным образом уродуют пушкинский текст».

Мнение о Набокове, как об авторе не изменилось, более того, - оно ещё более усугубилось негативно,«обогатившись» мнением о нём, как о человеке(((