• Авторизация


Идеи, витающие в воздухе 26-02-2009 23:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Старательно перечитывая в преддверии апрельской "окончательной утюжки" оригинальный текст "Обитаемого острова", отметил два любопытных места. К экранизации они не имеют особого отношения, просто не мог не обратить внимания.

Глава четвертая, сцена драки в подворотне.

"Время послушно затормозилось, секунды стали длинными-длинными, и в течении каждой можно было сделать очень много разных движений, нанести много ударов и видеть всех сразу."

Большой привет братьям Вачовски! Интересно,  а как в сценарии "Матрицы" описывался аналогичный момент?

Глава шестнадцатая. Сцена обнаружения полузатопленной белой субмарины.

"Вот капрал Серембеш, храбрый танкист, рассказывал как-то в темной после отбоя казарме, будто на белых субмаринах ходят не обыкновенные моряки - мертвые моряки ходят, служат свой второй срок, а некоторые - из трусов, кто погиб в страхе, те первый дослуживают... Морские демоны шарят по дну моря, ловят утопленников и комплектуют  из них экипажи..."

Еще один привет - на этот раз Брукхаймеру и Вербински! Конечно, легенды о всяких "летучих голландцах" появились, наверное, сразу после затопления первой лодки, но сделать "Голландец" ПОДВОДНЫМ судном - вот в чем фишка! Лично мне сразу нарисовались очень конкретные кадры... Вспомнил о процентовке замещения вербальных образов визуальными (см.предыдущий пост). Мда... Из всех искусств важнейшим для нас является ОНО.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
ЭксиЛенц 27-02-2009-17:43 удалить
С первым согласен. Второе мне казалось несколько притянутым, пока не вспомнил, что в ПКМ Голландец ныряющий. Заодно задумался о "замещении вербальных образов визуальными". Понял, что я тормоз и только сейчас таки окончательно понял, что это фактически замена текста картинкой. ))) Зато кое-что сложилось относительно предыдущего поста....И мне опять смешно. Наверно я с ума сошел. Но когда я представляю фильм в котором это замещение доведено до 99-100% мне становится смешно.
KateDeMarco 28-02-2009-00:15 удалить
Ответ на комментарий ЭксиЛенц # Ну, это хорошо, что вам становится смешно. Мне становится страшновато. Ведь собственно речь о том, что появление экранизаций (не важно, удачных или нет) в некоторой степени отворачивает людей от книг. Зачем читать несколько дней (а может, и недель!) - думают они, - когда можно за пару часов посмотреть "про то же". Если где-то в моем доме еще остались кассеты VHS (не вижу их на полках, видимо, убрали куда-то поглубже), то среди них должны лежать 4 штуки с монументальным творением Бондарчука-отца. Мама купила их брату, чтобы дите перед экзаменами ХОТЯ БЫ ПОСМОТРЕЛО, раз уж не в состоянии прочесть роман графа Льва Николаевича! Смешно? Смешно! И подобных примеров - масса. А как вам толкиенисты, которые никогда не читали Профессора, а только смотрели новозеландскую эпопею? Да вот только результаты-то не равнозначные от чтения и от просмотра! Кстати, у меня восприимчивое воображение. Признаюсь, несмотря на всю мою любовь к творчеству Профессора, после фильма я стал видеть героев "ВК" такими, какими их отсняли. И никуда уже от этого не деться. Что особенно печально - экранизации любого качества способны отвернуть человека от книжной полки. Хорошие - потому что зачем читать то, что уже видел? Плохие - зачем читать то, на что не понравилось смотреть? К счастью, до 100 процентов тут очень и очень далеко, но времена меняются, и не в лучшую сторону.
ЭксиЛенц 28-02-2009-12:09 удалить
Ответ на комментарий KateDeMarco # Я просто стал более эгоистом, мне больше нравится смеяться, чем огорчаться тому, что лично я изменить не могу. Разве что внести некоторую лепту в то, чтобы привить таки кому-то из подрастающего поколения хотя бы интерес (не говорю "любовь") к книгам. Я не спорю, сейчас кино вытесняет книги. Кстати, ваше упоминание о ВиМ напомнило мне еще и такое явления, как краткое изложение, в котором современная молодежь читает и тот же ВиМ и Преступление и наказание и Мастера и Маргариту, и еще многое из того, на что у меня вообще не поднялась бы рука издавать в этом самом "кратком изложении". Да, кто-то считает, что смотреть интереснее, да и время экономит значительно. *пожал плечами* Не могу сказать, что я это поддерживаю, но и катастрофой не считаю. Это не конечно не прогресс, но тем не менее сознательный выбор каждого... Если человеку главное быстро нахвататься какой-то информации с сомнительной целью написать сочинение или экзамен сдать - ради Бога, ему выбирать методы. Для меня литература и кино пересекаются, но не заменяют друг друга. Кино в чем-то зрелищнее, но там режиссеры уже решили за нас, как будут выглядеть герои, как будет выглядеть место событий и т.д., выбрали исходя из своего восприятия и своей фантазии (как минимум). А читая книгу, ты делаешь все это сам, даешь волю своем собственному воображения. Кроме того, имхо, еще ни один фильм дословно, под копирку книгу не повторил. Тот кто считает так или примерно так, будет читать и смотреть. Те же, кто считает иначе, ради бога, пусть только смотрят. "От каждого по возможностям, каждому по потребностям". Кстати, по поводу "замещения вербальных образов визуальными". Я вообще изначально думал о том, какой процент текста книги при экранизации остается текстом, а сколько становится картинкой, то есть визуализируется. А сначала в ночи я прочитал (косой был))) совсем) "процент совмещения вербальных образов с визуальными". Я конечно перечитал и осознал, что некоторым образом погорячился и придумал то, чего вы не писали. Но до этого успел подумать мысль о том, насколько созданный режиссером образ совпадает с тем, что представляли те, кто читал книгу, по которой снимался фильм. А вот о том, что вы имеете ввиду вытеснение книг фильмами я не подумал, кажется вообще. И смешно мне было потому, что я представил себе бессловесный фильм, то есть немое кино с могучей и дорогущей кучей спецэффектов.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Идеи, витающие в воздухе | KateDeMarco - Дневник Графоманки | Лента друзей KateDeMarco / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»