а я почему-то хоть и читал и помню, что мне понравилось, очень расплывчато помню сюжет книги. Но фильму жду, а как жешь...
Кроме того будучи насмерть поражен идеей Мадаам высматривать черты прошлых ролей и фильмов (собственно это было напутствие перед просмотром Ранго), я теперь делаю это везде...ооо. Ну и как водится, кто ищет - обретает. ))
Ответ на комментарий ЭксиЛенц #
А это как писатель всю жизнь пишет одну книгу, так и актер всю жизнь играет одну роль. Не надо понимать это буквально. Но это значит, что актер не теряет себя в роли. Это здорово. Когда в разумных пределах, разумеется
Ответ на комментарий KateDeMarco #
Имхо, актерство вообще хождение между, на грани, с которой нельзя уходить ни в одну сторону, если ты хороший актер...Вжиться в роль так, чтобы в ней себя не потерять.
Поэтому в общем-то и тем кто ищет общие черты с прошлыми ролями, и тем, кто ищет доводы в пользу оригинальности - всегда находится, что найти. Или должно находиться. ))
Chocolatier, как говаривал Брандо: у нас не так много масок в кармане. Создать новый образ, используя старые средства так, что они не сильно заметны - это здорово.
ЗЫ помнится и в Либертине Воробей выглядывал на несколько секунд.
Ответ на комментарий Mamselle #
Да. По крайней мере многие пытались узреть в Рочестере черты Капитана. Походку в частности.
Вот кстати почему именно "симптомы" Воробья едва ли не в первую очередь ищут в новых ролях ДД? Исключительно потому, что Капитана много в творчестве Деппа и его знают все или что-то другое еще в этом есть?
Ответ на комментарий Mamselle #
ну...это да. Воробья искать не надо. Он сам раньше вылезает.
(есть такая игрушка, где надо кувалдой кроликов, лезущих из норок, выбивать...так вот после 5 пиратов вместо кроликов можно будет ставить Капитанов )) )
"Ромовый дневник" - какой-то проект из области фантастики практически )) Неужели он все-таки случится! )
В колонках играет: Ozzy Osbourne - I Don't KnowLI 7.05.22 beta