С Пореченковым в роли Мышлаевского не соглашусь никогда. Дятлов играет Шервинского у нас в Молодежке. Думаю, только потому что поет сам. (Кстати, Барковский, который здесь играет о. Александра в театре прекрасно играет Турбина.) А вообще директора по кастингу не утруждают включать мозги и лопатить актерские базы. Да и не требуют, наверное, от них. Видела рекламу давно, а что уже выходит? А почему сценарий писали фантасты?

Ответ на комментарий Mamselle # Ну, Дьяченки теперь видимо, не фантасты - а сценаристы. Специалисты по адаптациям литературных произведений под... хм... актерский состав! Ибо что-то как-то прослеживаются в лицах какие-то параллели с их предыдущей ОбалденноОчуменной дуо-экранизацией... ))) Слава Свету, все-таки не на главных ролях)))

Ответ на комментарий KateDeMarco # народные книгоубивцы? ;-)) кого,не владеющего навигацией в подпространстве, там еще к ним занесет....

Ответ на комментарий Mamselle # Ну, что ж вы так... эм... круто? ))) Последний гвоздь в гроб, конечно, вгонят не они, но... могилу они роют, безусловно, из лучшых побуждений. З.Ы. Не надо нас так смуСЧать-с... цитатами... с намеками... Спасибо, что прочли!))) Надеюсь, было не скучно.

благими намерениям устилают дороги сами знаете куда... ЗЫ Какая тут скука , когда Умника чистым белковым продуктом кормят))) А про навигацию откровенно ржала в метро)))

Ну Вы нам безмерно льстите... (однако ж, это приятно-с!) Знаете, "Про навигацию..." (Которая нефантастическая зарисовка) было написано как-то на волне ёрничества сразу после выхода первой части ОО. Тогда на рабочий стол ноутбука был поставлен в качестве обоев постер на украинском языке и с небезызвестным лицом с украинской же фамилией. (В результате ноутбук до сих пор ласково зовется умкой))) Где-то там же на одном дыхании был выдан "Обитаемый ОсТов". Кстати, многие политические намеки там уже безнадежно устарели. Жизнь оказалась изощренней. А вот "Обреченный Остров" - вот это уже было начало тяжелой болезни. Впрочем, если не поленитесь читать "реж.версию" - сами увидите. Куда приводит ёрничество...

Ответ на комментарий KateDeMarco # На самом деля я подгрузилась мыслью, что Иешуа был прогрессором. Самой в голову не приходило, а ведь очевидно...

Ответ на комментарий Mamselle # А... Но это явно имели в виду АБС. Там, кажется, есть в примечениях цитата из невошедших в окончательную редакцию текстов, которая отдаленно намекает на миссионерство прогрессоров (или прогрессорство мессий...). В БФ это потом будет сведено к одной фразе. К первому правилу прогрессора.

Ага, я видела в примечаниях. А уж какие флюиды любви Автора в сценах с Умником витают))))Поневоле начнешь улыбаться. Спасибо))

Ответ на комментарий KateDeMarco # Дааа...а я вот признаюсь, при словах о БФ нередко вспоминаю свою наглость, с которой до сих пор не могу расстаться. Может потому и кажется самым дорогим и близким именно он. Потому что когда, читая, понимаешь - нет, он сделал бы не так, а видя одни слова - читаешь другие - а потом имеешь наглость озвучить все это автору - тогда и понимаешь, что он действительно есть... *с усмешкой* я всех запутал?

Ответ на комментарий Mamselle # Мда, шила в мешке не утаишь))) *шепотом* перечитать, что ли?

Ответ на комментарий ЭксиЛенц # Д-дааа... Кто "действительно есть"??? И если он действительно есть - чего ж тут понимать? А я вот немного не люблю БФ. Потому что... Как бы сказать, чтоб понятно. Потому что БФ - это как бы "официальная история". Местами подправленная, подогнанная под другие источники, вычищенная на предмет несовпадений внешних и внутренних (настолько это было возможно). История для всех. А по настроению мне все-таки ближе "Обреченный Остров" - он мой без оглядок. И собственно, Шельфовая Зона выросла из него, а не из БФ.

Ответ на комментарий KateDeMarco # а я сейчас и не скажу, из чего выросла шз... а "действительно есть" это было про Руда. Хотя и о нем я уже не скажу точно, из чего появился.