Пока я узнаю Москву, некоторые москвичи открывают для себя Петербург.
"Я ездил в этот раз по нестандартной схеме в Питер, что сыграло решающую роль в моем ощущении от поездки и от города. Нас было 5 человек и руководитель. Она в свое время жила в Питере и хорошо его знает. Она показала нам город, а не достопримечательности. Их тоже было изрядно, в том числе мы смотрели Дворцовую площадь с Эрмитажем (внутри не были), ходили в Русский музей, залезали на Исакиевский собор (не знаю, так ли он пишется), осматривали Казанский собор и много другого. Но основное, что меня задело и заставило почувствовать наконец, что это за город, это сами его улицы, подворотни, закоулки, то, о чем пишет Шевчук в своих песнях и стихах. Ольга Юрьевна (руководитель) показывала нам, как она его называла, "Петербург Достоевского", показывала дома Раскольникова и старухи-процентщицы, показывала двор, где первый прятал деньги. Когда мы ночью не без опаски гуляли по дворам, я отчетливо вспоминал песни Шевчука, например "Питер", если знаешь такую.
...Высота Исаакиевского собора, ночная Нева с разводящимеся мостами, дом Раскольникова при свете фонарей произвели впечатление и, собственно, сами улицы Питера. Причем одни и те же улицы разное, но одинаково сильное впечатление, когда я ходил по ним ночью и днем.
Было сухо и не очень холодно. Только в последний вечер пошел снег, чему мы были рады. Снег на Невском при свете фонарей - это неописуемо.
Мосты у вас в Питере мне понравились. В Москве они не такие. Они у нас для того, чтобы по ним машины ездили. А у вас, наверное, для того, чтобы любоваться, как по ним ездят машины...
Говоря кратко, я не в первый раз ездил в Питер, но побывал в этом городе, пожалуй, в первый раз.
Я не сомневаюсь, что еще в Питер приеду. Благо, нет ничего проще, разве что поездка в Подмосковье. Сел да приехал.
Я, кстати, думал о Москве и о Питере, пока гулял у вас там ) Я понял, что они совершенно разные. Я увидел Питер с разных сторон, и вспоминал Москву. Я так хорошо осознал, что люблю свой город таким, какой он есть. У этих городов разный менталитет. Питер - он императорский, возвышенный, очень сложный. Он с одной стороны открытый для каждого, а с другой - пугающий и назидающий. Грандиозный, и при этом реальный и приземленный. А еще тяжелый и массивный. А главное - мужественный. А Москва другая, и хотя ее массивность и тяжесть не уступают Питерским, но она куда женственнее и мягче. Ее гранитная стать столь же притягательна, что и питерские помпезные улицы и проспекты. Мне понравился Питер таким, какой он мне представился сейчас, но я москвич, и Москва приняла меня обратно легко и непринужденно, как и я ее ) Здорово, что две столицы настолько разные."
А.Р.