liveinternet.ru/users/28748...t87644090/

1) Идалия вовсе не была так уж "зависима от мнения света", хотя, возможно,родителя опасалась.Но, с молчаливого согласия своего тихого мужа, она несомненно была светской львицей, что подразумевало романы,романы,романы... Чем больше романов, тем выше ее авторитет в свете. Все должно быть "полудоказано", не стоь явно.Здесь автор прав.
2) отношение Идалии к Дантесу -- скорее "материнское", она была несколько старше его и видимо, пользовалась этим.
3) в интриге Пушкиных она,несомненно, была главной действующей особой! В самом деле, вся эта история никак не тянет на "выяснение отношений мужчин": ведь клевету так трудно опровергнуть!
4) если проанализировать ее отношения с Пушкиным в первое время их знакомства (когда он шутливо писал Наталье Николаевне о поцелуе, "за которым явится лично", и рождением у нее нелюбимого сына Александра (!!), в 1835-ом году, как раз когда Наталья Николаевна в очередной раз забеременела последней дочерью, -- а затем резкое охлаждение отношений между семействами, то выводы напрашиваются сами...
Нет, она не шутила, когда в Одессе говорила Бартеневу о том, что с удовольствием плюнула бы на памятник! Это говорит о силе ее чувства, ведь "от любви до ненависти один шаг"...
А ее братец, Александр Строганов, тоже фигура интересная. Ведь он тоже ненавидел своего тезку буквально с юных лет.С чего бы? Стоит поинтересоваться историей его женитьбы на Наталье Кочубей, юношеском увлечении Пушкина. Нет, нет, ничего личного...
Бедная Идалия! Наталья Николаевна победила ее "по всем очкам", при этом понеся жестокие утраты! И Пушкину,несмотря на его гибель, тоже не удалось ей отомстить, как мечталось...Бедная, бедная Идалия... А ее слезы при прощании с Екатериной вполне могли оказаться поздним раскаянием в своих действиях по отношению к Пушкину... Мне кажется.
Тема очень интересная, спасибо за статью!