Это цитата сообщения Мудрый_Ээх Оригинальное сообщение

Питер Уоттс - Ложная слепота



О романе Питера Уоттса «Ложная слепота» сказано уже так много, что рецензии можно объединить еще в один роман. Тем не менее, даже увидев книгу в магазине, вряд ли кто-то из нас купил бы ее просто из интереса, ничего о ней не зная. Обложка книги ничем не отличается от общей массы «боевой фантастики»; более того, когда я нашел ее, наконец, она стояла на полке фантастики российской, несмотря на то, что написана американцем канадского происхождения.

Аннотация от издательства выглядит так:

«В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светящейся паутиной окутали Землю. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль "Тезей", несущий на борту наспех собранную команду специалистов. Но, по достижении цели, исследователям предстоит понять, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.»

В то же время эти несколько строк не говорят о романе почти ничего. Как, собственно, и сам сюжет романа, будучи изложенным в кратком пересказе, не даст и намека на состояние, возникающее у читателя, закрывшего последнюю страницу произведения.

Личность самого автора не оставляет сомнений в том, что в каком бы жанре он не писал, с момента присоединения его к этому жанру присоединится и научный подход. Вот что сам Уоттс говорит о себе:
«Провел большую часть своей взрослой жизни в попытках определиться, быть ли ему писателем или учёным, но в итоге стал их гибридом. Удостоен нескольких наград в области экофизиологии морских млекопитающих, видеодокументалистики и научной фантастики. Получил степени бакалавра и магистра наук в университете Гуэльфа и докторскую степень в университете Британской Колумбии.»
С биографией и библиографией Питера Уоттса можно ознакомиться, например, тут: http://www.fantlab.ru/autor1475.


А теперь несколько слов собственно о романе.

У большинства авторов рецензий «Ложная слепота» вызвала восторженные восклицания. Однако мы имеем дело с людьми, которые явно истосковались по твердой Научной фантастике и наконец получили желаемое. Более того, на мой взгляд, массовое отступление фантастов XXI века от научного взгляда на мир не только в сторону фэнтези (которое, осмелюсь заметить, тоже может быть не чуждо науке, хотя и в редких случаях), но и в сторону низкопробной «боевой космической оперы/саги» так сильно качнуло маятник истории в одну сторону, что первое же заметное произведение в жанре твердой НФ оказалось прямо-таки АЛМАЗНОЙ твердости.

Я был убежден, что читаю диссертацию, в которой гипотезы и заключения специально обставлены условным сюжетом и условными персонажами, чтобы мы, простые читатели, могли понять принцип работы человеческого мозга, глядя на разобранный персональный компьютер.

Сейчас все это я говорю для того, дабы те, кто не любит «чтобы все было сложно», или как говорит один мой приятель, любят, «чтобы взяли световые мечи, раз, два и порубили всех в капусту» к роману Питера Уоттса не приближались. Либо нервы испортят, либо крышу снесет.

Собственно говоря, в романе интересен не сюжет, который, к слову, развивается очень медленно и то и дело прерывается воспоминаниями героя и переживанием или даже пережевыванием им психологических проблем, связанных, как положено, с трудным детством. Самое главное кроется именно в этих переживаниях, причинах и следствиях, порождающих в итоге способность взглянуть на себя-человека глазами нечеловеческого существа.

Не так давно еще знаменитый советский писатель-фантаст Сергей Павлов высказал гипотезу о том, что встретив во Вселенной другую жизнь, человек может ее просто не заметить. Действительно, что есть человек в космосе? Соединение органических веществ в оболочке, имеющей кристаллические свойства – так скажут инопланетянину приборы или его собственные органы чувств, заметившие человека в космическом корабле. Но что если в тот же самый момент приборы земного корабля зарегистрируют скопление заряженных частиц в оболочке из силовых полей? Готов ли землянин, человек, предположить, что это скопление является не ЯВЛЕНИЕМ, а СУЩЕСТВОМ?

Знакомство с идеями Павлова сослужило мне добрую службу при прочтении «Ложной слепоты». Ведь Питер Уоттс принимает как само собой разумеющиеся и представляет читателю без разъяснений прогрессивные СПОСОБЫ ПОЗНАНИЯ, которыми пользуются космонавты конца XXI века. Корабль «чужих» они исследуют и описывают как ОРГАНИЗМ, а не МЕХАНИЗМ! Это дает им возможность впоследствии рассматривать самих «чужих» как элементы, продолжения или предтечи этого общего организма.

Но ведь и пилотируемый земной корабль инопланетяне могли бы исследовать так же! Действительно, чем сенсоры навигационной системы не глаза нашего совместного биомеханического существа? Внешние операционные устройства чем не конечности? С другой стороны, мы сами такие же придатки космического аппарата, связанные с ним пуповиной направленного потока электронов (электрический кабель) и нервами электромагнитных импульсов (связь).

Доктор естественных наук Питер Уоттс прежде всего учит нас применять к окружающему исследовательский подход. И закрепляет урок известным фактом, заключающимся в несовершенстве мозга, «дорисовывающего» реальность по имеющимся шаблонам, поскольку на самом деле мы видим не более 60% от кажущегося видимым. Таким образом, наше знание о реальности на 40% зависит от предварительного представления о ней.

Однако главный и, в общем-то, довольно страшный урок «Ложной слепоты» состоит в пересмотре роли разума во Вселенной и в человеческом существе. Действительно ли разум – ценность? Возможно ли, что его наличие только тормозит наш прогресс, в то время как неразумные с человеческой точки зрения организмы поднимаются гораздо выше по эволюционной лестнице за счет большей необходимости к приспособлению? Возможна ли такая, неразумная, но высокоорганизованная жизнь, на каких основах зиждется ее существование и как она могла бы воспринимать человека разумного – вот вопросы, предложенные читателю Питером Уоттсом.

«Ложная слепота» несмотря на свою принадлежность к фантастическому жанру – роман о психологии человека, ее глубинных основах. О принципах и стереотипах мышления, не дающих нам взглянуть на мир из четвертого измерения. Об ограничениях, наложенных на нас несовершенством органов чувств и самого мозга. О необходимости в конечном счете опровергать последовательно все аксиомы, чтобы хотя бы сделать попытку выяснить истину.

Роман сегодня есть в сети в открытом доступе.